约16010字。

　　河南安阳市2026-2027学年高二上学期9月阶段检测语文试题
　　一、现代文阅读
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　曾经，历史研究在很大程度上是“劳动密集型”工作。“皓首穷经”“板凳要坐十年冷”，既道出了治学的辛苦与坚守的必要，也反映了传统史学对学者时间投入的要求。但AI正在减轻这些基础性劳动，逐渐改变史学研究的重心。
　　传统史学的基础流程，大致包括资料获取、整理、阅读和考证等几个环节，每个环节都伴随着大量的，甚至是机械的体力与脑力劳动。AI的介入正在改变这一局面。首先是资料的文本化。以往研究者面对史料，需要逐字录入，或依赖准确率不高的早期OCR技术。如今，结合大模型的AI工具，其OCR精准度已大幅提高，效果远非昔日可比。其次是翻译。语言是历史研究者绕不开的门槛，但AI可以快速生成各种语言的原文与译文逐段对照文本，通过调用几个不同的大模型翻译同一段从未涉及的语种文献，比对它们的一致与差异，学者基本能判断翻译的可靠程度。最后是资料长编的整理。将OCR处理后的海量文本按特定主题或时间线梳理成资料长编，是历史研究的重要步骤，以往极为耗时。现在基本可将需求清晰地规划出来，交给AI智能体执行，之后再人工核对、筛选与补充，通过人机协作初步将研究者从烦琐的资料整理工作中解放出来。
　　这三件事合在一起，意味着过去被视为治学基本功的“辛苦”劳动，其重要性正在下降。当一位学者花几年积累的卡片资料，信息量可能还不如AI半个月处理的数据库时，历史研究的重心就不得不从“比谁占有的资料多”“比谁更能坐冷板凳”，转向“比谁的问题更有洞察力、分析框架更具解释力”。
　　AI正在使比较研究的时空限制被打破。这不仅体现在研究者可以读到更多语种的文献，更重要的是研究思维也会随之改变。受制于语言能力和资料获取的难度，以往多数研究者只能深耕于特定地域或时代，跨越时空的比较研究很少有人敢于尝试，且易流于表面。AI极大地降低了跨时空比较的门槛，研究者可以迅速获取不同语言、不同地域的史料和研究成果。这使得一种新的研究方式有了普及可能，即使是研究一个很小的题目，也可以放在一个宏大的时空框架中审视。比如，清代盐政可与同时期英法意德盐政进行深入比较；而若想研究某个村落宗族变迁，同样可以借助AI快速了解同时期其他国家的村落社会形态及其与国家权力关系的相关史料和研究成果，从而在更广阔的参照系中理解研究案例的独特性。
　　史实考证是历史学的核心，传统观念中，优秀史学家必须掌握版本、目录、年表、地图等工具和音韵、训诂等“独门秘籍”，加上不为人知的稀见史料和广博的知识面，便具备了超越同侪的考据能力。但在AI时代，这一优势正在被削弱。
　　大模型所能阅读的文本量，已远远超出任何一位博闻强识的学者。到现在，它们的“记忆能力”同样无人可及，以往学者的独门秘籍正在丧失其优势。有人举例说，以前考证一两句未具名唐诗的作者和写作背景，非唐史学者可能需要花一两周时间去遍查典籍，但借助AI，只要几分钟就能得到可验真的正确答案。在史料广度与考证能力上，人脑与AI的竞赛已失去悬念。这意味着，历史学者的核心竞争力正在变化：从发现、占有史料并进行史实考据，开始转向激活和整合史料。历史学人的价值越来越多地体现在提出具有原创性的研究问题上，历史研究正从“资料驱动”“史实考证”转向“问题驱动”。
　　研究方法的转型最终指向一个问题：历史学者自身定位的转变。当AI“接管”了越来越多学者的许。
　　（摘编自黄国信《人工智能与历史研究的转型》）
　　1．下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
　　A．AI介入的“三件事”合在一起，可以独立完成史学资料获取、整理、阅读和考证工作，而且效率大大提升。
　　B．AI降低跨时空比较的门槛，这不仅可以快速地给研究者提供丰富的文献，还会改变他们的研究思维和方式。
　　C．历史研究正从“资料驱动”“史实考证”转向“问题驱动”，表明史学研究的重心在AI的作用下正逐渐改变。
　　D．对历史学来说，AI同时带来挑战与机遇，历史研究者只有合理驾驭AI，才可能抓住机遇，成为优秀的学者。
　　2．根据原文内容，下列说法正确的一项是（   ）
　　A．“皓首穷经”“板凳要坐十年冷”道出传统史学研究的艰辛，而AI可以减轻历史研究的基础性劳动，让史学研究变得十分轻松。
　　B．如果研究中国古代的科举制度，可借助AI快速了解其他国家同期的考试制度，通过跨越时空的比较获得更加宏大的研究视野。
　　C．在史料广度与考证能力上，人脑与AI差距较大，史学研究者也要正视这一差距，转向激活和整合史料，并发现史料的问题。
　　D．目录、版本、校勘、训诂等工作正日益被AI取代，历史学最基础的工作也将转变为去进行更具原创性和思想性的知识创造。
　　3．下列选项内容作为本文的内容摘要，最恰当的一项是（   ）
　　A．AI技术提升了史料文本化、翻译和长编整理的效率，但这些工作只是历史研究的辅助环节，并非核心。
　　B．AI削弱了传统史学家依靠博闻强识和独门秘籍建立的优势，使史料考证这一学科基础面临被替代的挑战。
　　C．AI打破比较研究的时空限制，让学者能在宏大参照系中审视具体问题，并从多角度对这些问题进行考证。
　　D．AI将学者从重复性劳动中解放了出来，促使历史研究从资料驱动转向问题驱动，从考据之学走向哲思之学。
　　4．本文结尾说“必须确保所写文章的每一个字，都在自己的切实掌控之中”，这提示我们，作为一个历史研究者，利用AI时，应注意哪些方面？请简要概括。
　　5．学完《中国人民站起来了》《长征胜利万岁》《大战中的插曲》等文章后，你对中国新民主主义革命产生了兴趣，想借助AI研究一下这段历史。在研究过程中，你可以向AI输入哪些指令？请列举两个指令并说明理由。
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　保卫延安（节选）
　　杜鹏程
　　我军刚从山西赶来的这个纵队，在甘谷驿镇以西的山沟里，集结待命。
　　三月十九日断黑，团部的骑兵通信员王少新，从前沟跑上来。他经过第一营驻地的时候，几个认识他的战士拦住问：“有什么消息？”
　　“听说敌人进了……延安……还有什么来……反正我说不上来！”
　　战士们脸色唰地变了，问：“你这倒霉的家伙，延安到底怎么样？”
　　王少新又急又气，说：“真是逼住哑巴要说话。