河南省南阳市2025-2026学年下学期高二4月期中测评语文试题

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高二下学期试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 54 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/4/25 20:28:35
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:2 总计:2
  • 下载点数: 2 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

约10500字。

  河南省南阳市2025-2026学年下学期高二4月期中测评语文试题
  (试卷满分:150分,考试时间:150分钟)
  注意事项:
  1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上,并将条形码粘贴在答题卡上的指定位置。
  2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号;回答非选择题时,用0.5mm的黑色字迹签字笔将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
  3.考试结束后,请将答题卡上交。
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成1~5题。
  中华民族早在春秋战国时期就形成了高度注重克己修身的自觉。这在集中讨论道德与利益关系的儒家义利之辨中得到鲜明体现。义利之辨是儒学的核心论题之一,也是近代以来受误解最多的问题之一。
  儒家义利之辨明确反对见利忘义。成就人之所以为人的理想人格,是儒学关注的中心,克己修身而成就德性,成为其精神追求。为此,孔子一改此前以社会地位区分君子与小人的主张,将是否具有德性作为根本标准,做出了为义利之辨奠定基本精神方向的论断:“君子喻于义,小人喻于利。”做有德君子而不做只知追求一己私利的小人,正是儒家对人的基本要求。为此,儒家一方面明确提倡“见得思义”“见利思义”,另一方面也明确反对见利忘义、“放于利而行”。
  儒家义利之辨肯定合理之利的正当性。由于儒家从成人、重德的基本要求出发,充分突显了义的首要性,而且从孔子起就开创了“罕言利”的记录,加之孟子有“何必曰利”的说法,董仲舒留下了“正其谊不谋其利,明其道不计其功”的记载,宋明理学家也严辨“义利”,这就易于给人一种印象,似乎儒家只重义而排斥利。
  孔子曾说:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也。”其明确承认,富贵为一般人所喜好,贫贱为一般人所厌恶。这就认可了合理之利的正当性。当然,无论得到富贵还是去除贫贱,都应当为之以道,而不能肆意妄为。这段话可与孔子另一段话相印证:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。”正是立足这样的认识,《论语》标举了“义然后取”的原则。可见,在孔子那里,只要是不违背道德而理当得到的利益,完全可以心安理得地取得。
  儒家义利之辨在动机上反对“以义求利”,但在结果上可以接受“因义得利”。即反对在主观动机上假仁义之名而行牟利之实,但却接受在客观效果上因行义而得到正当利益特别是公共的大利。这一点体现得最典型的就是《孟子??梁惠王上》。面对梁惠王“亦将有以利吾国乎”的提问,孟子回答说:“王,何必曰利,亦有仁义而已矣。”表面看来,孟子似乎将道德与利益对立起来,只讲义,不讲利。通观全篇,此章的完整意涵在于:如果整个社会的各阶层都只知讲利并陷入利益纷争,必将给国家与包括君主在内的社会各阶层带来巨大危害;只有行仁践义、施仁政,才能“王天下”,即结束战乱、走向统一。这种利又是在行义的过程中实现的。这不仅不是要将义利对立,就其客观效果而言,甚至是“义利双成”。朱熹也鲜明地指出:如果为利而义,其最终结果必然是不顾道义而“徇”利。这就涉及了儒家之为儒家的根
  (摘编自李翔海《儒家义利观:义以为上》)
  1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
  A.义利之辨主要讨论道德与利益的关系,是儒学核心论题之一,体现了儒家的道德追求。
  B.孔子将是否具有德性作为区分君子与小人的根本性标准,这种辨别标准具有突破性。
  C.儒家肯定合理之利的正当性,不违背道德而理当得到的利益,可以心安理得地取得。
  D.只有在义利冲突的特殊境遇之中,儒家才把“义利对立”作为理解义利关系的前提。
  2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)
  A.文章开篇点明儒家义利之辨的历史渊源,概述了其核心地位及易被误解的问题。
  B.“利之中取大,害之中取小也”,符合儒家的“义利观”,可以作为文章的论据。
  C.文章主体部分阐释了儒家义利观的主要内容,并辨析了人们的误解,层层深入。
  D.文章在论述儒家的义利观时,引用了大量的儒家言论,增强了论述的可信度。
  3.根据原文内容,在下面文段的横线处补写出恰当的语句,每处不超过10个字。(3分)
  儒家义利之辨中“以义求利”与“因义得利”的区别在于   ①   :前者是主观上假仁义之名而行牟利之实,违背   ②   的要求;后者是主观上致力于行义,客观效果上获得正当利益(尤其是公共大利)。另外,两者的价值取向不同:前者将利益作为核心目的,义只是牟利的手段;后者以义为核心,利益是   ③   ,体现了“义以为上”的精神。
  4.请结合上下文,分析文中画横线句子的作用。(4分)
  5.孟子关于“鱼与熊掌不可得兼”的论述体现了儒家的义利观,请结合材料和孟子的原文加以分析。(6分)
  鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读下面的文字,完成6~9题。
  文本一:
  艺 术 家
  高红亮
  高德地图显示,这里叫特困楼。
  这楼有些年头了,一共六层,楼道里还是老式的长斜坡梯,每层都有二十来级台阶,楼道墙上贴满了小广告。一层有多少户人家,我不清楚,因为抬眼望去全是门。
  六楼,顶楼,在幽暗的楼道尽头,我用力拍了几下手,声控灯怕是早坏了。敲了敲房门,有人咳嗽了几下。老式的铁网防盗门打开,一个大圆脑袋从门缝里探出来,带血丝的眼睛盯了我几秒,才从疑惑中转成惊奇:“老刘呀,进,进。”

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。