2012年3月苏中高三语文模拟试卷及其答案ppt
- 资源简介:

共131张。2012年3月苏中高三语文模拟试卷讲评课件,有答题分析,含典型错例、失分原因及复习对策,作文指导详尽,含评分标准及存在问题分析,易于操作。并附第一次模拟测试阅卷情况(约11800字),可配套使用。
第一次模拟测试阅卷情况 第3、4题,第8、9题由高邮提供
第3题 均分1.9
满分四分,最低零分.
出现的问题及分析:
1. 审题不清,题目问的是出现危机的原因,本题问的是内在原因,很多的学生没有注意到这样的关键点,而答成了外在的原因.比如:美国的债务危机,欧洲一体化的影响等.
2. 答题不注意上下文,在回答第四点时,很多学生的答案是:新发债务,弥补赤字.而忽略了承前省略的无权,把答案完全答反.
3. 答案不严密.在回答第二点巨额财政赤字时,很多的学生在答案前添加了福利二字,除此应该还包括福利外的其他方面,单是回答这样的一点,就显得片面了.
4. 错别字大量存在.比如:借贷的贷写成代,依赖的赖写成籁,写错的人很多.
建议:
教师:强化训练,规范审题
学生:不断提高审题以及答题的规范能力,提升语言表达概括能力.
第4题 均分:2.0
本题考查的是文学常识和对联。在阅卷过程中发现有以下问题:
1、学生文学常识非常欠缺,能正确写出答案的考生很少。
2、考生的态度不够端正,在作者这一填空里,不少考生居然写出了当今影视明星的名字,甚至还有很多貌似自己或者同学的名字,以及出现了大量的诸如“奥特曼”“喜洋洋”“雷小锋”这样的名字,态度尤其轻率。
3.不了解对联的一般常识与格式。
教学策略:
1、要务必加强文学常识的梳理。
2、语用题考点应该分块强化训练。
3、教育学生要端正考生心态。
第8题
(1)均分:1.1
“诸生”“学使” 等翻译错误,甚至胡乱解释一通。“诸生”翻译成“许多学生”、“之于生”“为妈妈所生”等。“既”翻译为“既然”
错因分析:
1.不熟悉古代历史文化常识,而导致对句子理解混乱,翻译千奇百怪。
“诸生” “学使” 等
“诸生”,明清时期经考试录取而进入府、州、县各级学校学习的生员。生员有增生、附生、廪生、例生等,统称诸生。《送东阳马生序》“今诸生学于太学”,则是指在国子监学习的各类监生。而《送东阳马生序》苏教版教材并没有。
“学使”即学政,为一官职。 清 周亮工 《书影》卷二:“学使谒文庙,一诸生讲《孟子•明堂章》……学使击节曰:‘一读语意已明,不必更讲矣!’” 清 袁枚 《新齐谐•龙护高家堰》:“ 乾隆 二十七年,学使 李公 因培 科考 淮安 。” 清 黄钧宰 《金壶浪墨•辛学使》:“近时学使……整饬士习,扶植单寒,以 辛公 从益 为最。”参见“ 学政 ”。
2.“延”理解错误
“延”为邀请、招请等,理解为“聘请”也可以。
教师教学建议:
1. 适当教授一点语法常识和历史文化常识。
比如“学使常以重币延”中,句子的主语为“学使”,作为古代官职等不必翻译。这样就不会出错了。
2.梳理教材,掌握常见的实词义项,比如“延”,在《廉颇蔺相如列传》中就有,解释为“延请”。
(2)均分:2.5
本翻译题赋分4分,最高分4分,最底分0分
从“评分细则”看,本题考查的知识点是有关文言实词和文言的句式,能力要求为D级。
主要错误是:
1.对“遘”、“明哲”、“可乎”翻译的不准确;
2.对“设”、“子” 理解不准确。
错因分析:
1.对“遘”、“明哲”翻译的不准确的原因可能是:这两个词语不在需要掌握的20个实词之内;又,因为对“子”的理解的不准确导致了对“遘”的不准确;再,对“遘祸殃”的语法结构理解不透。



