约17900字。

　　重庆市巴蜀中学校2025-2026学年高一下学期5月期中语文试题
　　一、现代文阅读
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　脑机接口被誉为“人脑与机器的直连通道”。2025年12月，中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心联合复旦大学附属华山医院等单位，发布了脑机接口临床试验的新进展：一位因颈髓损伤而四肢瘫痪的患者，仅凭“意念”控制，即可坐着电动轮椅在小区里遛弯，也能指挥机器狗取外卖。此前，2025年6月，一位因高压电事故四肢截肢的患者实现了“意念”控制电脑光标。第三例临床试验中，患者能控制机械臂完成喝水、进食等动作。
　　不同于非侵入式头戴设备，侵入式和半侵入式脑机接口通过在脑内植入电极采集神经信号，功能更强大，但技术和安全性要求也更高。2026年3月，博睿康医疗科技自主研发的“植入式脑机接口手部运动功能代偿系统”正式获准上市，成为全球首款获批的侵入式脑机接口医疗器械。临床试验数据显示，受试患者的抓握功能均得到明显改善，部分患者还出现了神经重塑迹象。
　　然而，技术突破的背后也面临现实挑战。侵入式脑机接口系统在我国属于第三类医疗器械，产品注册需收集足以证明其安全有效的科学证据。目前该技术已从“实验室探索”迈入“临床应用”的关键转折期，但尚未广泛铺开。业内人士表示，要推动规模化应用，必须立足两大基石：安全——最大限度减少插入手术对脑的创伤与长期影响；有效——确保解码准确率和响应速率满足实际需求。部分企业在追求短期临床成果的同时，忽视了对长期生物相容性和设备稳定性的充分验证。
　　（摘编自新华社报道）
　　材料二：
　　大家提到脑机接口对瘫痪患者的帮助时充满期待，而谈到其深层风险时则顾虑重重。2025年以来，一份呼吁暂缓脑机接口“人类增强”应用的声明，获得全球一大批科学家、伦理学者的签名。
　　中国科学院自动化研究所研究员曾毅分析指出：脑机接口一般指在脑与机器之间建立信息通道，实现生物智能与机器智能协同交互的技术，有广阔的治疗应用前景。而“人类增强型脑机接口”则试图超越治疗范畴，提升人类正常感知或认知能力，被认为是改变人类本质特征的存在。这意味着它可能影响人类的自主性，许多由技术中介的行为和决策将难以被清晰界定和归责。
　　不能简单把人类增强型脑机接口类比为历史上任何一种医疗器械。最核心的风险在于意志共享和自主性消解——如果技术可以读取甚至修改人的意图和行为，即使微小的偏差也可能在能力放大后导致对个人自主权的侵蚀。脑机接口对个人意识的提取能力随着侵入人脑程度的加深而提高，个人独立意志在此过程中被逐渐分化，最终在个人与机器间形成意志共享，催生出伦理和法治层面的问题。此外，脑神经数据属于敏感度极高级别的数据，一旦黑客入侵相关设备，就有能力跟踪使用者的身体状态，甚至修改人脑信息、记忆和思维。
　　从基本原则看，安全与伦理必须是发展脑机接口的“第一性原理”，即安全与伦理应成为技术研发的“基因”，不可删除，无法违背。更理想的图景是让脑机接口技术自主嵌入伦理考量，而非单纯依靠外部“灌注”的规则。2023年我国发布了首部《脑机接口伦理原则和治理建议书》，但各国相关法律权利建构仍处于探索过程中，国际治理标准的协调仍有大量空白亟待填补。
　　（摘编自《医学与哲学》）
　　材料三：
　　“未来已来，只是分布不均。”脑机接口正是这样一项已悄然进入临床试验却尚未普及的前沿技术。2026年政府工作报告首次写入“脑机接口”，将其与未来能源、量子科技、具身智能、6G等并列，明确为培育发展的未来产业之一。“十五五”规划纲要明确将脑机接口列为六大未来产业之一。这一新提法，表明我国推动脑机接口发展的政策重点正在从技术攻关和临床试验，转向产业化体系的整体构建。
　　脑机接口产业是以脑信号采集与解码为核心，以医疗康复为主要牵引，以多场景应用为拓展方向的前沿领域。脑机接口并未脱离信息技术基础，但与一般信息技术相比，脑机接口进一步把神经信号的采集分析与外部设备的精准控制嵌入人机交互过程，把以往依赖肢体动作完成的控制环节，转化为可解码、可传输的神经信息流。工业和信息化部等七部门联合出台的《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》明确提出，到2030年，脑机接口产业创新能力显著提升，形成安全可靠的产业体系，培育2至3家有全球影响力的领军企业。
　　从这一意义上说，打造脑机接口产业新赛道，核心并非单纯追求技术指标上的突破，其实质在于推动这一前沿领域从实验室探索向产业化落地的关键跨越，使脑机接口成为培育新质生产力、推动高质量发展的重要引擎。同时应清醒看到，脑机接口产业发展离不开安全可控的技术底座和完善的伦理治理体系。若核心技术安全与伦理保障问题无法解决，脑机接口产业的规模化构建也将失去根本保障。
　　（摘编自《中国高新技术产业导报》）
　　1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（    ）
　　A．在当前的研发条件下，侵入式脑机接口若要实现规模化临床应用，其首要任务是着力提升解码准确率与响应速率。
　　B．治疗型脑机接口与“人类增强型”脑机接口相比，后者因可能改变人类本质特征并导致意志共享，其潜在风险远超前者。
　　C．防止脑机接口侵蚀个人自主权，既需将安全伦理作为研发“基因”，也需国家伦理原则与国际治理标准，目前各国相关法律建构尚不完善。
　　D．脑机接口产业的核心特征，在于将神经信号采集分析与外部设备精准控制嵌入人机交互，这与依赖肢体动作的传统信息技术有重要区别。
　　2．根据材料相关内容，下列说法正确的一项是（    ）
　　A．从临床试验患者能凭“意念”控制外部设备来看，侵入式脑机接口技术已经能够有效重建人体受损的神经信号传导功能。
　　B．博睿康产品的获批上市以及患者出现的神经重塑迹象，说明脑机接口技术已突破关键研发瓶颈，大规模临床推广的条件业已成熟。
　　C．材料二提到黑客入侵可能修改人脑信息，可见意志共享和自主性消解问题的解决必须以数据安全技术的完善为前提。
　　D．国家将脑机接口列为未来产业并推动产业化体系构建，同时重视安全可控的技术底座和伦理治理对产业发展的支撑作用。
　　3．请根据三则材料，将下面的文段补充完整，每空不超过12个字。
　　技术维度上，侵入式脑机接口通过植入电极采集神经信号，再经解码算法转化为指令驱动外部设备，但目前面临_____________的挑战；安全维度上，人类增强型脑机接口存在_____________的核心伦理风险；产业维度上，我国脑机接口将实现规模化构建，其根本保障是_____________。
　　4．材料三第一段引用了科幻作家威廉•吉布森的名言“未来已来，只是分布不均”。请结合材料，分析这句话在文中的作用。
　　5．有学者提出：“脑机接口产业的发展应当以技术功能突破为先，伦理和安全问题是发展起来之后才需要考虑的事情，过早强调伦理只会束缚创新。”请结合三则材料，谈谈你的看法。
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　董其昌（第二幕）
　　陆军   肖留
　　人物：董其昌（字玄宰，书画宗师），陈继儒（董其昌挚友），庄鹤同（董其昌曾经门生），仆人（董府管家）。
　　场景：晚明，松江董府“画禅室”。室内陈设古雅，壁悬董其昌早年山水，案上堆满卷轴、古玩。一侧置一刚以重金购回的旧作《九峰寒翠图》，覆以黄绫。灯光偏冷，氛围沉郁。
　　【幕启】（董其昌独坐案前，凝视《九峰寒翠图》，久久不动。陈继儒缓步入，见状轻叹）
　　陈继儒：玄宰，你已对着这幅画，枯坐三个时辰了。
　　董其昌：（未回头，声音低沉）眉公，你看此画。笔墨、气韵、章法，哪一笔不是我董其昌的路数？