- 文件格式
- docx
- 文件大小
- 109 KB
- 教材版本
- 人教版
- 适用分类
- 高考模拟试卷
- 页数 / 张数
- 见资源简介
- 更新时间
- 2026/11/13 13:21:26
先了解,再下载
资源预览与简介
本文约16501字。
湖北孝感市部分学校2026-2027学年高三上学期11月质量检测训练语文试题
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
在数字技术迅猛发展的今天,信息的流动速度前所未有地加快。然而,这种加速并未必然带来认知质量的提升,反而催生了一种被称为“后真相”时代症候。曾经有学者指出,“随着社交媒体快速迭代,越来越多的长短视频、娱乐、生活服务类网络平台都成为公共舆情策源地。但人们越来越察觉到,在网络上,公共讨论正在失焦”。在这样的语境下,科学传播——这一本应以事实为根基、以真理为目标的公共实践正面临前所未有的挑战。
当然,后真相并非意味着“没有真相”,而是指在公共话语中,客观事实对舆论的影响力远低于情感诉求与群体认同。社交媒体的算法机制天然偏好高互动内容,而耸人听闻、情绪激烈、立场鲜明的信息往往更容易引发转发、点赞与评论。有研究发现,当真相传播给1000人时,最常见的虚假新闻却能扩散至10万人;将消息传播给1500人,真相所需要花的时间为谎言的六倍;当虚假消息传播至10次级时,真相的抵达将耗费超过20倍的时间。这种传播动力学创造了所谓的“真相衰退”现象——公众对事实和数据的信任日益减弱,而对个人经验和情感共鸣的依赖不断增强。也就是说,即便迅速辟谣,其初始传播的广度与速度仍远超澄清信息的效果。这种“先入为主”的认知惯性,使得辟谣常常陷入“越辟越信”的怪圈。
与此同时,“回音室效应”与“信息茧房”有可能加剧这个问题。算法根据用户偏好推送与其既有观点一致的内容,久而久之形成封闭的认知闭环,使人们难以接触到挑战自己世界观的信息。在这样的环境中,伪科学言论不仅得以存活,还能获得社群认同与情感支持。同时,一旦虚假信息被大量注入网络语料库,主流大模型也可能将其误判为“可信知识”,进而通过AI问答、推荐系统等渠道二次扩散,形成“递归污染”。
伪科学言论通常提供简单、线性的因果解释,将复杂问题归因于单一原因,满足人们对确定性的心理需求。伪科学叙事还常常融入反抗权威、揭露“真相”的英雄主义主题,这在机构信任危机遭到破坏的情况下具有强大吸引力。相比之下,科学结论往往是概率性的、条件性的,并伴随着不确定性表述——这种谦逊在注意力经济中处于竞争劣势。
在传统社会结构中,科学家、医生、学者等专业人士因其专业训练与制度背书,被视为知识的权威来源。但在后真相时代,这种权威正被系统性削弱。“人人皆可发声”的网络平权和赋权表象下,实则是“人人皆可质疑专家”的认知平权幻觉。如果公众不再选择“谁说得对”,而是选择“谁说得让我舒服”时,一些伪科学所产生的传播力可能远超科学家数十年的研究成果。
科学传播的核心困境在于:它必须坚持事实与逻辑,但人类大脑天生更易被故事、图像与情感打动。神经科学研究表明,情绪唤起能显著增强记忆编码与信息传播意愿。而科学语言往往抽象、谨慎、充满限定条件——这恰恰削弱了其传播力。此外,科学本身具有不确定性与自我修正性,这在公众眼中常被误解为“不可靠”或“自相矛盾”。
面对上述挑战,科学传播不能固守旧有模式,而需主动适应新媒体生态,在坚持事实底线的前提下,提升叙事能力与共情水平。
首先,科学传播需“人格化”与“场景化”。会说话的不是数据,而是故事,因而科学传播不能单纯地发布数据图表,而是要讲述科学家的真实故事——他们在实验室里的挫折、在田野中的坚守。科学传播必须超越“事实轰炸”,发展情感共鸣能力。这并非意味着放弃准确性,而是学习将证据融入有吸引力的叙事中。如央视《典籍里的中国》将古籍知识融入戏剧表演,成功激发公众对传统文化的兴趣,科学传播亦可借鉴此类“沉浸式叙事”。
其次,善用视觉与交互技术。短视频、信息图、互动模拟等媒介形式能有效降低理解门槛。例如,用动画演示病毒传播机制,比文字描述更具直观性;用AR技术展示气候变化的影响,比全球平均气温曲线更触动人心。
再次,建立“可信信源白名单”与AI治理机制。对于大模型的训练,应优先抓取政府机构、学术期刊、权威媒体等可信数据源训练大模型,并引入交叉验证机制过滤虚假内容。同时,平台应强制标注AI生成内容,防止“机器幻觉”被误认为事实。
最后,培育公众的媒介素养与批判性思维。教育系统应从小培养信息甄别能力,教会学生如何查证信源、识别逻辑谬误、理解统计陷阱。社会层面则需鼓励“慢思考”文化——在转发前多问一句“这是真的吗?来源可靠吗?”要注重培育和提升数字素养,超越传统的“识别假新闻”,告诉人们算法会如何塑造信息环境、认知偏见会如何影响判断,培养“元认知”能力。超 然客公 众号
(摘编自王大鹏 《后真相时代的科学传播困境与突围路径》)
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(? ? ?)(3分)
A.“真相衰退”是指公众对事实与数据的信任减弱,转而更依赖个人经验与情感共鸣。
B.“信息茧房”是指算法的同质化推送使人们无法接触到挑战自己世界观的新信息。
C.伪科学言论以简单线性因果满足确定性心理需求,并借英雄主义主题叙事增强吸引力。
D.“递归污染”是指虚假信息进入语料库后,被大模型误判为可信知识并二次扩散。
2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是(? ? ?)(3分)
A.文章列举真相与虚假新闻在传播人数、时间等方面的数据,意在说明虚假信息在传播动力学上占据优势。
B.科学传播可借鉴“沉浸式叙事”,将科学结论中概率性、条件性的表达转化为更确定的因果叙事,以减少公众对科学的误解。? ? ??
C.文章将伪科学“简单、线性的因果解释”与科学结论的“概率性、条件性”进行对比,揭示了伪科学更具心理吸引力的原因。? ? ??
D.文章提出培育公众媒介素养,不仅包括识别假新闻,还包括理解算法如何塑造信息环境、认知偏见如何影响判断。
3.根据原文内容,在下面文段的横线处补写出恰当的语句,每处不超过13个字。(3分)
后真相时代,客观事实对舆论的影响力远低于A? ? ?。社交媒体算法偏好高互动内容,使得吸睛、煽情、带节奏的信息更容易被转发、点赞与评论。虚假信息传播速度快、范围广,即便迅速辟谣,也常因B? ? ?而陷入“越辟越信”的怪圈。与此同时,C? ? ?使人们难以接触挑战自己世界观的信息,伪科学言论因此得以存活并获得社群认同。
4.结合文本,谈谈你对“‘后真相’时代症候”的理解。(4分)
5.某科普平台准备推出一期辟谣短视频,主题是“隔夜菜真的致癌吗”。此前,类似“隔夜菜致癌”的说法在短视频平台被大量转发,尽管专家已多次辟谣,仍有不少网友半信半疑。实际上,隔夜菜中的亚硝酸盐含量受储存温度、时间、菜品种类等因素影响,科学结论具有条件性和不确定性。假如你是该平台编辑,请结合文本完成下列表格。(6分)
建议
具体实施措施及依据
采用“人格化”“场景化”叙事
①
善用视觉与交互技术
②
建立“可信信源白名单”
③
(二)阅读II(本题共4小题,16分)
风火轮(节选)
赵燕飞
手机屏幕上跳出新订单时,齐悦正站在一家奶茶店门口等单。她看了一眼——送一束向日葵,取货地址在解放路,送货地址是城东的康复医院,距离三点七公里。备注栏写着一行字:“请务必在上午十一点前送到,谢谢。”
她点了接单。
候,她看
预览清晰度以原图为准;预览与简介供选用参考,完整内容以下载文件为准。
