约14200字。

　　上海市华东师范大学第二附属中学2025-2026学年下学期5月练习高一语文试题
　　一、名篇名句默写
　　1．按要求填空。
　　（1）嗟乎！________，则足以拒秦。（杜牧《阿房宫赋》）
　　（2）________，邯郸为郡，惜其用武而不终也。(         )《六国论》）
　　（3）杜牧在《阿房宫赋》中用“________，________？”批判了秦朝统治者对百姓财物的巧取豪夺与肆意浪费。
　　二、语言文字运用
　　2．按要求选择。
　　(1)2026年某奥运运动员遭受长期网络暴力。一个微信群专门针对她，群规写明“禁止攻击其他运动员（除此运动员外）”，群主徐某被警方行政拘留十日并处罚款。国家体育总局声明抵制畸形“饭圈”文化。以下网友评论中，最不合理的是哪一条？（    ）
　　A．“运动员要是心大一点，不去看恶评，不就没事了吗？”
　　B．“群规把奥运冠军当网暴靶子，群主被拘，大快人心！”
　　C．“她才19岁，承受这么多恶意，希望大家手下留情。”
　　D．“我建议平台完善举报机制，好让运动员有申诉通道。”
　　(2)浩繁的省亲园林建造工程终于完工，贾珍遂请贾政亲自视察并赐题各处匾额。哪个匾额所在之处后来成为林黛玉的居所？（    ）
　　A．有凤来仪 B．蘅芷清芬 C．红香绿玉 D．杏帘在望
　　三、现代文阅读
　　阅读下文，完成下面小题。
　　语言主权与作者的存亡
　　——关于超级AI，自“凤凰文学之夜”开始
　　①这是一个属于写作者的美好夜晚，但是，在座的所有人，我们这些作者、译者、编者，可能都还没有意识到，这美好的夜晚正被动荡的不确定性所笼罩。今晚，在这里还有一个不在场的在场者，一个巨大的“他者”，它正在威胁着我们，它的名字叫ChatGPT。
　　②我们这些文学人，熟知一个古希腊的隐喻——人类的语言是一座迷宫，在迷宫的中心，蹲伏着一头怪物，我们不知道它是谁。但是现在，我们终于见到了它，和我们的想象有所不同的是，它就蹲在迷宫的入口，也就是说，你已经不必探索迷宫。它像一个人一样和我们对话：你有什么问题？你想说什么？你想怎么说？
　　③很多人穷毕生之力，学习、掌握某种特殊的知识和技能，这些知识和技能构成坚固的壁垒，提供确定的生活框架。但是现在，无数人存身的壁垒一夜间被夷为平地。这一次，我们面临的不只是知识与技能的危机，而是人之为人的存在论级别的危机。语言是存在之家，而现在，我们面对的是一个具有超级语言能力的大他者，它代替我们说话、书写，我们可能在不知不觉间丧失对语言的主权。
　　④超级AI通过复杂的算法学习和训练，掌握和回应人类日常语言的规则与逻辑——自有人类以来，没有谁的语言经验比它更深厚。所以，我们所熟知的那个由作者创作的文学此时兵临城下、危机四起。文学并非一种可以出让或替代的技能，它是人类自然语言的最高形态，是人类安放自我与世界的原初的和根本的场所，我们感知自我与世界的语言在很大程度上是由文学塑造的。在这个意义上，人都是文学的人。所以，在一个超级AI的世界里，人类对文学语言的主权是我们保有主体性的要害阵地。如果今后只有AI向我们每个人投喂小说和诗歌，那么，我们就只是超级AI在地球上投下的寂寞的影子。
　　⑤现在都安静了。别这样，不要这么沉重，把杯子端起来，把筷子拿起来，让我们享受这美好的晚餐，我向你们保证，这不会是“最后的晚餐”。在我看来，这个不能和我们一起用餐的AI有一个根本的弱点，那就是它没有身体，没有这个碳基的、有限的、终究会死的身体。它的真正问题是，没有生之快乐，也没有生之痛苦。尽管它的语料来自人类，它与人的身体和生命终究是隔绝的，它就是一个绝对的唯心主义机器，它不需要与世界、与事物的直接关联。“我思故我在”，在超级AI这里，唯心主义获得了最完美的实现，它就是一个封闭的超级“我思”。
　　⑥罗兰•巴特把人类的所有书写想象成一个巨大的、无限膨胀的图书馆，所有的现代写作者都在这个图书馆里游荡。本雅明甚至想象，在机械复制时代最恰当的写作就是写一部书，从头到尾由引文构成。从本雅明到罗兰•巴特，他们所描述的情景正在清晰浮现，他们说的就是超级AI啊，这庞大的图书馆取消了作者，它将提供无穷无尽的“引文之书”，如果我们真的置身于这样一个图书馆，那就是真正的虚无。
　　⑦现在，真正的问题不是超级AI会不会砸掉我们的饭碗，而是我们如何证明作者还活着。面对这个巨大的唯心主义机器，成为作者意味着什么？我觉得别无选择，必须成为一个坚定的唯物主义者。这个“物”，既是指外在的世界，也是指人的身体。人的文学必须回到我们的身体，由此出发，在我们与自身、与他人、与世界的真实关系中，文学创生人的语言，彰显人的存在。
　　⑧必须回到“作者”的本意：他是创造者，他抵抗虚无，他在空无中确认有，他的信念是“惟陈言之务去”。而超级AI，它的底层逻辑是“无一字无来历”，在文学艺术的意义上，它注定无可救药地平庸。
　　⑨我已经说得太多了，但是我相信，我的此时所说，是超级AI不能生成的。它正在注视着我，这个人，在思考什么是创作，什么是文学，什么是机器的限度，什么是人的可能。我坚信，在五年后或十年后的夜晚，我们依然能够站在这里，我们都可以说，作者没有消亡，我们捍卫了人类对自己语言的主权。
　　（有删改）
　　3．下列关于第⑥段罗兰•巴特和本雅明的言论，判断正确的一项是（    ）
　　A．他们的理论在AI时代得到了具象化印证。
　　B．现代写作者只能在前人文本中引用拼凑。
　　C．无限图书馆是人类知识积累的理想形态。
　　D．人类应当放弃对“作者”身份的固执坚守。
　　4．下列材料最能够支撑第⑦段“必须成为一个坚定的唯物主义者”这一观点的一项是（    ）
　　A．恩格斯在《在马克思墓前的讲话》中强调其理论建立在客观经济事实之上。
　　B．关汉卿在《窦娥冤》中关注元朝社会中底层百姓所受的压迫及其悲剧命运。
　　C．林觉民在《与妻书》中深切痛陈“遍地腥云，满街狼犬”的黑暗社会现实。
　　D．马克思指出人首先必须吃、喝、穿、住，然后才能从事科学、艺术等领域。
　　5．以下推断符合文意的一项是（    ）
　　A．超级AI的威胁不只针对作者，所有人都会面临丧失主体性的危险。
　　B．超级AI无法理解人类日常语言的规则与逻辑，因而注定走向平庸。
　　C．不与世界、与事物产生直接关联导致了超级AI注定是唯心主义的。
　　D．人类作者必须摒弃既有语言经验，才能完成彰显人之存在的创造。
　　6．本文是一篇演讲稿，具有鲜明的针对性。请结合文本，分析作者是如何针对听众的身份和心理来展开演讲的。
　　7．《文艺报》邀请当代诗人与DeepSeek围绕同一主题“春节记忆”展开诗歌创作，评论者认为下面这首诗体现了作者创作的典型特征，请你结合本文观点进行分析。
　　无字联
　　我见过一副空无一字的春联
　　歪歪扭扭，贴在破旧的门框上
　　那是很多年前的除夕夜
　　那个孤寡的盲者，在灯火中
　　徐徐抖动着嶙峋的十指
　　剥好一颗煮鸡蛋
　　递给我。现在想起来
　　仿佛那是暮年的我，赠予了
　　懵懂的自己，一顿年夜饭