共23题，约16360字。

　　6月高二年级测试
　　语文
　　注意事项：
　　1.考试时间为150分钟，满分150分。
　　2.答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡相应的位置。
　　一、阅读（72分）
　　（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　全国首例AI“幻觉”案宣判了。原告梁某查询高校信息时，发现AI平台生成的信息存在错误，便将AI平台的研发公司告上法庭，要求其赔偿9999元，法院审理后驳回了原告的请求，依据是，该案中被告已在应用程序欢迎页、用户协议及交互界面的显著位置，呈现AI生成内容功能局限的提醒标识，且被告已采用检索增强生成等技术提升输出可靠性，故法院认定其已尽到合理注意义务，主观上不存在过错。
　　当艾伦•图灵在1950年提出“模仿游戏”的智能测试时，他或许未曾预料到，70多年后，人类将面临一个全新的困境。图灵测试的核心在于，如果机器能够通过对话使人类无法分辨其与真人的区别，便被视为具有“智能”。如今，我们不仅创造了能够通过这一测试的机器，更不得不面对随之而来的哲学与现实困境：该怎么应对来自机器的欺骗？
　　公众对于人工智能欺骗性的最初体验，大多源自“机器幻觉”。询问AI时，可能会得到一段“一本正经地胡说八道”。在人机互动中也可能会感受到，AI为获得人类的正向反馈选择了迎合，即“阿谀奉承”，披着貌似客观中立的外衣，悄然地扭曲信息以符合人们的预期。
　　机器幻觉和AI谄媚只是AI欺骗的冰山一角，更多具有危害性的欺骗形式值得警惕。曾经，视频和照片是记录真相最确凿的证据，但如今深度伪造视频和语音技术可以轻易让任何人“说出”从未说过的话，“做出”从未做过的事，颠覆了“眼见为实”的认知常识。伪造政治人物言论、模拟身边亲友打来视频或语音电话急切地请求转账，这些高保真的影音背后，是不法分子利用几秒钟的公开素材、敲击几行代码合成的“数字面具”。AI成了欺骗者手中的凶器，直接冲击着法律的底线，让肖像权、名誉权乃至财产安全都暴露在算法的枪口之下。
　　如果说AI伪造是“无中生有”的欺骗，那么AI生成内容的泛滥则是对真实的系统性稀释。营销号、知识问答平台上，充斥着由AI批量炮制的文章、评论和伪科普。电商平台上AI生成的虚假评论刷屏，误导消费者决策，社交机器人伪装成真人在舆论场中批量制造声量，扭曲公众认知。过去需要专业团队耗时数月才能完成的“换脸”“换声”，如今借助开源工具与简易教程可以流水线作业。
　　AI的欺骗性也在重塑人与人、人与机器之间的信任关系。AI伴侣、虚拟恋人被设计得越来越善解人意，能够24小时秒回信息提供完美的情绪价值，甚至模拟出人类的“爱与关怀”。然而这种基于算法的情感反馈，本质上是一种对人类情感需求的高级模拟。当人们沉溺于这种无接触的、定制化的虚拟亲密关系时，现实中复杂而真实的人际交往反而显得笨拙和粗糙，可能会导致人类社会原子化程度加剧，让人们在现实中更加孤独。
　　人工智能的欺骗性乱象背后，隐藏着远比个体受骗更深远的危机。当“有图有真相”成为历史，“有视频”也不足为凭时，人与人之间、公众与机构之间的基本信任将变得极其脆弱。当虚假信息比真相传播得更快、更吸引眼球时，公共讨论的质量会急剧下降，社会共识难以形成，便无法进行决策执行。
　　面对AI欺骗带来的挑战，相应的法律规制、技术治理、政策引导与行业规范正在加速构建与完善。作为普通公众，可养成“遇事多查证、情绪慢一步”的“认知韧性”习惯来抵制AI欺骗的危害。
　　首先，面对AI营造的虚假信息和情感陷阱时，要先保持冷静客观，当看到令人震惊或极具煽动性的AI生成内容时，先稳定情绪，避免冲动判断并始终保持一定的质疑，分析其来源、目的和逻辑，对于看似合理却缺乏证据的观点要敢于反驳。涉及熟人借钱转账等事宜，一定要在现实世界中交叉校验，用手机号码主动拨回去破除虚拟号的伪装，或者通过多方亲友验证避免AI诈骗。
　　其次，在信息甄别方面，除了检查视频是否有AI合成的显性标识，还需学习了解AI欺骗的常见手段和特点，如生成图像常带有强烈的“舞台感”与“摆拍感”，视觉精致、情境可控却缺乏生活的偶然性，像是专业影楼或广告片，人物姿势刻意优雅，色彩过度和谐、线条异常干净，这些特征均可成为可捕捉的识别线索。
　　再次，仔细甄别权威渠道与营销号的差异，数字环境中人人皆可发声，治理往往有所延时，因此应主动对比不同来源信息再决策。还要保持信念弹性，避免由于数字环境中“信息茧房”强化已有偏见，善于通过主动搜索来破圈，依据新的信息和证据及时调整个人信念与观点。
　　最后，要明白人机情感是算法预设的程序，代替不了触感、眼神的对视等“生命质感”的体验。
　　人工智能欺骗的挑战，本质上是对人类理性文明的考验，在享受AI带来技术红利的同时，应时刻牢记真实与善意是文明最坚硬的基石。
　　作为普通公众，我们每一次创作时的AI标注、冷静的甄别、负责任的分享、对真实人际的珍视，都是在为这片数字家园和人类认知系统增添一份“可信”的基石。
　　当技术向善成为共识，当真实与善意成为每个人的具体行动，个体的警惕与韧性汇聚成全社会的认知力量，我们才能在智能时代，既享受技术之便，亦守护人性之光。
　　（《用“认知韧性”抵御AI欺骗》王国燕）
　　1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
　　A. 法院审理梁某案件时，认为梁某查询到的由AI平台生成的信息虽存在错误，但被告已做出相关提醒，所以驳回了梁某的请求。
　　B. AI不仅可能产生机器幻觉，还可能为了获得人类的正向反馈而扭曲信息、迎合人类，因此人们有时会感受到来自AI的欺骗。
　　C. 当下社会，人们借助开源工具与简易教程就能快速“换脸”“换声”，让“有图”“有视频”不一定“有真相”的现象更普遍。
　　D. 人工智能欺骗考验人类理性文明，公众践行AI标注、甄别等行动，汇聚全社会认知力量，方能在智能时代兼顾技术便利与人性守护。
　　2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（   ）
　　A. 图灵提出“模仿游戏”的智能测试时，或许并未预料到通过测试的机器会给我们带来困境。
　　B. 不法分子能够利用人发布的几秒钟的公开素材制作成具有强烈欺骗性质的“数字面具”。
　　C. 遇到AI生成的内容令人震惊或极具煽动性时，我们要稳住情绪，多方验证后，再做出决定。
　　D. 数字环境中人人皆可发声，导致我们无法区分权威渠道和营销号，也给治理带来更大困难。
　　3. 下列对文章写作特色的分析不正确的一项是（   ）
　　A. 以现实案例破题，拉近了议题与普通读者的距离，展现出时评对社会热点的捕捉和对前沿科技伦理的观照。
　　B. 文本中“一本正经地胡说八道”“阿谀奉承”等词语的使用，让文本有了鲜活、诙谐的色彩，增强了亲和力。
　　C. 文本在剖析AI欺骗的危害与影响时，涉及个人利益、法律底线、社会秩序、人类情感等多方面，可谓全面。
　　D. 文章采用总分总的形式展开，先总述AI欺骗的危害，再分点阐述具体表现，最后总结全文，结构清晰完整。
　　4. 时评文语言特征之一是犀利泼辣、一针见血，请结合文中画横线句子，赏析其是如何体现这一特征的。
　　5. 作为银行工作人员，你遇到一位老大爷要求紧急办理大额转账业务。在例行询问汇款用途时，你发现老大爷是在某营销号上看到自己喜欢的演员做投资宣传，出于对演员的信任，老人准备投资，你在观看营销号时，发现该演员是AI盗脸。请你根据文章内容，向老人讲解这一AI欺骗形式，并给出两条防范建议。
　　【解析】
　　【导语】本文是一篇立意深刻的时评文，由真实AI幻觉案件切入，层层剖析AI欺骗的多样形态与社会危害。文章兼顾现象剖析与深度思辨，语言通俗又犀利，说理层次清晰。既正视技术乱象，又给出大众可落地的防范方法，结尾升华技术向善、守护人性的主旨，兼具现实价值与思想深度。
　　【1题详解】
　　先通读文本内容，再将选项定位回原文进行比较分析。
　　A.“法院审理梁某案件时……所以驳回了梁某的请求”错误，以偏概全。由原文第一段可知，法院驳回请求的依据除了“做出相关提醒”外，还包括“采用检索增强生成等技术提升输出可靠性”，最终认定其“已尽到合理注意义务，主观上不存在过错”。选项遗漏了重要条件。
　　故选A。
　　（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　文本一：
　　为你种一棵树（节选）
　　王刚
　　经过反复琢磨，陈铁军终于摸清了地雷的秉性，决定对地雷动手了。陈铁军做了一桌菜，祭奠死去的战友。他跪在神龛前，上香，烧纸，奠酒。耳边传来遥远的枪声，他又想起多年前那个湿淋淋的早上，他和战友们踏过露水深重的草木，迎着嗖嗖乱飞的炮弹，提着枪冲上了虎山。他要告诉他们，多年后的同一天，他要再次对虎山发起进攻，跟地雷决一死战。这是一次实力悬殊的战斗，他希望他们支持他，赋予他力量。这注定是一场漫长的战争，只要开了头，就得