浙江省杭州市2026届高三下学期教学质量检测(二模)语文试卷

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高考模拟试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 38 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/4/8 8:23:39
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:6 总计:6
  • 下载点数: 3 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

共23题,约10630字。

  浙江省杭州市2026届高三下学期教学质量检测(二模)语文试卷
  考生须知:
  1.本试卷分试题卷和答题卡,满分150分,考试时间150分钟。
  2.所有答案必须写在答题卡上,写在试题卷上无效。
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成1~5题。
  ①前段时间,《剑桥词典》公布了2025年度词汇————“parasocial(拟社交)”。《剑桥词典》认为,它描述了当代越来越常见的一种情感模式:一个人单方面地感觉自己与某个名人、虚构角色,甚至是AI聊天机器人心心相印、息息相关。
  ②1956年,社会学家唐纳德•霍顿和理查德•沃尔发现,电视观众会与播音员、名人或虚构角色产生一种想象性的人际互动。当播音员在节目结尾说“晚安”时,大量观众会下意识回应“晚安”,其行为模式与家庭成员互道晚安的场景高度相似。他们将这种现象称为“拟社交”。如今,这个始于70年前的概念,因契合数字时代的情感特征而重焕生机。
  ③在微博、抖音、B站等平台上,用户与媒介人物的互动已突破传统媒体的单向传播模式,演变为一种“伪双向”的情感游戏。用户通过弹幕接梗、点赞投币等方式,与媒介人物形成即时互动的错觉。例如,B站用户会在虚拟偶像的生日会直播中刷出“生日快乐”弹幕,仿佛与其进行一场跨越屏幕的庆生仪式。用户通过持续的情感投入(如打赏、二次创作)维持与媒介人物的关系;媒介人物则通过算法反馈(如回复特定弹幕、定制内容)强化用户的“被重视感”。
  ④生成式人工智能的兴起,更将“拟社交”推向“人机共情”的新阶段。传统意义上的被交往者以“客我”形式存在,人们只能接受设定好的角色形象,留给人们想象和建构的空间相对有限。但AI却能在与用户的交往中动态调整自身形象,表现出“主我”特质。比如,如果用户提到自己喜欢音乐,ChatGPT就可以扮演一个音乐爱好者;再如清华团队开发的“AI乌托邦”支持自定义AI人设,用户不仅可以与爱因斯坦、甄嬛等角色对话,也能“捏出”自己想要的AI形象。这种动态的角色扮演比传统媒介形象具有更强的亲和力,能更好适应不同用户的需求和偏好,以其人设精细化与反馈个性化,成为用户的理想化情感投射对象。同时,AI的自然语言处理技术模糊了人机边界,使用户产生“TA懂我”的错觉。具备多轮对话、类脑式表达能力的AI不仅可以回答用户的开放域问题,也能洞察用户的情感需求,提供贴近于人类方式的情感服务,为用户带来趋近于现实世界的交往满足感,进而提升关系黏性和用户的卷入程度。甚至,随着AI进行越来越符合人类心理预期的情感劳动,用户可能会忘记它们只是在规则下表达情感,从而与它们形成一种较传统范式更深的“拟社交”关系。
  ⑤品牌方与公关机构也在利用“拟社交”的情感黏性,重构营销与形象塑造策略。如邀请虚拟偶像代言,或通过KOL (关键意见领袖)构建“朋友式”推荐。政府或企业通过虚拟发言人(如央视AI主播“小C”)传递信息,通过其“无偏见”“可信赖”的媒介形象,增强公众的情感认同。“拟社交”正在为品牌与公众提供“非功利性情感联结”的通道。用户对“拟社交”对象的情感会迁移至品牌,这种“情感绑定”能绕过理性判断,直接作用于用户的情感决策机制。
  ⑥这些单向亲密关系既非全然正常,也非完全病态,而是数字时代复杂性的具体体现。依恋理论揭示,当现实人际关系充满不确定性时,永远“在线”、不会拒绝的“拟社交”对象就成了理想的情感避风港。而使用与满足理论强调,用户通过主动参与,精准满足了归属感、自我认同和逃避现实等多项需求。社会交换理论则提供了另一视角:对“社恐”人士而言,现实关系是高投入、高风险的,但“拟社交”却能实现低投入高回报的情感交换。而拟剧论指出,经过精心策划的公众人设,可以成为粉丝投射理想自我的完美画布。人类是社会性动物,而在新的技术加持下,“拟社交”可以用低于真实社交的成本,搭建起一个看上去完美的社交替代品,塑造一段假性亲密关系。
  ⑦这样的“拟社交”关系具有明显的双刃剑属性。一方面,它确实为社交弱势群体提供了重要的情感缓冲,能够有效缓解孤独感;同时,它还催生了丰富的网络社群文化,创造.了新的社会联结形式。但另一方面,研究显示,长期沉浸于“拟社交”同样可能削弱现实社交能力,形成“越社交越孤独”的恶性循环。尤其是在AI伴侣使用者中,抑郁与孤独的风险几乎翻倍。一些人习惯了被AI伴侣讨好、毫无摩擦成本的“拟社交”关系,导致对矛盾冲突的忍耐力较差,走进一段稳定的现实关系的难度反而更高。此外,虚拟对象形成的信息茧房也可能导致认知偏差,甚至使人失去独立思考能力。更重要的是,大规模的情感外移可能加速社会原子化,弱化传统社群纽带。
  ⑧面对这一趋势,我们需要构建虚实平衡的关系生态。个体层面,需要保持清醒的认知,明确这些关系的单向性与设计性,同时设立明确的时间与情感投入边界,不要过度沉迷。还可以将线上沟通作为开启线下交流的钥匙,主动培养线下兴趣与真实社交能力,将虚拟热情转化为自我提升的现实动力。社会层面,应加强全年龄段的媒介素养教育,倡导理性、辩证的公共讨论氛围,培养批判性思维能力。此外,可积极建设线下社区空间,组织活动,为现实人际交往创造更多可能。
  ⑨“拟社交”能带给人一时的慰藉,但不能替代真实生活。人类社交的满足感,终究来自那些不完美却真实的“我”与“你”的相遇。在善用数字慰藉的同时,不懈追求真实世界的深度联结,才是我们在数字时代应有的生存智慧。
  (摘编自汤永隆、张洪忠等人的文章)
  1.下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)
  A.“拟社交”是数字时代的热点,这一概念可追溯到电视媒介时期:观众下意识回应播音员说的“晚安”,已体现出想象性互动的特征。
  B.微博、抖音、B站等平台用户,在虚拟偶像生日会直播中发送“生日快乐”等弹幕,维持了与媒介人物的关系,强化了自己的“被重视感”。
  C.生成式人工智能的“主我”特质使其能更好适应不同用户的需求偏好,以动态角色扮演模糊人机边界,使用户产生被理解的错觉。
  D.依恋理论和社会交换理论指出,和现实人际关系相比,  “拟社交”的投入更低,回报更高,确定性也更强,是人们理想的情感避风港。
  2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)
  A.第一段连用“心心相印”“息息相关”两个成语,强调这种实际上单向虚幻的情感联结,在用户看来却是非常紧密的。
  B.第二段引述1956年霍顿和沃尔的研究,不仅增强了文章的历史纵深感,也说明了“拟社交”并非数字时代独有的新现象。
  C.第六段“拟剧论”中“完美画布”这一比喻,表明精心策划的公众人设成为了粉丝投射理想自我的对象,生动形象。
  D.第八段采用了“个体层面”“同时”“还可以”“社会层面”“此外”这些词语,体现了文章的缜密性和批判性。
  3.文中提到“‘拟社交’正在为品牌与公众提供‘非功利性情感联结’的通道”,下列事例中最能支持这一观点的一项是(3分)
  A.某医疗专家代言护肤品,在广告中引用实验室数据,强调产品抗老成分与技术含量。
  B.某知名歌手常在社交平台分享生活、创作片段,最近她在视频中推荐了爱用的耳机品牌。
  C.某手机品牌推出虚拟主播小琪,在其首场直播中详细讲解新款手机的各项性能参数。
  D.某科技公司CEO 召开线上发布会,亲自演示产品功能,并在与观众互动时赠送礼品。
  4.有人认为文章第六段多余,可以删去,你是否同意?请简述理由。(4分)
  5.下面是小陈收到的好友小李的短信。如果你是小陈,将如何帮助小李?请根据本文观点,拟写短信。要求:分析问题,提出建议,不超过120字。(6分)
  我同桌最近迷上了和AI聊天,他说,比起真人来,AI更有耐心,更可靠,与人的关系也更纯粹。这让我很困惑,也很担心,不知道应该如何帮助他。
  (二)阅读II (本题共4小题,16分)
  阅读下面的文字,完成6~9题。
  文本一:
  现在是北京时间二○一四年十二月二日,深夜九点,西班牙马德里时间下午三时。我有两个时间。我必须有两个时间,因为我被切成两半:一半在马德里,一半在中国。我已经六十二岁,在中国是退休的年纪,但我忙得很,现在。崛起的中国给了我创业的机会,我四十九岁开第一家公司,如今有三家,上百号员工,一堆事,几乎每个月要回国一两次,因

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。