宁夏吴忠市兰亭中学2025-2026学年高一第二学期学分认定期中考试语文试卷(解析版)

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高一下学期试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 66 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/5/3 15:07:24
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:0 总计:0
  • 下载点数: 1 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

共22题,约17140字。

  2025-2026学年第二学期学分认定期中考试高一年级语文试卷
  答题时间:150分钟; 卷面总分:150分
  考生注意:请将各题答案写在答题卡相应的答题位置
  一、现代文阅读:请仔细阅读,认真答题(共31分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共4小题,15分)
  阅读下面的文字,完成下面小题。
  材料一:
  AIGC(AI-Generated Content,人工智能生成内容)指利用AI(人工智能)自动生成内容的生产方式。相对于推荐算法等以分析数据为主要功能的传统AI,AIGC实现了AI从感知理解世界到生成世界的跃迁。从这个意义上看,AIGC可以看作像人类一样具备生成创造能力的AI技术,它可以基于训练数据和生成算法模型,自主生成创造新的文本、图像、音乐、视频、3D交互内容(如虚拟化身、虚拟物品、虚拟环境)等各种形式的内容和数据。
  如果说AI推荐算法是内容分发的强大引擎,AIGC则是数据与内容生产的强大引擎。AIGC正朝着效率和品质更高、成本更低的方向发展,在某些情况下,它比人类创造的东西更好。未来,人类某些创造性的工作可能会被AIGC完全取代,也有一些创造性工作会加速进入人机协同时代。AIGC技术的最大影响在于,它将实现低成本甚至零成本的自动化内容生产,这将升级内容生产供给,进而给依赖于内容生产供给的行业和领域带来巨大影响。
  然而,AIGC的发展也可能带来新的问题。比如,AIGC会给用户提供大量以假乱真的虚假信息,不法分子还会利用AIGC以更低的门槛、更高的效率造假,以此进行诈骗等非法活动。再比如,未经授权滥用版权保护内容、制作已逝者数字人等行为,会造成一系列新型侵权行为。因此,各界需要秉持科技向善理念,负责任地、安全可控地发展应用AIGC,实现高质量、健康可持续的发展。
  (摘编自腾讯研究院《AIGC发展趋势报告2023》)
  材料二:
  AIGC再次凸显的人机之辨,提供了重新思考人之本质的契机。传统思想视理性为人的本质,但既然AIGC也具有理性推理能力,我们是否需要修正这一判断?
  理性以逻辑推论为内在特征,也关乎价值内涵和价值判断。从逻辑推论层面来看,理性的基本要求在于:形成或接受某种观念,都必须有根据或理由。AI确实具有强大的理性推理能力,然而,这一能力及其赖以发挥作用的数据、算法、算力都基于人的理性创造。从这一意义上来说,AI确实包含一种理性的参与,但其中的理性是非原创意义上的二阶理性。除逻辑推论之
  1. 下列关于AIGC的理解,符合材料内容的一项是(   )
  A. AIGC能自主生成文本、图像等内容,其生成能力与人类的创造能力没有本质区别。
  B. AIGC的发展只会带来内容生产效率的提升,不会引发新的社会问题。
  C. AIGC虽然具有强大的理性推理能力,但这种能力属于非原创意义上的二阶理性。
  D. AIGC因为能进行逻辑推论,所以具备了价值判断的能力,可以取代人类的理性。
  2. 关于AIGC对人类的影响,下列说法不正确的一项是(   )
  A. 材料一认为,AIGC技术会给依赖于内容生产供给的行业和领域带来巨大影响。
  B. 材料二认为,无论AI如何发展,它依然属于为人所用的“器”,只具有手段意义。
  C. 材料三认为,AI的高效对部分行业造成冲击,但也会促使人类重新思考创作中真正属于“人”的部分。
  D. 三则材料都强调,AIGC将完全取代人类在文学、艺术等创造性领域的工作。
  3. 下列对三则材料说明和论述的分析,不正确的一项是(   )
  A. 材料一对照传统AI介绍AIGC,并从技术应用的角度对AIGC的发展做了辩证分析。
  B. 材料二、三均立足人文主义立场,在AI技术冲击下思考何为人类本质,没有什么区别。
  C. 材料三举出文学创作者、记者等从业者的事例论证观点,回答了首段的“存在之问”。
  D. 三则材料均使用比喻,使表达通俗易懂,如用“引擎”“器”比AI,体现其所起的作用。
  4. 材料三提出“存在之问”,启示人类思考“我们应当怎样拥抱AI时代”。作为当代青年,我们应当如何主动适应AI时代?请结合生活实际、综合三则材料概括说明。
  【解析】
  【导语】这三篇材料围绕AIGC技术展开多维度探讨:材料一从技术特性切入,分析AIGC作为内容生产引擎的变革性影响及潜在风险;材料二深入哲学层面,通过辨析“理性”的双重内涵(逻辑推理与价值判断),强调AI始终是服务于人的工具;材料三则以文学案例为引,提出人机协同的创造性路径,呼吁重建文明防火墙。三则文本形成递进式思考:技术分析→哲学思辨→人文应对,共同指向AI时代人类主体性的重构命题。
  【1题详解】
  A.“与人类的创造能力没有本质区别”错,材料二明确指出AI“缺乏人之为人的内在品格”,且材料一提到会进入“人机协同时代”,说明有本质区别。
  B.“不会引发新的社会问题”错,材料一明确指出“也可能带来新的问题”,如虚假信息、侵权等。
  D.“具备了价值判断的能力,可以取代人类的理性”错,材料二指出价值判断在于“择善而去恶”“合乎人的需要与理想”,而AI“缺乏人之为人的内在品格”,不能取代人类理性。
  故选C。
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读下面的文字,完成下面各题。
  雷雨(节选)
  曹禺
  午饭后,天气更阴沉,更郁热,低沉潮湿的空气,使人异常烦躁。
  ……
  周朴园  (点着一支吕宋烟,看见桌上的雨衣,向侍萍)这是太太找出来的雨衣吗?
  鲁侍萍  (看着他)大概是的。
  周朴园  (拿起看看)不对,不对,这都是新的。我要我的旧雨衣,你回头跟太太说。
  鲁侍萍  嗯。
  周朴园  (看她不走)你不知道这间房子底下人不准随便进来吗?
  鲁侍萍  (看着他)不知道,老爷。
  周朴园  你是新来的下人?
  鲁侍萍  不是的,我找我的女儿来的。

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。