- 文件格式
- docx
- 文件大小
- 83 KB
- 教材版本
- 人教版
- 适用分类
- 高考模拟试卷
- 页数 / 张数
- 见资源简介
- 更新时间
- 2026/11/7 13:04:25
先了解,再下载
资源预览与简介
本文约18816字。
河南省2026-2027学年高三上学期11月期中语文试题
考生注意:
1.本试卷满分150分,考试时间150分钟。
2.答题前,考生务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。
3.考生作答时,请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷、草稿纸上作答无效。
4.本卷命题范围:高考范围。
一、阅读(74分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
问1:什么是具身智能?如何理解“具身”?
顾名思义,“具身”就是把人工智能赋予到实体载体当中。大家所熟悉的大模型AI,拥有很强的“思考”能力,但大多运行在计算机里,更多的是交互问答,它相当于一个思想强大的“大脑”,却没有实体,没有办法直接在物理世界干活,不能帮我们洗衣服、拿物品等。而具身智能就是把AI赋能到物理实体上,让AI能够和真实的物理世界进行交互。载体可以是机器人、汽车、无人机、无人船等各类无人设备,在实体硬件内部运行AI模型,来处理现实世界当中的一些真实任务。
问2:很多人以为具身智能就是人形机器人,它们的区别到底在哪里?
很多人会把具身智能跟机器人、人形机器人混为一谈,但两者并不能够画等号。
机器人可以分为两类:一类是具备具身智能的,另外一类则不具备。核心的区分标准是具身智能是依赖环境感知来进行自我进化、迭代学习的。而传统机器人也搭载传感器、拥有预设的程序和一定的执行能力,但不一定是属于具身智能机器人。举个例子,科技馆里有一些外观高度仿真的人形机器人,你跟它对话,它会完成抬手、眨眼等一些基本的动作,但是它所有的回答、动作都是预先编程好的,预设在数据库里,遇到设定的问题它会回答,但是如果遇到设定之外的它就没办法回答,哪怕外形跟真人一模一样,它也只属于是广义的人形机器人,因为它没有自主的学习能力。
真正的具身智能机器人,模型跟程序是会依托环境感知实现自学习、自训练,持续迭代,变得越来越聪明。比如动作执行上,具身智能机器人预设了前进跳跃的动作,但是现实的地面环境是千变万化的,初期它可能会摔跤,但是它完全可以“吃一堑长一智”,从失败当中学习调整,不需要人类反复改写代码,而是依赖自身和环境的交互不断优化自己的能力。
现在我们看到的春晚表演或机器人运动会上的人形机器人,它们的能力是每个月都在迭代的,并不是程序员持续大规模改写代码,而是源于具身智能带来的自主迭代的能力。
问3:……
问4:……
(摘编自《具身智能的“具身”,是什么意思》,《正观新闻》2026年9月16日)
材料二:
理解具身智能的最直观方式就是回到婴儿认识世界的过程。婴儿不会先学习概念或语言,而是通过不断触摸、抓取、跌倒和重新尝试来建立对世界的理解。婴儿的认知并不脱离身体,而是在身体与环境的互动中逐步形成:视觉提供空间结构,触觉提供物理反馈,运动经验不断修正对世界的预测。
智能并不是只存在于“脑”中的计算过程,它也是身体与环境相互作用的产物。因此,身体不只是执行指令的工具,更是认知系统的组成部分,参与感知、理解与行动的整个过程。这种“身体参与认知”的结构性特征,构成了具身智能的内涵。
一个具身智能系统通常由三部分构成:感知系统(视觉、触觉、力觉等)负责获取环境信息,决策系统负责形成理解与规划,执行系统(机械臂、移动平台等物理实体)负责作用于物理世界。三者形成闭环,使系统能够在行动中学习,而不是仅依赖离线数据训练。
大语言模型代表的“数据驱动智能”与这一机制相比,有明显差异。当前的大模型更像“书房中的智能体”,主要擅长语言生成与知识表达,但并不直接作用于物理世界。而真实世界具有高度不确定性,例如光照变化、遮挡干扰、材料差异与环境扰动,都要求系统具备持续适应能力。具身智能并不是对现有模型的简单扩展,而是推动我们重新审视身体、行动与环境在智能形成中的作用。
具身智能要让机器真正“进入世界并在世界中行动”,需要多种能力,可以从以下几个方面概括:
世界模型的形成能力。系统需要在内部构建一个可模拟环境,使其能够在行动之前预测与推演,从而评估不同决策可能带来的结果。这种能力使智能系统从被动响应转向具有前瞻性的主动决策。
多模态表征能力。现实世界的信息来源具有高度异质性,包括视觉、语言、触觉与声音等多种形式。具身智能需要将这些信息整合到统一的语义空间,从而形成整体性理解。
因果推理能力。当前大模型主要基于统计相关性进行学习,对因果结构的把握仍然有限。因此,模型作出的判断有时在语言上看似合理,但在物理世界中并不成立。这也是人工智能幻觉的来源之一。具身智能必须进一步建立稳定的“动作—结果”的因果链条,才能在复杂环境中可靠运行。
生成与行动一体化能力。随着生成式人工智能的发展,逐步出现将视觉、语言与动作统一建模的端到端系统,使机器人能够根据自然语言指令生成动作策略,并通过控制系统和执行机构付诸行动,再根据环境反馈持续修正。
(摘编自郑南宁《具身智能,在物理世界中成长》,《人民日报》2026年8月8日)
1. 下列对材料相关内容的理解与分析,不正确的一项是( )
A. 具身智能的“具身”是指把人工智能赋予到实体载体当中,使其能够与真实物理世界进行交互,其载体可以是多种无人设备。
B. 传统机器人虽然有一定的执行能力,但因缺乏依托环境感知的自主学习能力,所以不属于具身智能机器人。
C. 当前的大语言模型主要基于统计相关性进行学习,因其对因果结构的把握有限,所以做出的判断在物理世界中不一定成立。
D. 具身智能系统主要包括感知、决策和执行三部分,三者形成闭环,系统便能够在行动中学习,而不必依赖离线数据训练。
2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( )
A. 婴儿能够通过自身行为来建立对世界的理解,这说明身体不只是执行指令的工具,它也是认知系统的组成部分。
B. 人形机器人不能与具身智能画等号,如果机器人具备了具身智能,它们就可以参与春晚表演或参加运动会比赛。
C. 当前的大语言模型代表的“数据驱动智能”,能根据环境变化生成知识表达,让机器进入世界并在世界中行动。
D. 具身智能系统主要包括多模态表征和因果推理能力,前者形成整体性理解,后者基于统计相关性学习做出判断。
3. 两则阅读材料都是深度科技评论,下列对其写作特点的分析,最恰当的一项是( )
A. 材料一先立概念,材料二从婴儿认知切入,阐释具身智能的形成机制。两者解释具身智能的推理方式相同。
B. 两则材料都使用举例、类比、对比、分类别等方法,把抽象的概念和枯燥的理论变得具体可感,可读性强。
C. 材料一使用口语化表达,如“顾名思义”“大家所熟悉”“我们”“你”,不涉及专业术语,材料二专业术语密集。
D. 两则材料都围绕“具身智能”展开,但材料一是面向大众的科普问答,互动性强,材料二更偏向理论综述。
4. 请根据材料内容,给“具身智能”下一个定义。
5. 请根据两则材料的内容,在材料一的“问1”“问2”之后,再提出两个有价值的问题,并简单说说提出的理由。
【答案】1. D 2. A
3. D 4. 具身智能是依托感知、决策、执行系统形成闭环,搭载在机器人、无人设备等实体载体上,通过和物理环境交互实现自主迭代学习,具备世界模型构建、多模态表征、因果推理、生成行动一体化等能力,能够在真实物理世界完成任务的人工智能。
5. 问题 1:具身智能和普通大语言模型相比,核心优势是什么? 理由:材料重点对比二者差异,有助于厘清两种智能的区别,把握具身智能的独特价值。
问题 2:发展具身智能目前还面临哪些难点? 理由:材料提到现实环境不确定、因果推理难等局限,该问题可以引导进一步思考技术落地的挑战。
【解析】
【导语】这篇非连续性科普文本锚定前沿科技概念“具身智能”,兼顾大众科普性与专业严谨性:材料一以问答形式消解专业门槛,用生活化类比厘清概念边界,材料二从认知逻辑切入做理论纵深,二者互补,既贴合普通读者认知节奏,也清晰搭建起具身智能的核心框架。
【1题详解】
D.“不必依赖离线数据训练”错误。原文(材料二)“使系统能够在行动中学习,而不是仅依赖离线数据训练”。“不是仅依赖”不等于“不必依赖”,它依然可以用到离线数据,只是不单单依靠离线数据。
故选D。
【2题详解】
B.“如果机器人具备了具身智能,它们就可以参与春晚表演或参加运动会比赛”强加因果。春晚、运动会机器人是例子,不是具身智能自带的结果,有具身智能不代表就能上台表演。
C.“让机器进入世界并在世界中行动”曲解原文。材料二说大模型像“书房中的智能体”,不能直接作用于物理世界。
D.“后者基于统计相关性学习做出判断”张冠李戴。原文“当前大模型主要基于统计相关性进行学习”可知,基于统计相关性学习的是大模型,不是因果推理;因果推理是具身智能要建立“动作—结果”因果链。
故选A。
【3题详解】
A.“两者解释具身智能的推理方式相同”错误,推理方式不同。材料一是问答式,对比人形机器人来解释;材料二类比婴儿认知,侧重理论推导。
B.“类比”错误,材料一仅使用打比方(比喻)说明大模型特点,未使用类比说明方法,与材料二使用的说明方法并不完全一致。
C.“不涉及专业术语”错误,材料一也有具身智能、迭代学习等专业术语。
故选D。
【4题详解】
第一步,确定定义的句式,找到属概念,用“具身智能是……的人工智能”这个单句框架。
第二步,回到原文筛选关键信息,提取载体、系统构成、运行方式、核心能力、功能作用这些要点,舍弃例子、类比等解释性内容。
第三步,把筛选出来的要点合理排序,连贯整合进句子里,保证逻辑通顺。
【5题详解】
第一步,审题,避开原文已经直接给出答案的基础问题,选择和文本核心、对比、局限、前景相关的探究方向。
第二步,拟定问题,问题要简洁,有探究价值,不能过于简单或者脱离材料。
第三步,写理由,说明这个问题关联材料哪一部分内容,解答它能帮助理解什么。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,20分)
阅读下面的文字,完成小题。
你从我身边经过
王蒙
与李枕松同龄的人都离世得差不多了,又是一个节点,上苍收人了。李老就是寿星,他这颗终将熄灭的小星星,还要再闪烁几年几月几周几天呢?李枕松青少年时代为庆祝新中国成立而快乐歌唱的经验,使他一生坚决以人民为中心,愿意与各行各业各国各民族的人打交道。
这是一个不冷的冬天。2022年12月24日平安夜前的下午4点半,李老出席图书馆理事会会议后回家,进入卫楼电梯,看见了一个秀气的身影,他的心猛然地一震。她显露着流畅与明晰的雕塑感、坚挺感与康健感,这也许只有在某些获奖的文艺影片中才可能看到。李老不由得轻轻说了一声“您好”,只见那背影向壁角点头示意,没有任何回应,他自己觉得尴尬而且多余。
他模糊地感觉到了亲切、温暖,甚至是往事与怀念、熟稔与感动,但不好意思的是,他对自己颇不熟悉却又以为绝不陌生的邻居,未免产生了过多幼稚的兴趣与关切。
这天午夜他起夜时听到了丝丝歌声,躺在宽大的软床上,耳边小提琴E弦华彩乐段似有似无。枕松很奇怪,因为他听力机能衰退、近于失聪快十年了,而现在,他竟然听到了多年前能够欣赏的让人百感丛生的莫扎特、舒伯特、刘天华、瞎子阿炳。
这是真的吗? 这是他的灵魂在睡梦中拉响的提琴吗? 他宁愿相信这只是错觉,是再花上百万元配上带AI装置的北欧助听器也听不明晰的失聪梦幻之音。
多么美好,多么幸福,95岁的他,尚未忘记自己姓名的李枕松先生,他拥有自己的错觉与梦幻。它们是梅纽因
的演奏,是朱自清的散文《背影》,是《剑阁闻铃》对杨玉环的思念,是躲避目光的泪水,是偶然走过你我身边的梦的量子纠缠,是忧戚的错觉,是美丽矜持的不锈钢,针灸点刺了枕松的命门穴位。
①人还活着,且死不了呢,有倩影就有激活,有激活就有快乐,有快乐就有点啰唆,有点啰唆就能享受浪漫与起舞婆娑。
关好门,回到床,一根弦拉响,一个头像虚影连续变化着,勾画着、涂染着,头像变成了女友的肖像,我好感动。我听到
预览清晰度以原图为准;预览与简介供选用参考,完整内容以下载文件为准。
