湖南省株洲市第一中学2026-2027学年高二上学期第一次质量测试语文试题B卷

共22题，约18300字。

　　2026-2027学年高二上学期第一次质量测试语文试题B卷
　　一、现代文阅读
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　复活（节选）
　　[俄]列夫•托尔斯泰
　　看守在离桌子较远的窗台上坐着。对聂赫留朵夫来说，决定性的时刻来临了。玛丝洛娃坐在桌子的这一边，聂赫留朵夫坐在她对面。房间里光线明亮，聂赫留朵夫第一次在这么近的距离看清楚她的脸，看见了眼角和嘴角上那细微的皱纹，看见了微微浮肿的眼睑。他心中对她产生了比以往更强烈的怜悯。
　　他将胳膊肘支在桌子上，免得看守听见他的话。
　　他说：“如果这个状子没有结果，那我们就向皇帝上诉。我们要尽一切可能去做。”
　　“要是当初请个好律师就好了，”她打断他的话。“我这个辩护人是个十足的笨蛋，”她说着笑了起来。“要是当初他们知道您认识我，结局就不一样了。可现在呢？大家都认为我是贼。”
　　“她今天是多么奇怪。”聂赫留朵夫暗想，他刚要说自己的打算，她又开口说了。
　　“我要跟您说，我们这里有个老太太，无缘无故坐牢，儿子也坐牢。大家知道他们没有罪，可是他们却被控告犯了纵火罪。她听说我认识您，”玛丝洛娃说，她的头来回转动着，眼睛望着他，“就说：‘你去告诉他，让他说说，让他们把我儿子叫去，他会把一切都向他们说明白。’他们姓梅尼绍夫。行吗？您能办吗？您，亲爱的，想法帮帮忙吧。”她说，抬起头望了他一会儿，然后又垂下眼睛，笑着。
　　“好吧，我会办，我去打听一下，”聂赫留朵夫说，他对她这种毫不客气的态度愈来愈觉得惊讶。“不过我还想和您谈谈我自己的事。您还记得我上次说的话吗？”他说。
　　“您说了很多。那次您说什么了？”她说，脸上始终微笑着，她的头一会儿转向左面，一会儿转向右面。
　　“我说了，我是来向您请求宽恕的。”他说。
　　“唉，干吗老说宽恕、宽恕，压根儿就没有这个必要……您最好……”
　　“我说我要赎罪，”聂赫留朵夫接着说，“而且不是用言语，而是用行动。我决定娶您。”
　　她的脸上突然现出恐惧的神色。她那双微微斜视的眼睛停住不动，似看非看地望着他。
　　“用得着这样吗？”她说，同时恼恨地皱起眉头。
　　“我觉得我在上帝面前有这个义务。”
　　“又从哪儿找出什么上帝？您说的都不对。上帝？什么上帝？您当初记着上帝就好了。”她说，她张开嘴，可是顿住没有说。
　　聂赫留朵夫到这时才闻到她嘴里喷出的浓重的酒气，才明白她为什么这样激动。
　　“您安静些！”他说。
　　“我没有什么可安静的。你以为我喝醉了？我是醉了，可我明白我说的话。”她突然急促地说起来，而且满脸涨得通红。“我是苦役犯，是……可您是老爷，是公爵，别让我弄脏了你。找你那些公爵小姐去吧，我的身价只是一张红钞票。”
　　“不管你说得怎样刻薄，你都无法说出我心中的感受，”聂赫留朵夫浑身发抖，低声说道，“你无法想象我感到对你犯下多么大的罪行！……”
　　“我感到犯下罪行⋯⋯”她气愤地、讥讽地模仿说。“当初你却不感到犯罪，而是塞给我一百卢布。瞧，这就是你出的身价……”
　　“我知道，我知道，可是现在该怎么办呢？”聂赫留朵夫说。“现在我打定主意再不离开你，”他又重复了一遍，“我说到做到。”
　　“可是我说，你做不到！”她说毕放声大笑。
　　“卡秋莎！”他开口说，一边抓住了她的手。
　　“你离我远点。我是苦役犯，你是公爵，你
　　1、下列对文本相关内容的理解，正确的一项是（ ）
　　A．聂赫留朵夫认为玛丝洛娃的表现很奇怪，是因为她笑着谈论自己境遇时的释怀态度。
　　B．玛丝洛娃始终微笑着，既是出于求人帮忙的礼貌，也为了掩饰此刻复杂的心境。
　　C．虽然玛丝洛娃的话很刻薄，但聂赫留朵夫出于公爵的身份还是克制自己低声祈求她谅解。
　　D．玛丝洛娃回到牢房后觉得同伴们的问话太过自私、庸俗，因此躺在床铺上沉默不语。
　　2、下列对文本艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
　　A．对玛丝洛娃皱纹和浮肿的眼睑的细节描写，不仅写出她在狱中的境遇，还让聂赫留朵夫的忏悔之心更强烈。
　　B．“我是苦役犯，是⋯⋯”一句中的省略号省去了玛丝洛娃对自己身份的陈述，传递出她对自身遭遇的控诉。
　　C．小说语言能贴合人物心境，简洁而有张力，如画波浪线句玛丝洛娃连续用三个内容上呈递进关系的“讨厌”表达愤怒。
　　D．小说最后写玛丝洛娃“又买了酒”，不仅交代了她饮酒的原因，还照应了上文她嘴里的酒气，行文严谨。
　　3、小说中，玛丝洛娃“悲戚地哭泣起来”的原因是什么？请简要概括。
　　4、小说主要使用对话来展开叙述，这样的行文方式有怎样的叙事效果？请结合文本分析。
　　阅读下面的文字，完成小题。
　　材料一：
　　二十世纪九十年代末，吴冠中先生“笔墨等于零”的相关论说，曾引起画坛的轩然大波。随后不久，吴冠中的老朋友张仃先生以《守住中国画的底线》一文予以回应，与吴冠中的文章形成争鸣之势。这场关于中国画的“笔墨官司”已经过去了二十多年，但这场争论在AI和5G技术飞速发展的当下再度被提起，提倡创新者觉得要以更为开放的心态让中国画迎接世界性的改造，而我认为应守住