- 文件格式
- docx
- 文件大小
- 53 KB
- 教材版本
- 人教版
- 适用分类
- 高二上学期试卷
- 页数 / 张数
- 见资源简介
- 更新时间
- 2026/10/19 8:18:28
先了解,再下载
资源预览与简介
共23题,约18170字。
2026-2027学年高二上学期10月阶段检测语文试题
一、现代文阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
刘 波:现在,有些人持有一种观点:现当代文学史上,诗歌的成就要比小说大。您对这一观点怎么看?
罗振亚:我一直觉得新诗的成就是比较大的。朱光潜认为新诗给人一种一览无余之感,缺少“言有尽而意无穷”的胜境。客观地说,新诗也的确尚有许多不尽如人意之处,如它最早从旧文学的堡垒中冲杀而出,可至今仍很难说彻底打碎了旧体诗的艺术镣铐;能经得住历史考验的经典之作不多,至于家喻户晓的大诗人几乎没有出现;它还没有真正走进大众的生活,人们偶尔引用的诗也多为古诗。其实,新诗和古诗是不能硬性比较的,文学创作不像拳击比赛,非得一方把另一方打下去才行。大河奔腾是一种美,小溪潺潺也是一种美,不能以这种美否定另一种美,每一种美都有它存在的权利与自由。
若抛开古诗参照系,新诗的成就是不容置疑的。且不说它用一百年就走完了西方诗歌几百年才走过的路程,也不说在现代时段,新诗在每一次文学运动中都打头阵,社团流派繁多,最富于个人的创造性,与时代脉搏扣合得最紧,对西方艺术思潮的感应最敏锐。仅仅是新时期的成绩就令人刮目。这期间多数诗人都能把诗歌视为自己的精神家园,摆脱“文革”乃至十七年诗歌的工具论窠臼,致力于对自身本质和品性的经营。他们以人性与心灵为书写对象,又能执着于人间烟火,寻找诗歌介入现实的有效途径,使心灵走过的道路,在某种程度上成为历史、现实走过的道路的折射;他们以多元审美形态的并存竞荣,打破了现实主义被定于一尊的诗坛抒情格局,引带出一批才华、功力兼具的诗人和形质双佳的优卓文本。因此对于新诗的成就估衡问题,我赞成陆耀东先生的提法“六分成就,四分遗憾”。有人提出七三开,我还是觉得六四开要好些。
刘 波:有人认为当下诗坛走向了繁荣,您觉得当下的诗坛是真的繁荣还是“虚假繁荣”?
罗振亚:我觉得,真正的艺术繁荣,总有相对稳定的偶像时期与天才代表。郭沫若、徐志摩之于二十世纪二十年代,戴望舒、艾青之于二十世纪三十年代,郭小川、贺敬之之于二十世纪五六十年代,舒婷、北岛之于二十世纪七十年代,无不有力地印证了这一点。可是现在的诗坛呢?旌旗纷飞,山头众多,每个人都自诩为观念奇特、诗坛正宗而各不相让,互相攻击,空前混乱。貌似派别林立,新人辈出,众声鼎沸,热闹喧腾;缪斯与读者日渐隔膜却是不可否认的痛苦现实,诗歌正一步步堕入繁而不荣的疲软低谷。在诗的原野上,大手笔的“拳头”诗人与力透纸背的“拳头”诗作寥若晨星,屈指可数;若干年前摇旗呐喊的才子才女们已云散星消,不再关心派的名分,渐成散兵游勇的沉寂,一切的主义与流派转瞬间成为过眼烟云。很多诗人是屈原、李白的不肖子孙,他们既没体验过横刀立马的伟大感受,又没经历过人生盛宴的蓬勃情境,所以只能与黄钟大吕、恢宏警策失之交臂。一些肤浅媚俗的“塑料诗”文本乘虚而入,以一种虚假的热闹使本已十分虚弱的诗坛愈加苍白和荒芜。群星闪烁而无太阳,多元并举但少规范,无论从哪种意义上说都无法递进出一个真正繁荣的艺术时代。
刘 波:我有一种感觉,就是当下的诗歌还是缺乏力量。( ▲ )您认为诗人怎样做才能改变一下目前诗歌整体乏力的现状?
罗振亚:这个问题在咱们做的2008年下半年诗歌刊物观察中已经涉及过。力量感的匮乏是目前诗坛面临的很大的困境。当下的商品经济大潮和拜金化语境,令无数诗歌写作者心浮气躁,难以敛神静气地打磨艺术,深入精神世界的最底层去做思想的开掘,这是不争的事实。但这仅仅是外在的原因。近些年先锋意识的逐渐削弱,理想主义精神的日益萎钝,导致诗人们太局限于一己之私,境界狭窄,在平淡无奇的词语堆砌中,仅仅满足于小情小调的抒发,无法深入抵达精警智慧的思想福地。这或许是当下的诗歌缺乏力量的主要动因。同时诗坛长久以来形成的泛化艺术现象也
1、下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.新诗虽然成就较高,但至今未彻底打碎旧体诗的艺术镣铐,也没有出现家喻户晓的大诗人。
B.新诗用一百年就走完了西方诗歌几百年走过的路程,这是其成就不容置疑的最主要的原因。
C.当下诗坛貌似繁荣,实则繁而不荣,大手笔的“拳头”诗人和力透纸背的“拳头”诗作较少。
D.罗振亚认为,当下的诗歌缺乏震撼人心的力量,完全是因为诗人们太局限于一己之私,境界狭窄。
2、下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( )
A.罗振亚在谈到新诗时列举诸多例子,运用排比句,是为了阐释新诗缺少“言有尽而意无穷”的胜境。
B.罗振亚认为,新诗和古诗不能硬性比较。这体现了他对不同文学创作的尊重和客观公正的态度。
C.罗振亚将二十世纪不同时期的诗坛繁荣表现与诗坛的现状对比,突出了当下诗坛“虚假繁荣”的特点。
D.罗振亚不仅深刻地剖析了当下诗坛力量匮乏的原因,还提出了相对应的解决方法,逻辑清晰。
3、根据原文内容,在下面文段的横线处补写语句,最恰当的一项是( )
罗振亚指出,当下诗坛存在力量感匮乏的问题。一是商品经济大潮与拜金语境使诗人心浮气躁,① ;二是先锋意识削弱、理想主义精神萎钝,诗人局限于私域,境界窄,满足于小情小调。同时,诗坛泛化艺术现象突出,诗人沉迷传统自然意象,② ,诗作无生机与批判力。该问题的核心是抒情主体哲学意识淡薄,优秀诗歌需有哲学支撑,而当下的诗人③ ,诗作缺少智性。他建议减少无意义写作,提倡及物写作,诗人应强化哲学意识,深入发掘存在与生命本质。
A.①难以深耕艺术与精神世界 ②缺少理性与形而上思考 ③缺乏对人类的整体关怀
B.①难以深耕艺术与精神世界 ②缺乏对人类的整体关怀 ③缺少理性与形而上思考
C.①缺乏对人类的整体关怀 ②难以深耕艺术与精神世界 ③缺少理性与形而上思考
D.①缺少理性与形而上思考 ②缺乏对人类的整体关怀 ③难以深耕艺术与精神世界
4、根据上下文,文中括号处,刘波提出的问题可能是什么?请写出一个并阐述理由。
5、李明是光明高级中学文学社社长,计划给社团成员讲解诗歌的创作方法。请你结合本文,帮他拟写一份讲解提纲。
【导语】这篇访谈围绕现当代诗歌的成就与现状展开深入探讨。罗振亚教授以辩证视角评价新诗发展,既肯定其百年快速发展的成就(如多元审美、介入现实),又指出不足(如缺乏经典、脱离大众)。针对当下诗坛,他犀利批判“虚假繁荣”现象,揭示力量匮乏的深层原因(哲学意识薄弱、境界狭窄)。文章结构清晰,通过历史对比、现象剖析、原因追溯,层层递进,最后提出“及物写作”的解决路径,体现了学术访谈的思辨深度。
【详解】1、本题考查学生对材料相关内容进行理解和分析的能力。
A.“也没有出现家喻户晓的大诗人”表述绝对化,原文是“至于家喻户晓的大诗人几乎没有出现”。
B.“这是其成就不容置疑的最主要的原因”错误,原文提及新诗“用一百年就走完了西方诗歌几百年才走过的路程”是新诗成就的体现之一,并没有说这是“其成就不容置疑的最主要的原因”,属于无中生有。
阅读下面的文字,完成下面小题。
粉红色的欧洲夹竹桃
【俄】康•帕乌斯托夫斯基
切尔卡瑟外祖母家里的走廊上有几个绿色的大木桶,里面种着欧洲夹竹桃,它们开粉红色的花。我很喜欢它们那有点儿淡灰色的叶子和浅色的花朵。不知为什么,关于海的概念会与这些花联系起来——遥远的温暖的海洋把盛开着欧洲夹竹桃的地方冲洗得干干净净。
外祖母很会养花。冬天,她屋里的倒挂金钟一直在开
预览清晰度以原图为准;预览与简介供选用参考,完整内容以下载文件为准。