共23题，约16290字。

　　四川成都市2025-2026学年高二下学期期末考试语文试题
　　一、现代文阅读
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　宝藏传说，史不乏载，民间更多。四川便流传着一个著名宝藏传说：江口沉银。
　　从2005年发现银锭和木鞘，到2016年考古发掘申请正式得到批准，已经过去了十余年。几经波折，江口沉银的考古发掘工作终于可以开始了。
　　而究竟去哪里挖呢？这个是我们需要在发掘前期解决的关键问题。自从接手江口沉银的发掘项目，我就开始阅读大量相关史料文献，力求对张献忠“沉银”事件有一个相对清晰的了解。可是，我知道的相关知识越来越多，认识却没有相应清晰起来。因为这些文献的记载各不相同、互相矛盾。不过，系统查阅后仍然有收获，为我们前期确认工作重点指明了方向。结合之前文物的发现情况，确定工作重心放在流经眉山市彭山区江口镇的这段岷江河道内。实地调查是文献调查后开展的又一项重要工作。开展调查的过程中，要采集遗物标本并做好文字、拍照、绘图和测量等相关记录工作，为下一步是否开展考古发掘工作提供科学依据。
　　通过文献搜集与实地调查，江口沉银遗址在岷江河道内南北向的分布距离被缩短至2千米以内，并且确认了5个重要地点：大码头、望江台、巫店子、大石包和老虎滩。
　　为进一步确认，我们仍然需要通过现代科技手段来验证之前的调查结果。毕竟发掘地点选择的正确与否，是江口沉银遗址考古工作能否取得成功的关键。我们在江口所开展的科技考古，以探测岷江水底文物埋藏、确认发掘地点为主要目标。通过多种科技手段的水面探测后，我将最终的发掘地点选在了望江台。当我把这个地点上报后，受到了多方的质疑。我当时顶住压力，选择相信自己的判断，并向每个质疑的人解释望江台是综合分析实地调查与科技探测数据后得出的最佳地点，最后终于得到了大家的支持，就这样“挖哪里的问题”终于解决了。
　　要顺利地展开考古发掘，不仅需要保证安全稳定的外部环境，也要考虑人力、物力成本。江口沉银遗址发掘是四川首次进行的水下考古发掘，水下文物的埋藏情况与陆地相比更为复杂。水下考古要求考古工作者在海洋、湖泊、河流等水下环境开展考古工作，既要学习潜水技术，也要具备水下探测、出水文物保护等多个方面的技能。
　　而在岷江河道里，通过潜水方式开展考古工作存在问题：岷江水底能见度差，纵有再好的潜水技术，也无法施展拳脚。由此，传统潜水考古的方案便被否定了。那么，能不能像打捞沉船一样，把江底遗址“打包”出水呢？不行，江口沉银遗址的面积很大，江底文物因为流水的多年冲刷分布得很零散，潜水作业需要在水下逐个地点进行排查。这样的实际情况也不允许我们采用这样的工作方法，因为将超过100万平方米的岷江河床进行整体切割，搬到博物馆里面去进行考古发掘是完全不切实际的。
　　经过讨论和商定，我们决定借鉴国外考古同行在浅水区域进行沉船发掘时，使用过的围堰考古方法。围堰式考古，即先在水中修建围堰，然后把围堰内的水排干，将水下环境转变为陆地环境，再进行发掘。而用什么样的方法来发掘，又是摆在我面前的一道难题。经过发掘团队的多次讨论后，最后根据遗址的埋藏介质为砂石这一特性，决定采用传统的探方发掘法并结合现代的记录手段来进行。
　　开挖！所有的队员都在期待着这一刻。但真正走进发掘现场，迎接我们的却是数不尽的砂，没有一点沉银的蛛丝马迹。我们如鲠在喉：截住滔滔岷江，邀来四方媒体，最后却什么都没发现，岂不是闹了一个天大的笑话？终于，一个月后，一抹不寻常的深灰色出现在漫漫的砖红色砂岩中——一枚五十两的银锭！接着，先是一件一件，后来是一堆一堆……来自三百多年前的金、银、铜、铁等多种材质的器物出现在我们面前。此后，我们发现了“西王赏功”金币、“大顺通宝”铜币，还有国内首次发现的明代藩王世子金印！
　　在我们发掘和研究中，原本是野史奇闻的“江口沉银”，成为确凿无疑的历史往事。
　　（摘编自刘志岩《江口沉银考古手记》）
　　材料二：
　　水下考古学是专门研究淹没于江河湖海等水下或埋藏于水底的与人类活动有关的物质文化遗存的一门考古学分支学科。一般来讲，水下考古调查流程包括前期线索收集、后期海洋物探搜寻和人工潜水核查环节。前期线索收集主要是对各种信息资料进行收集、研究
　　1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
　　A．材料一中提及因文献记载互相矛盾而导致认识不清晰的情形，说明在缺乏可靠实证时，争议可能长期存在。
　　B．江口沉银发掘现场，考古工作者最初只看见无尽砂砾而找不到沉银痕迹，复杂的环境给考古工作带来挑战。
　　C．通过海洋物探手段划定目标水域并对该区域展开搜寻，确定疑似目标，这是水下考古调查流程中承上启下的一环。
　　D．江口沉银由传说成为信史，南海一号文物展示出古代社会场景，可见考古具有证实历史、去伪存真的价值。
　　2．下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（   ）
　　A．材料一以亲历者视角回顾了江口沉银发掘的具体过程，体现出考古手记既有专业性，又兼具现场感、可信度的特点。
　　B．材料一中提出了“究竟去哪里挖呢”等问题，引出关于考古地点与方式的探究，也呈现了作者攻关克难的思考过程。
　　C．材料二解释了水下考古学的概念及常规操作流程，并列举相关数据说明了沉船打捞的不易，显示出学术文本的严谨性。
　　D．传统潜水考古方法对遗址水质有较严格要求，且耗力多、成本高，随着科技发展，它已被各种新型的考古方式所取代。
　　3．下列选项中的描述，与两种考古方法对应恰当的一项是（   ）
　　选项 围堰考古 整体打捞
　　A 水深较浅，遗物分布零散 水深较深，遗物结构完整
　　B 水深较浅，遗物结构完整 水深较深，遗物分布零散
　　C 水深较深，遗物分布零散 水深较浅，遗物结构完整
　　D 水深较深，遗物结构完整 水深较浅，遗物分布零散
　　A．A B．B C．C D．D
　　4．根据原文内容，在下面文段的横线处补写出恰当的语句，每处不超过6个字。
　　某河道发现一处水下遗址，传说为古代商船沉没之处。考古队首先进行________，但记载彼此矛盾，难以定论。于是，队员们开展________，初步锁定了大致范围。为进一步确认，他们决定借助科技手段，对该片水域进行扫描，最终选定了三个重点区域。然而，水下能见度极低，且遗址面积大，无法进行________。经过反复讨论，队内决定采用________法，将水排干，转为陆地环境，再用探方发掘法进行作业。
　　5．同为水下考古的重大实例，江口沉银、南海一号与下文中的南澳一号却采用了不同的发掘方法，这对于文化遗产保护有怎样的启示？请结合材料简要说明。
　　南澳一号沉船水下考古发掘工作是我国继南海一号整体打捞成功后，又一个重大水下文化遗产保护项目。考虑到大型木质船体保护的技术手段尚有困难，陆地亦不具备长期保护所必需的条件，工作组在将船货清理完毕后，通过大型金属框架遮蔽的方式将船体留在海床，并进行了保护处理。据悉，南澳一号沉船抢救性考古发掘各类文物2.7万件，这不仅为漳州窑与景德镇窑等陶瓷外销研究提供了不可多得的案例，亦为学术界还有争议的“汕头器”提供了更多佐证。沉船见证了大航海时代末期，海洋强国之间的力量消长，也见证了中国明末外患内忧复杂的海防形势，这也是南澳一号沉船研究的更多意义。
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　重走：在公路、河流和驿道上寻找西南联大（节选）
　　杨潇
　　①1937年11月3日上午9点一刻，一夜大雨后，一辆塞得满满如装沙丁鱼的长途汽车从长沙出发了。乘客以文学院教授为主，有朱自清、闻一多、陈梦家、柳无忌、金岳霖、冯友兰等，还包括前一年刚刚接受北大聘任的英国诗人燕卜荪。
　　出发前一天，闻一多给两儿写信：“鹤儿身体有进步否？雕儿读书用心否？我无时不在挂念。我明天搬到衡山上去。衡山又名南岳。昨天这里有过一次警报，但