约15250字。

　　九年级语文试题
　　亲爱的同学：
　　在你答题前，请认真阅读下面的注意事项：
　　1.本试卷由“阅读”和“表达”两部分组成，全卷共8页，七大题，满分120分，考试用时150分钟。
　　2.答题前，请将你的姓名、准考证号填写在答题卡相应位置，并在答题卡背面左上角填写姓名和座位号。将条形码横贴在答题卡第1页右上“贴条形码区”。
　　3.作答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案标号涂黑；如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。答在试卷上无效。
　　4.非选择题必须用0.5毫米黑色笔迹签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上，答在试卷上无效。
　　5.认真阅读答题卡上的注意事项。
　　预祝你取得优异成绩！
　　Ⅰ 阅读（55分）
　　一、（10分）
　　阅读下面的实用类文本，完成小题。
　　【材料一】
　　①近日，一款名为SBTI的恶搞人格测试席卷全网，它的全称是“SillyBigPersonalityTest”，直译是“傻乎乎的大人格测试”，自带自嘲属性。一夜之间，测试结果刷屏朋友圈，链接数度崩溃……然而这个热门的测试，首页只是一个简洁得近乎潦草的网页，题目风格主打一个“抽象”，测出来的结果更是离谱：“送钱者”“行者”等20多种人格类型，全是扎心的自嘲。虽测试页底部注明“本测试仅供娱乐”，但仍有不少受访者表示，这款测试像精准“嘴替”，说出了自己心底的情绪；也有人提到，发布结果后收到的“我也是”的评论，比结果本身更治愈，测试成了一种低成本的社交方式。心理学专业人士分析，相比专业的MBTI测试，SBTI整体操作特别快，利用了心理学中“巴纳姆效应”，也就是人们容易相信那些模糊而普遍的描述，并觉得“特别准”“就是在点我”，仿佛是为自己量身定制，所以传播也会更快。但从专业角度看，SBTI的测试结果没有稳定性可言，不具备科学测评应有的一致性，也没有专业的心理学理论支撑，更像是在玩梗。
　　②换个角度看，SBTI不是正规的心理测验，它更像一面镜子，映射出当下很多人真实的内心状态。这些题目提供了心理投射的屏幕，内心原本就有的焦虑、自卑或者虚无感，在点击选项时被表达出来，而当满屏都是“我也是这样”的时候，孤独感被集体认同消融，负面情绪也随之稀释。
　　③SBTI既是心理投射与集体共鸣，也是一种反向形式的自我保护。测试当中有一题是“我对他人的评价无所谓”，心理学上看，过度强调无所谓，恰恰说明内心很在意，是一种无意识的自我保护。这样的现象折射出当前一些年轻人的存在性焦虑、社交疲惫以及自我价值不稳定，反映了在高压竞争环境下，部分年轻人对意义感的暂时迷失，既渴望连接又害怕受伤。
　　④然而，SBTI终归只是一场社交游戏，我们要警惕标签固化。标签虽可以暂时遮风挡雨，但真正让我们站起来的永远是接纳真实自我的勇气。标签可以带上，也可以自己摘下，你的人生值得比任何测试结果都更丰富的命名。
　　【材料二】
　　①此前风靡的MBTI人格测评一度成为年轻人的社交通用语言，却因被过度赋予社会筛选、角色期待的功能而逐渐异化。不少人无形中被测评结果绑架，不得不努力活成符合“类型”的样子，不敢越雷池一步。这种被科学主义包装的测评，看似精准高效，实则将丰富多元的个体矮化为单一静态的符号，让人们在寻求社会认同的过程中，逐渐迷失自我。而SBTI爆火，恰恰击中了人们的心理诉求。
　　②当下，社会竞争激烈，不少年轻人身处多重压力之中，内耗成为常态。他们早已厌倦“精准规训”，渴望情绪出口。而“非科学性”，这个最独特的优势，使SBTI成为他们的优选。没有标准答案，没有角色期待，没有优劣之分，荒诞的标签背后，是对真实自我的坦诚表达：“完蛋”是精神疲惫的真实写照，“吗喽”是普通人的无奈自嘲，“ATM-er”是付出型人格的具象投射……看似无厘头的表述，却精准捕捉到年轻人的焦虑、内耗与身份困惑，令其得以在轻松戏谑中卸下伪装、释放压力。
　　③从热衷MBTI到追捧SBTI，年轻人完成了从“渴望被准确归类”到“主动拒绝被定义”、从“寻求社会认同”到“守护自我边界”的心态跨越。数字时代，算法与标签裹挟着每个人，人们被精准画像、被分类标签、被规训塑造，个体的主体性、真实性不断被弱化。年轻人选择借SBTI这一载体，用荒诞解构严肃，用自嘲对抗绑架，喊出“我就是我，无需被定义”的心声，这份清醒与底气，正是他们精神成长的生动注脚。
　　④当然，我们更应清醒：SBTI的狂欢终究是一场短暂的网络盛宴，其实质也是一种另类的标签，无法从根本上解决年轻人的焦虑与困惑。玩梗能缓解一时的压力，却不能替代现实中的成长。拒绝标签绑架，更需要在现实中坚守自我、锤炼本领，在奋斗中找到自我价值的坐标。真正的精神突围，从来不是逃避现实的荒诞狂欢，而是认清生活真相后，依然敢做自己、勇于追梦，保持坚定与从容！
　　1. 读材料一，关于“SBTI测试的解读”，下列表述不符合文意的一项是（   ）
　　A. 测试的名称、结果虽然都充满自嘲意味，却有治愈人心的效果。
　　B. 测试结果很不稳定、近于玩梗，但人们仍然可以借此找到共鸣。
　　C. 测试操作快、传播也快，不少人也认可它能很好地表达其情绪。
　　D. 测试题从心理学上精准剖析了当代年轻人的迷失、焦虑和脆弱。
　　2. 读材料二，关于“SBTI爆火的原因”，下列表述不符合文意的一项是（   ）
　　A. 使人们挣脱了“类型化”标签的束缚，找回了因求认同而迷失的自我。
　　B. 为在高压环境下普遍内耗的人们舒缓压力、释放负面情绪提供了出口。
　　C. 测试的非科学性满足了人们不想被分类、塑造、绑架的深层心理诉求。
　　D. 年轻人心态发生了转变：拒绝被定义、打破规训、主动守护自我边界。
　　3. 关于“年轻人面对各类人格测试的建议”，上面两则材料有哪些主张是相同的？
　　二、（20分）
　　阅读下面的文学类文本，完成小题。
　　窗前的香椿树
　　高莹
　　①我对香椿树的感情，颇有些复杂。
　　②自有记忆起，老家的窗前就一直矗立着一棵香椿树。初春，在其他生命都还没苏醒时，香椿树顶端已冒出紫红透亮的嫩芽，迫不及待地挣脱枝丫的束缚，去触碰这个世界。嫩芽刚舒展，它又马不停蹄地抽枝展叶。秋风刚起，它郁郁葱葱一片绿还没褪尽，便急急地带着细枝一并落地。到初冬，它就已经只剩下光秃的枝丫。一年四季，它总是急急地赶在前头，从不肯慢下来。院角的金桂安安静静，一点也不抢眼，而它则是遮窗蔽日，把金桂整个压进自己的阴影里。落叶也是簌簌有声，叶落