历史教授谈建言撤销初中范文《出师表》原由

作者:不详  时间:2007/4/26 19:27:56  来源:青年周末转载  人气:
  青周:您有什么证据说明学生们读了《出师表》就愚忠了?我们这么多人读了也没见得好战好武啊?
  胡:一篇文章显然不能决定一个人的世界观,但它既然包含不健康的内容,学生当然潜移默化地会受影响。不是你没看到直接的表现,恶性影响就不存在了。
  做学问不是选总统人多获胜
  我从不崇拜任何人
  青周:现在的民意是,绝大多数人都认为《出师表》无大碍,您不也没以民为本啊?
  胡:做学问不是选总统,人数多就获胜。爱因斯坦的相对论当时拿出来讨论,看支持率有多大?
  青周:苏轼、白居易、陆游等人都说《出师表》好得不得了,他们并非没有民本意识吧?
  胡:那只是他们的认识,不能代表我的认识,他们究竟是怎么写就这段历史的,不清楚,我对他们很尊重,但绝不苟同。在我头脑中,我从不崇拜任何人。
  青周:但凡人家赞同的,您都要质疑?
  胡:我要说就要和别人不一样,而且是在扎实的研究上和充分的证据上才说。
  1980年12月12日,我在《陕西日报》发表文章《朴素的感情不等于先进思想》,批判民歌《东方红》的唯心史观,它宣扬了英雄创造历史,在“文化大革命”中起了不可低估的错误作用。我当时36岁,当时那篇文章引起的争议,远远大过今天;但现在我的棱角依然存在。
  历史学科是整个社会学科唯心史观盘踞最为顽固的一个堡垒。
  位卑未敢忘忧国
  青周:很多人怀疑您这是在自我炒作?
  胡:(哈哈大笑)我都是闲云野鹤了,有这个必要吗?今天下午电视台有人说要来采访我,我就说要去和朋友聊天打麻将;如果硬要采访可以换个时间。
  当初也是我的朋友告诉媒体这个事,我想既然媒体感兴趣,说说无妨,没有想到引起的争论会这样大。
  退一万步讲,即使是炒作,也比炒作那些无聊的绯闻逸事强得多。让大家议论一段历史,查阅有关的资料,仔细思考,磨砺理性思维,有何不好!
  青周:人们反感您,也因为觉得您把初中课本的取舍刻意地与政治挂钩,意图过于明显?
  胡:史学研究最忌讳的是搞影射,史学就是史学。我们学校校长很支持我的观念,让我从构建和谐社会,关心民众的角度出发就更容易站住脚了。我没采纳。
  我是农民的儿子,是这块黄土地生养的,非常清楚我的乡亲们是怎么生活的。我离开农村已经40多年,百无一能老书生,位卑未敢忘忧国。唯一是凭嘴巴和一支笔为民族为老百姓说真话,除此以外再没有其他想法。
  ◎胡觉照其人◎
  陕西长安人,1943年生,毕业于陕西师范大学历史系,毕生从事教学工作,历史学教授、作家。主编并出版了《中国共产党党史教程》,长篇小说《愣娃》、《漩涡》,中篇小说《皇天后土》、《吝啬的上苍》,及报告文学《黄河作证》等,此外,还发表有历史、哲学、经济学等方面论文100余篇,90余万字

文章评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容