约9660字。

　　目  录
　　没有任何“网红打卡地”值得用生命去做赌注！ 1
　　争炒“野地禁地”？旅游打卡不是拿生命开玩笑 2
　　旅游可以追求野趣，但不能挑战自然规则 3
　　设警示标围铁丝网，为何野游悲剧未能避免？ 4
　　面对“野生景点”，人们对危险的感知为何钝化？ 6
　　不能让野生景区成为“夺命的流量” 8
　　山洪致7人死亡，“野生景区”安全的惨痛教训 9
　　“野游”攻略无处不在，又有谁来为生命负责？ 10
　　没有任何“网红打卡地”值得用生命去做赌注！
　　近日，四川省彭州市龙漕沟突发山洪，造成游玩群众伤亡。事发后，龙漕沟是“野生网红打卡地”一事几度冲上热搜，引发热议。
　　突发山洪，导致公众伤亡，而这样的后果原本完全能够避免，也正因如此，格外让人痛惜遗憾。据报道，事发的龙漕沟并非正规经营景区，不卖门票、不接受外来游客。虽然这里风景秀美，却容易发生泥石流、山洪等自然灾害。更为关键的是，龙漕沟被设计为泄洪通道，危险性不言而喻。此前，当地政府在龙漕沟附近竖立多块警示牌，拉起铁丝网，还经常派工作人员现场劝说游客，但收效甚微。事发当天，龙门山镇政府在接到气象预警后就立即对河道沿线戏水游客进行劝离。但悲剧还是发生了。
　　为什么现场有警示牌、沿途拉了铁丝网，管理人员一再警告，却难以劝阻人们涉险游玩的热情？必须要说，除了公众安全意识淡薄外，网帖对“网红打卡地”的“热情推荐”难辞其咎。今年夏天，多个社交平台出现大量推荐避暑纳凉地点的网红帖，龙漕沟就是其中之一，不少网帖推荐在此戏水、露营、烧烤，甚至还有人在河道里露营。但在山洪灾害发生前，相关社交平台网帖对此类活动的危险后果没有任何风险提示。
　　这种情况绝非个例。这两年，打着“探险”“时尚”“猎奇”等标签的“网红打卡地”大量出现，也由此产生了许多安全隐患。比如315国道青海段的Ｕ型公路，游客扎堆在道路中间摆pose拍照，甚至逼停过往车辆乃至重型货车，当地交警多次巡逻劝阻并设立警示牌，但依然难以杜绝违规情况；还有宁波市某隧道，一些网帖将其称为“最美星空隧道”，并发布博主站在隧道中间的照片，引发游客纷纷效仿。
　　“野生网红打卡地”的密集出现，给各地的安全监管提出了新课题，相关主管部门有必要进一步加大监管管理，排除安全隐患。这项工作需要做得更加细致，也必须更有担当。与此同时，各大网站也要切实肩负起必须承担的社会责任，对存在安全