共22题，约19700字。

　　湖南省炎德英才名校联考2027 届高三入学考试语文试题
　　注意事项：
　　1 ．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
　　2 ． 回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑；如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在试卷 上无效。
　　3 ．考试结束后，本试卷和答题卡一并交回。
　　（一） 阅读Ⅰ（本题共 5 小题，19 分）阅读下面的文字，完成 1～5 题。
　　材料一：7月 8日，国家科学技术奖励大会在京举行，会上，中国科学院院士、中国科学院大连化学物理研究所（以下简称“大连化物所 ”）研究员张涛等人共同完成的“单原子催化① ”项目，荣获 2025 年度国家自然科学奖一等奖。
　　据悉，“单原子催化 ”是由我国科研团队在国际上首次提出并发展的原创科学概念，也是催化科学百余年发展历程中少数由中国科学家提出并获得国际广泛认可的重要概念之一。
　　“我们站在前人的肩膀上，锚定了目标，坚持了数十年，终于成功创制了国际首例实用载体负载的单
　　原子催化剂，并证明它在许多反应中非常有效。”张涛对记者说，“大家常看到灵光一现的惊喜，但更多的
　　是几十年如一日的默默耕耘。我们立足前人基础， 不断积累，由量变引发质变，才最终提出了这一新概念。”
　　张涛被任命为所在课题组组长时，才刚 32 岁。那是在 1995 年，彼时，张涛所在的课题组正陷入“青黄不接 ”的窘境。张涛的导师林励吾院士提出了一个大胆的想法：“何不让年轻人试试？也许他们思想更活跃，能把课题组‘盘活 ’。”就这样，  张涛带领团队，利用课题组在金属催化方面的技术积累拓展其他领域。催化堪称现代化学工业的“心脏 ”，催化的本质是反应物在“ 活性位 ”作用下加速转化为产物，“活性位 ”直接决定催化反应的活性与选择性。
　　当时，纳米催化正值国际学术风口。“纳米催化再往下做还有什么呢？ ”张涛反复思考，一个想法逐渐清晰，“如果把每一个原子都分开，让它们各自成为独立的活性中心，这种化学尺寸上的‘极限 ’一定能激发不同的催化活性 ”。他带领团队，向着更微观的科学深处走去。
　　不过，纳米粒子极易团聚，原子的稳定留存难度更大；加之当时制备、表征技术受限，观测、操控单原子都难上加难。团队利用球差校正电子显微镜，第一次“看清 ”单个原子。2009 年，团队成功制备出国际首例实用载体负载的单原子催化剂，活性远超传统纳米催化剂，贵金属用量下降 70%到 90% 。2011 年，张涛团队联合李隽、刘景月，结合制备、理论、表征研究，在国际上率先提出“单原子催化 ”新概念。
　　“我们通过理论研究，解答了单原子催化剂稳定、催化及调控反应的内在机理。这改变了以往如同‘黑匣子炒菜 ’般对催化反应的理解模式。”李隽说。
　　“单原子催化 ”概念一经提出，就成为多相催化领域最活跃的研究前沿。“迄今为止，全球研究者已证明‘单原子催化 ’在超过 50 个化学反应中具备独特活性与选择性，是催化领域里程碑式进展。”张涛说。
　　从概念创立到系统认知，越来越多科学家投身相关应用研究，国内外已在精细化工领域实现工业化落地。 “我相信，‘单原子催化 ’结合人工智能，将重塑原子精准催化研究范式。”张涛说。
　　回顾团队从濒临解散到引领前沿的历程，张涛感慨：“科学研究、科技进步，一是好奇心驱动，深挖事
　　物本源；二是国家需求驱动，立足现实解决发展难题。国家需要什么，你就要把这个做出来。”
　　“ 以国家需求为己任 ”，这也正是大连化物所自建所以来一脉相承的底色。“老一辈留下的不只是科研成果，更是可贵的科研品格与精神。”王爱琴说。
　　团队深耕青年人才培养，勉励科研人员“志存高远，以国家需求为导向 ”，踏实开展“顶天立地 ”的科研。团队依托实战培育人才，让青年在一线历练，尊重自主探索，鼓励攻坚前沿方向。张涛为团队树立了清晰目标：“未来，团队的成果一要‘上货架 ’，变成商品；二要‘上书架 ’，写入教科书。”
　　（摘编自张渺《把“顶天立地 ”的科研做到原子深处》，《中国青年报》 2026 年 7 月 17  日）
　　材料二：2011 年，张涛、李隽、刘景月合作团队首次提出单原子催化概念，但该类催化剂高温易团聚、难以批量生产的短板长期未能解决。
　　乔波涛、张涛团队开发物理混合高温焙烧合成路线，依靠强共价金属—载体相互作用，利用载体固有缺陷锚定金属单原子，从根源抑制原子团聚。该制备工艺条件温和、可线性放大，已成功完成千克级催化剂制备。
　　氧化亚氮分解性能测试表明，该高热稳定单原子催化剂在 500℃长时间连续反应下无明显失活，活性显著优于商用贵金属纳米催化剂。该技术打通单原子催化从实验室基础研究走向工业化应用的关键环节，推动氯乙烯合成、尾气净化、生物质转化等绿色化工场景落地。
　　（摘编自中科院大连化物所官网《我所实现高热稳定单原子催化剂的千克级制备》，2020 年 3 月 10  日）
　　【注】①单原子催化：催化剂中活性金属以孤立单个原子分散于载体表面，金属利用效率达到理论极限。
　　1 ．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3 分）
　　A．张涛团队利用前人在金属催化技术方面的积淀，突破了纳米催化的边界，向着原子尺度的微观深处开展探索。
　　B．早年观测、操控单原子时存在多重阻碍， 而球差校正电子显微镜助力科研团队首次实现对单个原子的清
　　晰观测。
　　C．“单原子催化 ”概念一经问世便迅速成为催化领域研究热点，全球已有 50 余种化工场景完成该技术的工业化落地。
　　D ．高热稳定单原子催化剂制备新工艺，解决了单原子高温团聚难题，实现了催化剂的千克级制备，服务于国家需求。
　　2 ．根据材料内容，下列说法正确的一项是（3 分）
　　A ．张涛团队依靠多年实验积累，于 2011 年独立提出“单原子催化 ”原创概念，是催化科学史上少数由中国科学家首创且获国际广泛认可的重要概念。
　　B ．高热稳定单原子催化剂在 500℃下长时间反应无明显失活，缘于金属原子以孤立形式自由分散于载体表面，从而使其在高温环境下始终保持稳定。
　　C．单原子催化使金属的利用效率达到理论极限，据此可以推知，这种催化剂在各类反应中的催化性能也已达到化学意义上能够达到的最高水平。
　　D．材料二所示千克级制备技术的突破，正体现了张涛“ 团队成果要上货架 ”的追求，也呼应其以国家需求为导向、立足现实解决发展难题的科研理念。
　　3 ．材料一是一篇人物新闻通讯，下列对其写作特点的分析，最恰当的一项是（3 分）
　　A ．以张涛团队荣获国家自然科学一等奖开篇，围绕科研历程展开叙事，大量引用人物原话凸显科研坚守。
　　B．全文以时间顺序展开新闻事件，完整梳理单原子催化从萌芽到工业化落地的全过程，学术数据贯穿全文。
　　C．文章整体文学色彩浓厚，弱化对科研成果的客观介绍，重点借助抒情议论表达对青年科研工作者的赞美。
　　D．文章借助张涛等人原话，对科研驱动力与科学精神加以深入的阐述与提炼，兼具通讯与评论的文体特征。
　　4．“单原子催化 ”项目荣获国家自然科学奖一等奖，其价值体现在哪些方面？请根据两则材料简要概括。（4分）
　　5 ．市科技馆开展前沿化学科普活动，你作为讲解员有机会连线采访张涛科研团队，采访围绕“单原子催化工业化应用 ”展开，你的首个提问为“单原子催化实现工业化的核心瓶颈曾是什么 ”，请根据材料再设计两个问题，并分别阐明提问理由。（6 分）
　　（二） 阅读Ⅱ（本题共 4 小题，18 分）阅读下面的文字，完成 6～9 题。
　　文本一：
　　一根牛绳
　　阿木
　　纪念建国七十周年展览会上，展出了一个特别物件——一根牛绳。
　　这根牛绳是农村极其普通的牵牛绳，是谷箩上的细麻绳，小指头般粗，中间有结，两根结成一根，呈
　　煤黑色，没什么特别的。牛绳长不过三米，盘成几圈挂在雪白的墙上，在一束强烈的“追光灯 ”灯光的照射下，远远望去，很像盘着的蛇，仿佛还在动。牛绳泛着光亮，油腻腻的，看得出