《短评两篇》导学案

约7460字。

短评两篇
　　新闻短评是一种篇幅短小、选材广泛、附有署名的新闻评论。它篇幅短小到通常为千字以内，有的甚至只有三五百字；选材广泛，大至国内外重要事件，小至衣食住行问题。新闻短评是由叙事、说理、融情三部分构成的有机整体，三者各司其职，又相互联系：叙事为说理打基础，是说理的论据，也是短评这一新闻评论的构成要件之一，没有新闻事件的叙述，不仅会使文章“言之无物”，而且短评也不成其为“新闻评论”了；说理使叙事深刻，没有说理，叙事就只是新闻报道的重复，就会“言之无理”，也称不上是“新闻评论”；融情使短评升华，没有情感融于其中，会使短评“言之无味”，影响表达效果。本课为我们准备了两篇精彩的短评。
　　1．《奴隶与盗贼》这篇短小的评论讲述了怎样的内容？
　　提示：从内容上看，这篇短小的评论可以分为两部分。第一部分（从开头至“何其恭顺一至此甚也”），简要陈述要评论的时事。从清朝政府频下懿旨、欲治罪儿童、下罪己之诏之事实切入，看似波澜不惊地陈述事实，实则精心选择，处处讥讽。聊举三件事，妙在都以对比的方式来陈述。慈禧自狼狈回銮后时间不长，不辞辛劳频颁懿旨“不下二三十次”，竟然保护将自己追赶出北京城的外国人；“公使夫人偶遭儿童指目”芝麻情节，政府却要“拿拷治罪”；“一教士之受辱”的鸡毛蒜皮的小事，朝廷竟要“罪己”。通过这等看似荒唐不可信，实则属实的事实，不动声色地揭露出清政府媚外懦弱的丑态。国民之人权何有！国家之尊严何存！政府之形象何在！三组对比正是慈禧“惕于外人之威，凡所要求，曲意徇之”的生动写照。两个“辄”形象地写出清政府这等奴才在主子不满意时反应之敏捷。
　　第二部分（从“民间如顺从朝旨乎”至结尾），是作者的假设分析和感叹。梁启超曾说过，清政府对百姓一直是“役之如奴隶，防之如盗贼”，而如今的清国民做政府的奴隶、盗贼之外，还要做清政府的主子——外国侵略者的奴隶、盗贼。评论指出在统治者统治下的臣民非双重奴隶即双重盗贼，“顺从朝旨”，就是做双重奴隶，“稍有不屈”，就是双重盗贼，没有第三条路可走。清政府懦弱要做狗，还要求其臣民做狗之狗、奴之奴。这里既有愤怒的指责，又有沉痛的叹息。作者情不自禁为当时政府统治下的百姓悲哀，“何以使我民至于此极也”，对清政府的愤怒控诉，对民众的深切关怀的情感借此句喷薄而出。
　　2．“题好一半文。”对新闻作品而言，更是如此。“台上他讲　台下讲他”这个题目有怎样的特点？
　　提示：好的标题就像美丽的眼睛：它应明亮——让读者一目了然；它应传神——凝聚文章的主旨；它应有情——透视出作者的思想感情；它应有形——以其神情合一而构成美的形象。“台上他讲　台下讲他”除了具有“明亮、传神、有情、有形”的特点外，还有一种回文之美，构成反衬，吸引读者看下去。
　　3．《台上他讲　台下讲他》的语言有怎样的特点？
　　提示：语言简洁明快，讽刺幽默。如“台上他讲，台下讲他”，五个汉字，不同组合，意趣迥然；“实践证明，以‘声’作则必不成则”，一字之易，神来之笔，进一步勾画出了少数领导干部口是心非、言行相悖的嘴脸；把个别领导的言行不一形容成台上背“台词”，台下的听众将其形容为“演员”，形象幽默，