- 文件格式
- docx
- 文件大小
- 63 KB
- 教材版本
- 人教版
- 适用分类
- 高考模拟试卷
- 页数 / 张数
- 见资源简介
- 更新时间
- 2026/11/12 5:53:08
先了解,再下载
资源预览与简介
本文约21051字。
四川省成都市第七中学2026-2027学年上学期高三期中考试语文试题
注意事项:
1.答卷前,务必将自己的姓名、考籍号填写在答题卡规定的位置上。
2.答选择题时,必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦擦干净后,再选涂其它答案标号。
3.答非选择题时,必须使用0.5毫米黑色签字笔,将答案书写在答题卡规定位置。
4.所有题目必须在答题卡上作答,在试题卷上答题无效。
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
过去60年,半导体行业一直在“做小”这条道路上狂奔。半导体行业有个著名的摩尔定律:集成电路上可容纳的晶体管数目,约每隔18个月至24个月便会增加1倍,性能也随之提升1倍。于是,半导体行业的进步被浓缩为一个词——纳米。纳米前面的数字越小,也就是晶体管做得越小,也就意味着性能的飞跃。但这条路面临着物理极限和经济效益双重挑战,尤其到了3纳米以下,性能提升有限,成本反而暴涨,逐渐难以为继。
韬定律的本质是用“时间缩微”替代“几何缩微”。对于这一改变打个比方:就像做三明治,几何缩微做法是平面设计的,即把面包、火腿、生菜、奶酪等食材在案板上排成一行,从第一片面包走到最后一片奶酪,距离较远;而τ缩微做法是三维集成的,就是把面包放在底层,火腿和生菜叠上一层,奶酪再叠一层,做成一个三明治,从面包走到奶酪,只需要垂直穿过去,距离大幅缩短。
摩尔定律为何追求把晶体管做小?晶体管尺寸缩小,开关运转速度就越快;内部连线变短,信号传输效率就越快;集成度不断提高,数据流转的路径与阻碍就更少。韬定律或将重新定义芯片性能的评价标准,从关注“多少纳米”到“多少时间”,从器件、电路、芯片到系统层面的多层级协同优化体系成为比拼关键。
华为的实践已充分印证了韬定律的价值。从麒麟2026的实测数据来看:在同一工艺节点下,逻辑折叠技术将晶体管密度提升55%,过去大约需要3年几何缩微才能实现;CPU性能核能效提高41%,这对于功耗管控严苛的智能手机而言,具备十足的现实价值与行业意义。基于该定律,华为过去6年已成功设计并量产了381款芯片,预计到2031年,华为高端芯片晶体管密度将达到1.4纳米制程的同等水平。
(摘编自黄鑫《韬(τ)定律开辟中国制造新路径》)
材料二:
问:提出这一定律,基于何种考虑?
答:就华为而言,芯片有两个关键约束。一个是必然约束,摩尔定律在未来10年会遇到物理边界的“墙”。另一个是偶然约束,受到外部环境限制,华为比同行更早遇到这堵“墙”。这让我思考,摩尔定律的本质并不是为了压缩空间,而是更快的速度、更多的功能、更可承担的价格。
1. 下列对“韬定律”理论阐释及研发过程的理解与分析,不正确的一项是( )
A. 在芯片性能的评判上,韬定律改变了摩尔定律以器件尺寸为核心标尺的思路,更看重系统层面的时间效率与多层协同优化。
B. 韬定律依靠垂直堆叠结构缩短信号传输距离,大大提高了产品功效,这意味着半导体行业的芯片设计逻辑将全部转向。
C. 面对摩尔定律物理极限难题,华为团队坚持科学第一性原则,回归科学原点,潜心钻研,最终探索出科学发展的新方向。
D. “没有退路是胜利之路”是说绝境也是生路,外部封锁阻断华为原有技术路线,但也促使华为探索新路径,催生出韬定律。
2. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 何庭波所说的“墙”,是指华为遭遇的困境,即3纳米以下的技术壁垒,与成本上升带来的经济效益压力,对产业的双重约束。
B. 何庭波认为摩尔定律这种成熟的科技路径相对“容易”,但继续走下去会越来越难,所以提出“容易的时刻反而是最难的时刻”的论断。
C. 材料一侧重阐释科技原理,材料二侧重介绍研发过程与价值影响,两则材料从两方面阐述了韬定律这一科技突破的重要意义。
D. 华为韬定律成功破局的实践案例,证明针对技术封锁,坚持笨信念、苦下笨功夫,是破局的关键力量,是取得突破的唯一途径。
3. 下列关于两则材料说理手法与行文特点的分析,不正确的一项是( )
A. 材料一运用三明治的生活化比喻,通俗直观地对比阐释几何缩微与时间缩微的差异,降低了半导体专业技术概念的理解难度。
B. 材料一依托麒麟2026性能实测、芯片量产、纳米制程等具体数据,佐证韬定律的实用价值,体现科普文本的严谨性。
C. 材料二以问答式访谈行文,层层追问,从定律成因、行业价值、科研坚守到产业格局,完整展现华为创新的思路与格局。
D. 何庭波回顾备胎计划时,使用“牢笼”“原始社会”等比喻,意在证明芯片底层基础科学理论崩塌,所以必须回归科学原点重新探索。
某青年科创论坛拟围绕“困境中的创新之路”举办研讨沙龙,准备引用下面两段引言作为研讨素材:①何庭波:一直往前走,终归可以找到桥和路。②习近平总书记:国际环境越复杂,我们越要在开放合作中实现自立自强。有参会者甲提出:我们被打压时只能孤军突围,成功后也不必再对他们敞开大门。请你结合材料与研讨素材,完成以下两项任务:
4. 在材料中找出能反驳参会者甲的观点的两条主要证据。
5. 就参会者甲的观点,结合材料,合理吸纳两则引言的内涵,围绕“开放的边界”写一段简短发言,不能复述第4题已经提取的证据,60-100字之间。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,18分)
阅读下面的文字,完成各题。
文本一:
四世同堂(节选)【注】
老舍
学校开了课。可是瑞宣并不高兴去。他怕见到第二代的亡国奴。但是,他不能不去。为了收入,为了使老人们心安,为了对学校的责任,他不能藏在家里。他必须硬着头皮去受刑——教那些可爱的青年们的眼,像铁钉似的,钉在他的脸上与心中。
来到教员休息室,坐下,他翻弄翻弄一本上学期用过的点名簿,看到一列学生的名字——上学期还是各别的有名有姓的青年,现在已一律的,没有例外的,变成了亡国奴。他几乎坐不住了。
听一听院里,他希望听到学生
预览清晰度以原图为准;预览与简介供选用参考,完整内容以下载文件为准。
