共21题，约16820字。

　　2025-2026学年度下学期期末高一参考试题语文
　　2026.07
　　注意事项：
　　1．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
　　2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
　　3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
　　一、阅读（77分）
　　（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　针对AI时代文学面临的挑战，陈平原教授认为今后的文学教育，最要紧的“首先是感动自己、愉悦自己、充实自己……在未来的人/机竞争中，保持自我感动、独立思考与创新思维，更是重中之重”，强调个性化学习，坚持独立思考和创新，当然是有重要意义的。
　　但这只是眼下AI初级阶段的状况，如果AI发展到像算法平台定向投喂数据一样，用大数据为每个人定制个性化的接受、评估、判断和选择系统，你咨询一个文本，AI马上就轻易地生成一个接近你的想法，而且比你自己想的还要周全。这不也实现了个性化的目标么，可是对于我们的意义又在哪里呢？
　　学界已越来越清楚地认识到，人工智能对文学的渗透，最致命的是将导致主体（人的地位、人的主体性）的虚拟化和空洞化。张伟在《算法机制与智媒时代文学生产的美学逻辑》中指出的，文学场域的算法实践对文学生产、传播与接受格局产生的颠覆性影响，导致“人工智能对人作为文学生产主体身份的可能性剥夺，形成一种非人化的文学生产”。当个性也将由算法塑造的时候，就意味着机器胜过了人、支配了人，那么人的主体性又将在哪里安放？事实就是这样，在人/机的博弈中，只要着眼于目标和结果，人还没开始竞争就已输了。
　　更进一步地说，任何着眼于结果的活动，人都将逊色于人工智能，无论是获取知识还是培养能力。可是这里出现一个问题，为什么自然科学甚至社会科学研究，没有这样的危机感呢？因为它们追求的都是结果，任何获得结果的手段和形式都是工具，人工智能作为获取结果的手段，处于人的操控之下，自然不存在主体虚拟化和空洞化的问题。而文学和艺术不同于科学之处，恰在于它不仅仅以求得结果为目的。文学和艺术首先是一个审美体验过程，无论对作者还是欣赏者来说，告诉你一百个唐代诗人的名字也不能代替自己读十首唐诗。
　　文学就其本质而言乃是一个审美经验的交流过程，文学创作、文学批评和文学教育都离不开经验过程。并且还要进一步强调，文学活动的体验过程，正是文学的永恒生命力所在。
　　（摘编自蒋寅《不可替代的体验：AI时代文学不可替代的价值》）
　　材料二：
　　所谓“二手阅读”，是指阅读对象不再是原文原著，而是对原文原著加工处理过的“次生文本”。从日常阅读经验来说，“二手阅读”是指人们不再花很大的精力去啃原著，而只是满足于通过他人的介绍、摘抄或者梗概来了解原著的内容；从人类文化史发展的角度来看，所有对于经典的理解和阐释其实都算“次生文本”。数字人文技术出现之后，对海量文本、
　　1. 下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（   ）
　　A. 陈平原教授认为，强调个性化学习，坚持独立思考和创新的重要意义，只适合眼下AI初级阶段的状况。
　　B. 张伟认为，人工智能必然会剥夺人作为文学生产主体的身份，因为算法实践已对文学产生颠覆性影响。
　　C. 对于经典的理解和阐释，对海量文本所作的可视化呈现所形成的图像或文本，都可算作“次生文本”。
　　D. “搜索式总结”的缺陷，在于搜索做不到完整、精准，加上相关技术条件的限制只能进行随机性总结。
　　2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（   ）
　　A. 材料一综合使用了引用、对比、因果、假设等多种论证方法，体现了文章论证手段的丰富性。
　　B. 材料一第2至4段多处使用问句，并都针对问题做出了直接回答，形成层次分明的论证逻辑。
　　C. 材料二对AI辅助阅读的三种代表性方式的效率和代价分别加以论述，体现了文章的严谨性。
　　D. 材料二中加点的“剥离”“减化”“简化”，用词准确，有助于读者理解摘要式阅读的缺陷。
　　3. 请根据材料二相关内容，为“可视化统计”下定义。
　　4. 陈平原教授曾提出“不要将文学课上成文学史课”，请根据材料一，简要分析这一主张的理由。
　　5. 在AI时代，我们该怎样做才能“成为一个合格的读者”，请根据材料谈谈你的看法。
　　【解析】
　　【导语】这两篇论述文紧扣AI时代文学与阅读的核心痛点，切中当下现实，极具思辨性与警示意义。材料一从文学本质出发，点明审美体验才是文学不可替代的价值，回应AI对人主体性的冲击；材料二聚焦AI催生的“二手阅读”问题，剖析其弊端，呼唤重视核心阅读能力，逻辑清晰，引人深思。
　　【1题详解】
　　A.“只适合眼下AI初级阶段的状况”，于文无据。原文是 AI 定制个性化系统会消解人的价值，并非陈平原观点只适用于初级阶段。
　　B.“人工智能必然会剥夺人作为文学生产主体的身份”错误，材料一第3自然段指出，“张伟在《算法机制与智媒时代文学生产的美学逻辑》中指出的，文学场域的算法实践对文学生产、传播与接受格局产生的颠覆性影响，导致‘人工智能对人作为文学生产主体身份的可能性剥夺，形成一种非人化的文学生产’”，选项中“人工智能必然会剥夺人
　　（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，18分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　文本一：
　　秦基伟上将（节选）
　　徐贵祥
　　茫茫无际的草地上，行进着一支特殊的队伍。总供给部的机关、医院、兵站、妇女独立团全在这里编成了一个包罗万象的梯队。
　　第一次过草地时，因为准备充分，带的粮食较多，部队虽然劳累，但饿死的不多。
　　没想到还有第二次。
　　更没想到还有第三次。
　　三过草地，几十万人像梳子一样篦了几遍，别说粮食，连野