约15100字。

　　湖北省十堰市多校联考2025-2026学年高一下学期5月期中考试语文试卷
　　一、现代文阅读
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　顾名思义，脑机接口（brain-computer interface，BCI）就是连接大脑与计算机之间的信息系统，可以让大脑直接和计算机沟通。脑机接口的信息传递是双向的，既能向大脑输入特定电刺激，也可将大脑指令转化为操控信号。
　　根据信号采集方式，脑机接口主要分为侵入式、非侵入式与介入式三类。侵入式需通过开颅手术，将电极直接植入脑组织或皮层表面，直接记录神经元的电活动。这种方式信号强度高、精度高、传输效率最佳，但伴随着显著的安全风险：手术本身有创伤，植入物可能引发免疫排异、炎症或疤痕增生，导致信号衰减，且存在长期生物相容性挑战。所以其通常用于对信号精度要求极高、常规技术难以满足需求的场景。非侵入式无需手术，仅需将电极设备附着于头皮，采集大脑神经电活动经过颅骨与组织传导至头皮表面的微弱电信号。由于颅骨对信号具有衰减、分散和模糊效应，导致记录到的信号强度和分辨率不高，很难精准定位信号源或解析单个神经元活动。因此，其使用效果与侵入式存在差距。但由于采集过程更加简单和安全，所以可以应用在更多领域，拥有更为广泛的受众。其中，超声波脑机接口作为非侵入式技术的新兴方向，具备独特优势：无需“大动干戈”即可触及大脑深部区域，能够实现多脑区同步监测，且可穿戴化程度高，为居家治疗、长期康复管理提供了可能。杭州神踪科技的多导睡眠监测仪就是非侵入式技术的典型应用，可实现立方毫米级溯源定位，一体化监测脑电、眼电等多项指标，已在千余家医院投入使用。介入式脑机接口采用介入式信号采集方式，该方式通过微创手术在使用者颈部血管安装导管，再将收缩的网状电极引导至特定大脑皮层附近的脑血管，电极在血管内展开后紧贴血管内壁，采集附近的脑电信号。该产品仍然需要将电极植入人体内部，但由于不需要进行开颅手术，电极也不与脑组织直接接触，所以植入风险明显低于一般的侵入式电极；其记录的信号质量与皮层脑电图记录的信号质量相近；由于记录位置没有组织损伤，所以电极可以长时间稳定地获得有效电信号。这些优点使介入式信号采集成为一种极具潜力的大脑信号采集方式，未来可能出现更多基于这种采集方式的脑机接口应用。
　　（摘编自陈根《脑联网：脑机接口构建的人类未来》）
　　材料二：
　　①脑机接口的研发和使用还面临多种需要解决的人文社会方面的问题。多名伦理学家、神经科学家和医生曾在Nature上联名发文呼吁，结合这一呼吁以及近年来的新发展，可以将这类难题归结为以下几个方面。
　　②一是高性能与高风险之间的平衡难题。获取更高精度的脑信号是提高脑机接口性能的前提，而采用有创伤的植入技术则是当前提高信号精度的不二选择，但这通常会给身体带来较大的风险，比如，可能会导致手术创伤、出血、感染乃至神经退化，还可能导致元器件的功能弱化，从而影响信号的质量和传输的准确性，导致脑机接口系统的操作失误，增加许多难以预料的风险。而安全性较好的非植入式脑机接口，因为采集的信号精度不高而性能不强。因此，如何兼顾安全性和有效性是需要处理好的一个重要难题。
　　③二是效益与公平之间的平衡难题。脑机接口，尤其是植入式，研发与应用成本高昂。高昂的成本使其难以“有求必应”。当技术被视作可撬动多个行业的经济增长点，并以商品形式进入市场时，其成果便难以作为普惠性社会福利。这必然导致部分需求者，特别是经济困难的残障人士，被排除在受益范围之外。因此，需要在技术进步以降低成本的同时，借助医保等社会规制手段，推动技术与社会的双重努力，以平衡效益与公平。
　　④三是治疗与增强之间的平衡难题。脑机接口技术遵循“治疗优于增强”的普遍原则，因为治疗对患者来说是“雪中送炭”，而增强无非对健全人“锦上添花”。然而，若仅限于治疗，又会极大限制技术前景与发展动力。另外，治疗和增强功能在许多情况下是界限模糊的，如用于“治疗”注意力不集中的智能头环，如果将注意力提高到了超出一般人的水平，就起到了“增强”的效果。因此，如何在坚持治疗优先的前提下，审慎推进增强功能研发，是我们需要着力处理好的一种价值平衡。
　　⑤四是隐私保护方面的难题。高性能脑机接口需全面精准地采集大脑数据以解读思想，这种功能也被视为技术路径的“读心术”。一旦接上脑机接口，人的思想就可以被扫描、读出和监控，脑机接口此时形同于“探照灯”，接入它的人则形同在探照灯下“裸奔”，人的隐私权由此丧失殆尽。然而，若为保护隐私而过度限制数据采集，又可能影响“对症施治”的疗效。这要求在保障使用效果的前提下，对隐私信息进行精细化的区分与管理。
　　⑥五是知情同意方面的难题。使用者通常会面临知情同意方面的特殊困难，例如，那些感知有障碍的人难以全面理解使用BCI的利弊风险，因此无法透彻地“知情”；那些言语有障碍的人更难清楚地表达自己的意愿，由此使得知情同意原则难以充分落实到脑机接口的使用之中。为了改善或破解这一难题，还需要开发出能够进行脑际沟通的更高水平的脑机接口（也被称为“脑——脑接口”或“脑——机——脑接口”），在这个过程中，追求和坚守知情同意的医学伦理原则，也可以反过来成为提升脑机接口技术水平的强大动力。
　　（取材于肖峰的相关文章）
　　材料三：

　　材料四：
　　到2027年，脑机接口关键技术取得突破，初步建立先进的技术体系、产业体系和标准体系。电极、芯片和整机产品性能达到国际先进水平，脑机接口产品在工业制造、医疗健康、生活消费等加快应用。产业规模不断壮大，打造2至3个产业发展集聚区，开拓一批新场景、新模式、新业态。
　　到2030年，脑机接口产业创新能力显著提升，形成安全可靠的产业体系，培育2至3家有全球影响力的领军企业和一批专精特新中小企业，构建具有国际竞争力的产业生态，综合实力迈入世界前列。
　　（节选自工业和信息化部等七部委《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》）
　　1．下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是(      )
　　A.脑机接口能向大脑输入特定电刺激，形成指令后转化为操控信号，实现直接从计算机到大脑的单向交互。
　　B.介入式脑机接口通过血管植入电极，无需开颅，且电极不直接接触脑组织，因此安全风险极低而受到人们的欢迎。
　　C.脑机接口技术研发成本极为高昂，其成果不能转化为普惠性社会福利，更无法惠及经济困难的残障人士。
　　D.改善或破解知情同意难题需开发“脑——脑接口”技术。同时追求和坚守相关伦理原则也能反过来推动技术发展。
　　2．下列需要使用侵入式脑机接口技术的人群是(      )
　　A.情绪或压力监测者 B.脑控娱乐游戏用户
　　C.完全性失语患者 D.老年睡眠障碍患者
　　3．下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是(      )
　　A.脑机接口分为侵入式、非侵入式和介入式三类，其中介入式在安全性和信号质量之间取得了较好的平衡，被认为极具发展潜力。
　　B.脑机接口技术若仅限于治疗功能，虽符合“治疗优于增强”的原则，但也会限制技术前景与发展动力，需要审慎推进增强功能研发。
　　C.相关资料显示，当前全球脑机接口市场的应用领域中，医疗健康占比超过50%，这印证了该技术已完全遵循“治疗优先于增强”的原则。
　　D.根据国家相关部委的规划，到2030年要培育2至3家有全球影响力的领军企业，这反映出我国在脑机接口产业领域追求国际竞争力的战略目标。
　　4．材料二第②段在论证上有何特点？请简要分析。
　　5．结合四则材料，简述我国应如何推动脑机接口产业发展。
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　西塘的心思
　　任林举
　　相传，春秋时期吴国大夫伍子胥兴修水利，引胥山以北之水入境，故有胥塘，别称西塘。这样算来，西塘已经有两千年以上的历史了。许多世代已经从它身边一一过去，而西塘，至今仍然没有起身离去。
　　南来北往的客，纷纷慕盛名来看西塘，却又难免与西塘擦肩而过。有的人知道，西塘不仅仅只是一渠水、一座桥、一篷小船或一些旧房子，更不是被杜撰、修改了很多次的传说。于是，他们便在游览的流水线上格外用了些心思，四处看一看，找一找。无奈市声嘈杂、人潮如蚁，目光交错如麻，最后乘兴而来扫兴而归，也就自觉或不自