2026届辽宁辽西重点高中2025-2026学年下学期高三考前模拟考试语文试题(解析版)

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高考模拟试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 57 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/6/1 11:06:47
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:2 总计:2
  • 下载点数: 2 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

共23题,约17580字。

  2026届辽宁辽西重点高中2025-2026学年下学期高三考前模拟考试语文试题
  全卷满分150分,考试时间150分钟。
  注意事项:
  1.答题前,先将自己的姓名、准考证号填写在试卷和答题卡上,并将条形码粘贴在答题卡上的指定位置。
  2.请按题号顺序在答题卡上各题目的答题区域内作答,写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。
  3.选择题用2B铅笔在答题卡上把所选答案的标号涂黑;非选择题用黑色签字笔在答题卡上作答;字体工整,笔迹清楚。
  4.考试结束后,请将试卷和答题卡一并上交。
  一、现代文阅读(35分)
  (一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成小题。
  材料一:
  “AI二创”视频是借助AI技术,通过引用、改编、戏仿等形式对影视作品进行二次创作的新型视听艺术作品。
  《当AI遇上〈西游记〉:看妖精如何现原形》通过混剪蒙太奇与AI换脸技术将《西游记》妖精现形演绎为赛博视觉诗,《滕哈格——舌战群儒》将三国智斗场景移植至足球赛后发布会,这种符号暴力的拆解重构,实质是通过激活观众的认知图式产生情感共鸣。在认知超载的现代社会,AI二创的荒诞拼贴成为内心负荷的释放通道。观众在“熟悉的陌生化”体验中,既满足怀旧情结,又收获解谜式愉悦。
  传统二创聚焦叙事逻辑与剪辑技艺,而AI二创注重思维突破与认知重构。当《西游记》变身赛博枪战片、《红楼梦》演绎武侠江湖情时,这种打破时空逻辑的符号重组,构建出“离谱却上头”的爽感。观众在“亵渎经典”的争议与“爆爽解压”的体验间动态博弈,形成独特的审美张力。这场视听革命实质是算法逻辑与大众心理的共谋。平台通过用户画像精准投喂“电子多巴胺”,将文化记忆转化为可量化的爽点数据库。当AI将二创推向极端,我们既见证技术突破艺术边界的神奇,也面临经典消解与文化失序的隐忧。
  涂尔干提出的“社会黏合剂”功能与柯林斯“情感变压器”理论,在AI二创场域获得新生——短视频平台通过算法构建的互动仪式,将分散的个体情感能量转化为集体兴奋浪潮。AI二创依托分布式交互生态,催生碎片符号的拼贴狂欢。观众不再只是被动观看,还能通过互动贡献灵感碎片,在解构与重构经典符号中完成审美表达与情感生产。在《征服》《庆余年》等热播剧的AI二创中,作者与受众通过梗文化形成加密对话。这种根植于集体文化基因与视觉共谋的符号化互动,最终在数字荒野中淬炼出表征Z世代精神图谱的赛博图腾。
  值得警惕的是,过度依赖算法投喂可能使集体狂欢异化为数据驱动的伪仪式。真正的审美互动应在技术赋能与人文精神之间维持动态平衡,使数字仪式真正成为凝聚情感能量的文化磁场。
  利用AI技术对《三国演义》《甄嬛传》等热播剧进行解构与重构,不仅实现了数智时代视听艺术的革新,更构建起连接经典影视IP与Z世代观众的桥梁。这种技术赋能的创作方式,既延续了经典作品的长尾价值,又通过赛博朋克、蒸汽波等数字美学形态,创造出符合当代审美的视觉奇观。在传播维度上,AI二创突破了传统影视剧的线性传播模式,形成多平台联动的裂变传播效应。智能剪辑、风格迁移等技术手段,使热播剧焕发新生,为视听产业的数智化转型注入创新性发展势能。
  (摘编自史历峰《“AI二创”视频的传播裂变与审美破圈》)
  材料二:
  中国社会科学报讯2026年3月24日,“人工智能艺术的伦理挑战”研讨会在京举行。
  越来越多的AI创作引发艺术本性的争论。中国人民大学刘永谋提出,AI时代,在量化自我、认知外包和技术理性的裹挟下,人类正逐渐丧失主体性,沦为算法的附庸。
  与会学者普遍认为,AI功能强大但价值缺失,情感模拟实为“假
  1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是()
  A. 在数字荒野中淬炼出的表征Z世代精神图谱的赛博图腾,催生了视频作者与受众的梗文化互动。
  B. AI二创利用多种技术手段创造了视觉奇观,形成裂变传播效应,使《甄嬛传》等热播剧焕发新生。
  C. 有学者认为,虽然人类主体地位不可动摇,但艺术家还应适度让出部分权益,以回应AI时代的挑战。
  D. 判断AI二创视频是否侵权,要看其对原作的实质性部分的引用程度及市场影响,而非使用时长长短。
  2. 下列对三则材料的分析,不正确的一项是()
  A. 材料一运用理论和术语分析了“AI二创”视频的传播与审美,学术味浓。
  B. 材料二属于新闻报道,直接引述学者观点,语言客观严谨,表述平实。
  C. 材料三采用访谈形式,围绕侵权问题展开问答,逻辑清晰,针对性较强。
  D. 三则材料均运用了“理论阐释+案例佐证”的方式,有理有据,说服力强。
  3. 下列对于“酱板鸭短视频爆火事件”评析不正确的一项是()
  某美食企划团队制作了一则推广酱板鸭的AI短视频,视频爆火后,主流媒体纷纷二创。“酱板鸭短视频”采用港式电影画风,将“白狐报恩”这一经典志怪故事解构为“酱板鸭复仇”。大量网友使用AI进行跟风二创并上传平台。该品牌酱板鸭销量较同期增长76%,品牌成功破圈。有些商家利用该视频的具体台词、画面直播带货。
  A. 该视频的创作方式,让观众获得了“熟悉的陌生化”体验。
  B. 网友二创说明了AI技术可以改变观众被动接受者的角色。
  C. 品牌破圈说明了创作追求商业变现就能完成审美表达。
  D. 某些商家利用该视频直播带货牟利的行为将构成侵权。
  4. “AI二创”视频对于观众来说,有哪些意义?根据材料一简要概括。
  5. 随着AI技术的不断发展,AI创作的热潮还将持续。为推进AI短视频产业健康发展,请结合材料,从不同维度提出三点做法。
  【解析】
  【导语】三则材料从不同维度围绕AI二创展开探讨:材料一从文艺传播与美学视角,分析AI二创的艺术特征、传播价值,同时点明其存在的文化隐忧;材料二聚焦AI创作的伦理争议,探讨技术对人类创作主体性的冲击;材料三从法律层面梳理AI二创的侵权判定与版权困境,多维度覆盖了AI二创发展的核心议题。
  【1题详解】
  A.“赛博图腾,催生了视频作者与受众的梗文化互动”错误。原文写“作者与受众通过梗文化形成加密对话……淬炼出表征Z世代精神图谱的赛博图腾”,选项因果倒置。
  C.“但艺术家还应适度让出部分权益”错误。原文写“艺术家的部分权益可能被迫适度让位于科技进步”,并非主动“应适度让出”。
  D.“而非使用时长长短”错误。原文判定侵权不只看“量”,还要看是否用实质性部分、损害市场利益,并非完全“非使用时长长短”。
  故选B。
  (二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读下面的文字,完成下面小题。
  文本一:
  不在别处
  傅菲
  环溪有数十栋民房,但我一直没发现。民房就建在坡面上。路口有两个人——一个坐在三轮电瓶车上的中年人和一个站在樟树下的老年人在说话。
  电瓶车载着三棵挖来的树(剁了树冠)和一株兰草。我瞧了瞧赤色树皮和残存的枝叶,说:这是赤楠,山上不容易找。
  中年人回头看看我,说:这个树,你也认识?
  秋天结紫黑色的浆果,很甜,吃得满嘴黑乎乎。我说。

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。