共19小题，约20860字。
厦门市2007-2008学年高三语文月考试题（10月）
第Ⅰ卷（选择题 共21分）
一、 阅读下面短文，完成1～2题。（6分，每小题3分）
前几年，一幅中国山水画在美国被新闻报纸炒得沸沸扬扬，引起社会广泛关注，这便是传为五代董源的《溪岸图》。
《溪岸图》内容描写隐逸文人，充满着山居田园生活情趣。画作中的细节描写，使我想起了陶渊明《归去来兮辞》中的诗句：“僮仆欢迎，稚子候门”，画中有仆人、稚子；“农人告余以春及，将有事于西畴”，画中穿蓑衣戴斗笠、肩负着犁的仆人，应是开春耕地回来；“登东皋以舒啸，临清流而赋诗”，画中主人倚坐在水榭栏杆边，回首面向河水似有所思。画中还有飞鸟，葱茂的树木，奔流的泉水等等，都与陶诗有关。如果不是着意画陶诗，那也是深受陶诗影响。据《宣和画谱》卷十一记载，山水画家中有孙可元者“好画吴越间山水，笔力虽不豪放，而气韵高古，喜图高士幽人、岩居渔隐之趣。尝作《春云出岫》，观其命意，则知其无心于物，聊游戏笔墨以玩世者，所以非陶潜、绮皓之流，不见于笔下”。在御府收藏他的十二幅作品中，第一幅便是《陶潜归去来图》。这些话如果用来评价《溪岸图》也十分吻合，特别是关于艺术特点的“笔力”和“高古”的说法。而对董源，《宣和画谱》的描述是：“大抵元(这里指董源)所画山水，下笔雄伟，有崭绝峥嵘之势，重峦绝壁，使人观而壮之。”“然画家止以着色山水誉之，谓景物富丽，宛然有李思训风格，今考元所画，信然”。而沈括《梦溪笔谈》论其用笔特点是：“其用笔草草，近视之几不类物象，远观则景物粲然，幽情远思，如睹异境。”晁补之《鸡肋集》“跋董元画”亦赞成沈括的说法。既然这样，可以大胆一点，把《溪岸图》叫做《陶潜归去来图》，寄之孙可元名下。按《宣和画谱》已不知孙可元“何许人”，而“好画吴越间山水”，可推之大约为江南人，生活在北宋初年。他的名字与作品在南宋之后已无人知，名气不堪与董源相匹。有人怀疑《溪岸图》款字为后添，或许孙可元之“元”，与董元(源)之“元”有一字之同，所画又为江南景色，后添款字为宋、元间画估之所为，亦有可能。（《<溪岸图>作者质疑》）
1．对文中有关内容的理解，正确的一项是(     )
A．把《溪岸图》置于董源名下，是因为董源下笔雄伟，而孙可元笔力不够豪放。
B．孙可元深受陶诗影响，其画内容多为描写高士幽人，充满山居田园生活情趣。
C．由于《溪岸图》款字为宋、元间卖画的商人所添，所以被鉴定为董源的作品。
D．作者考证认为，《溪岸图》便是孙可元被收藏在御府的作品《陶潜归去来图》。
2．根据原文所给的信息，以下推断不正确的一项是(     )
A．孙可元和董源生活时代较接近，两人的画作都受《宣和画谱》评点。
B．孙可元和董源都擅长画江南景色，表现江南山水特有的情趣。
C．《溪岸图》的作者引起争议的原因在于孙可元名气不堪与董源相匹。
D．沈括不仅是著名的政治家、科学家，而且对绘画也很有研究。
二、阅读下面的文字，完成3～4题。（6分，每小题3分）
除了浪漫故事和诗意，月球仅是一块既无空气和水，又无生命的顽石。然而，天文学家的一项计算机模拟计算却表明，月球是人类起源的大功臣。
地轴的方向是用所谓黄赤交角来表示的，这个角约为23.5度。地球由于自转，地球的赤道会鼓起一凸缘，太阳、月球和其它诸行星