约5100字。 试题见
http://www.ht88.com/downinfo/101803.html2006-2007学年五市三区高三调研测试
语文试题简要分析
苏州市吴中区教育局教研室
（2006年9月8日）
一、试卷整体情况
本次考试试卷由常熟市教研室命题。试题结构、分值均模仿2006年高考江苏卷，难度略低于高考试卷。从试题本身看，基本上体现了立足基础，能力至上的命题思想，试题既注重语文基础知识的积累，又突出语文能力的培养，起到了较好的导向作用。
试题也有一些不足。如阅读量和书写量都较大，导致较多的学生不能在规定的时间里完成，从而影响了最后的得分。语言基础题中的词语使用、语病题的部分选项句子过长，分别达77字和108字，这在高考试卷中是不可能出现的（2006年高考江苏卷同类试题的文字均在50字上下），小阅读1000多字（2006年高考江苏卷仅900字），文言文阅读700多字（2006年高考江苏卷仅500多字），第二卷现代散文阅读1292字（2006年高考江苏卷也仅1147字）。至于学生的文字书写量，则更是2006年高考江苏卷的将近一倍。
当然，从考生答卷的情况看，考生语文基础不够扎实，阅读和书写习惯较差等问题在本次考试中也暴露无遗。如语音题，所选词语都比较常见，但得分情况很不理想，得分率仅为22．2%。其他如名句名篇默写题等，得分情况也相当差。这些问题亟需在下一阶段的复习教学中加以重视和解决。
二、第Ⅰ卷答题情况
第Ⅰ卷共10小题，满分为30分，均为客观性选择题。全区平均得分为12．44分，得分率为41．47%。得分情况如下表：
题号12345678910
答对人数93215352101277819802477135322025381549
答对率%22．236．549．966．047．158．932．252．312．836．8
从上表可以看出，第Ⅰ卷的得分情况很不理想，只有三题的得分率超过50%，分别是第4题（语病题）、第6题（理解文意题）和第8题（文言实词解释题）。得分最低的第9题，其实涉及到最基础的文言虚词“之”的理解，考题选取的又是“之”字最常见的主谓间取消句子独立性这一用法，得分率仅为12．8%（木渎中学该题的得分率也仅为17．8%），可见学生的文言基础是多么薄弱，值得各位老师深思。其他如语音试题、错别字题、信息推断题等，都是语文基础薄弱的具体反映。
