山西省临汾市2026年高三年级质量监控第一次模拟测试语文试题(解析版)

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高考模拟试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 282 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/3/25 8:13:50
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:4 总计:4
  • 下载点数: 3 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

共23题,约18420字。

  临汾市2026年高三年级质量监控第一次模拟测试
  语  文
  注意事项:
  1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试题相应的位置。
  2.全部答案在答题卡上完成,答在本试题上无效。
  3.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案用0.5mm黑色笔迹签字笔写在答题卡上。
  4.考试结束后,将本试题和答题卡一并交回。
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面材料,完成下面小题。
  李浩:作为当代中国最具影响力的科幻作家,您从20世纪80年代开始科幻创作,见证了中国科幻四十余年的发展。请您谈谈对科幻文学与科学技术关系的看法,如何看待思想界和科幻界对科技的反思?
  刘慈欣:科技发展的负面效应不容置疑,相关反思对人类社会意义重大,但我们更要明确,科技是文明生存的基础,若科技停止运作,人类社会一周内就会崩溃。对科技的反思应聚焦消除负面效应,而非质疑科技本身,而消除负面效应往往仍需依赖科技进步,比如将高污染工业转移到太空,就需要航天技术的突破。科幻界对科技的反思与思想界不同,不少作家描写黑暗的科技未来,更多是为了增强故事可读性,不能简单将小说情节等同于作家对科技的真实态度。
  李浩:   ①  
  刘慈欣:中国对科学的功利化态度,既源于传统文化,也与过去物资匮乏有关。随着现代化推进,国家加大了基础科学投入,国人的科学观念正在改变。科幻文学本质是大众文学,无力承担科学传播的重大使命,但它能激发想象力和创新精神,让读者尤其是青少年对宇宙和未来产生好奇心,进而产生非功利性的科学兴趣,这种作用虽微小却珍贵。
  李浩:克拉克小说1和“反乌托邦三部曲”2这两种不同科幻传统,对您的创作有何影响?您为何在作品中注重现实描写?
  刘慈欣:我的创作目标是超越现实,构建广阔的想象世界,对通过科幻批判现实兴趣不大。但中西方读者阅读习惯不同,中国读者更习惯从现实起步进入超现实世界,所以我会注重现实描写,将其作为想象力起飞的平台。同时,现实与空灵想象的对比,能让读者对两个世界有更深感受。克拉克小说的宇宙想象、“反乌托邦三部曲”的社会描写,都在我的作品中有所体现,但核心仍是构建科幻想象世界。
  李浩:有读者从您的作品中读出理想主义和英雄主义,认为这与您的成长经历有关,您如何看待?
  刘慈欣:作品中的理想主义和英雄主义,更多与科幻体裁相关,科幻是承载这类精神最合适的容器,在好莱坞科幻电影和美国畅销科幻小说中,这类元素浓度更高。宇宙的冷酷让人类文明显得脆弱,为了文明延续,必然需要英雄主义。这与我的成长经历有一定关系,但并非主要原因。需要澄清的是,章北海3并非中国式革命英雄,他的行为违背党性原则,应定义为危险内奸。
  李浩:您认为科幻文学的科学美体现在哪里?如何理解工程师科幻中的技术美学?
  刘慈欣:我并未想在科幻中进行科学革命,但会将科技作为故事资源和美学基础。现代科学为科幻提供了丰富资源,科幻小说中的科学是文学中的映像,需遵守科学思维,同时借助想象力突破科学边界。科学的想象力是科幻的核心魅力。工程师科幻的特点是严谨真实,用科技和理性构建想象世界,洋溢着积
  【注】(1)阿瑟•克拉克是英国著名科幻作家,以其宏大的宇宙视野和科学严谨性著称。(2)指叶夫根尼•扎米亚京1920年创作的《我们》、奥尔德斯•赫胥黎1931年出版的《美丽新世界》以及乔治•奥威尔1948年完成的《1984》。(3)章北海,刘慈欣科幻小说《三体Ⅱ:黑暗森林》及其衍生作品中的核心角色。
  1. 根据上下文逻辑,文中①处的提问最恰当的一项是(   )
  A. 随着《三体》等作品的火爆,中国科幻文学已走向主流,您认为当前中国科幻作家应如何平衡商业利益与科学严谨性,以避免作品过度娱乐化?
  B. 许多评论家指出,中国科幻缺乏像西方那样深厚的科学传统支撑,您是否认为中国科幻要取得更大突破,必须首先建立完善的科学教育体系?
  C. 有科学家认为中国科学精神尚未扎根,国人对科学的态度多为功利主义,您认为科幻文学能在多大程度上发挥科学启蒙作用?
  D. 回顾中国科幻四十年的发展历程,从早期的科普工具论到如今的多元化表达,您认为这一转变过程中,阻力是来自政策限制还是读者审美习惯的滞后?
  2. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(   )
  A. 刘慈欣作品中的现实描写,是基于对中国读者阅读习惯的考量,将其作为连接已知与未知、现实与想象的叙事跳板。
  B. 从《三体》前两部的创作妥协到第三部的彻底坚守,体现了刘慈欣“外圆内方”的创作哲学,即在形式上迎合市场,在核心上坚持科幻的纯粹性。
  C. 刘慈欣认为人性是随环境演化的,脱离具体世界设定对人性的评价是缺乏深度的,这表明他认为人文价值观的评价具有鲜明的语境依赖性。
  D. 刘慈欣认为青年科幻创作者需保持对宇宙的好奇与对人类命运的关注,以业余创作规避生活压力的干扰,待条件成熟后再转向专业创作。
  3. 下列关于中国科幻产业与科幻研究的表述,不正确的一项是(   )
  A. 刘慈欣认为,当下中国科幻产业的困境根源在于文学整体衰落,无论科幻作品质量优劣,都难以吸引读者关注。
  B. 科幻影视生命力旺盛且处于起步阶段,刘慈欣认为其应发挥带动作用,助力科幻文学突破当前的发展困境。
  C. 刘慈欣眼中有启发的科幻研究,核心是抓住科技发展这一科幻“原力”,而非套用传统文学框架进行研究。
  D. 人工智能的发展有两种结果,要么冲击现有社会体制引发社会混乱,要么推动人类社会彻底转型,真正解放人类。
  4. 刘慈欣认为“科幻的核心理念是科技与想象”,请结合访谈内容,谈谈你对这一观点的理解。
  5. 结合刘慈欣对科幻创作、产业发展的看法,谈谈对当下中国科幻“破圈”发展的启示。
  【解析】
  【导语】这篇对刘慈欣的专访,紧扣中国科幻发展、创作理念、产业现状等核心议题发问,刘慈欣澄清了外界对科幻与科技关系、其个人创作的诸多误解,清晰阐发“科技为核、想象为魂”的科幻观,回应了产业困境与青年创作命题,兼具创作启发与研究价值。
  【1题详解】
  A.偏离上下文。前文刘慈欣谈科技与科幻关系、对科技反思,后文转向“中国对科学的功利化态度”“科幻的科学启蒙作用”,选项“商业利益”与“娱乐化”,话题不衔接。
  B.逻辑错位。后文未涉及“建立完善的科学教育体系”,核心是“科幻能否启蒙、国人科学观念”,选项聚焦“科学传统与教育体系”,与下文无关。
  C.完美衔接。前半句呼应“中国科学精神、功利化态度”,后半句“科幻文学能在多大程度上发挥科学启蒙作用”,直接对应刘慈欣下文“科幻……无力承担科学传播的重大使命,但它能激发想象力和创新精神……进而产生非功利性的科学兴趣”的回答,逻辑闭环。
  D.无中生有。访谈未提“政策限制、读者审
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,18分)
  阅读下面的文字,完成下面小题。
  文本一:
  于都河畔的凝望
  朝颜
  在于都河畔的某个村落,有一口井,人们叫它“红军井”。
  井沿的青石板已被岁月磨得光滑如镜,井壁上爬满了墨绿的青苔,俯身望去,井水依然清冽,能照见人影。我来时,傍晚的霞光铺在水面上,像一匹揉皱了的红绸。一位老大爷蹲在井边,用旧瓢慢慢地舀水,动作迟缓而庄重。

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。