约15000字。

　　上海中学2025-2026学年高二第一学期期终考试语文试卷
　　一、名篇名句默写
　　1．按要求填空。
　　（1）在《大学之道》中，揭示古代社会各个阶层均有相似根本的句子是：_______，_______。（《大学之道》）
　　（2）_______，当其无，有器之用。（《老子》）
　　（3）《将进酒》中，劝说主人准备酒宴并夸张地表示要饮酒作乐的诗句是：_______，_______。（李白《将进酒》）
　　二、文言文阅读
　　2．写出下列加点字在句中的意思。
　　（1）吾不克救也！（《子产不毁乡校》）_______
　　（2）廷尉当是也（《张释之执法》）_______
　　（3）则人莫敢有所恃而犯之也（《文帝断薄昭》）_______
　　（4）而戏贼人稻（《陶侃二三事》）_______
　　（5）乃复为其后者四家（《严先生祠堂记》）_______
　　三、语言文字运用
　　3．将下列编号的语句依次填入语段横线处，语意连贯的一项是（    ）
　　一项由日本科学家主导的大规模研究显示：经常一个人吃饭，大脑会慢慢退化。该研究涉及727名平均年龄为70岁的认知正常老年人，发现在长期独自进食的老人群体中，大脑多处关键区域的萎缩明显更为严重。。
　　①海马体作为记忆编码的“枢纽”，影响认知功能。
　　②这或许与独自用餐时缺少目光交流、外界视觉刺激相关，意味着吃饭不仅是生理行为，也是对大脑多重感官的激活时刻。
　　③内侧颞叶的退化则可能是认知衰老乃至阿尔茨海默病的前兆。
　　④其中最引人关注的是海马体和内侧颞叶的萎缩。
　　A．②④③① B．②①③④ C．④②①③ D．④①③②
　　4．以下内容有一处语言表达不得体，请找出并修改。
　　尊敬的校友：
　　您好！
　　为庆祝上海中学建校一百六十周年，【甲】兹定于2025年10月18日，在学校大礼堂举行纪念建校一百六十周年的高质量发展大会。【乙】诚邀各位于2025年10月10日前通过校友链接完成在线报名，以便统筹安排。【丙】请校友务必拨冗出席，共同见证这一历史性时刻。如有其他问题或建议，【丁】敬请随时与我校联系。
　　上海中学
　　2025年9月10日
　　不得体的一项是(         )，建议修改为：_______
　　四、现代文阅读
　　阅读下文，完成小题。
　　材料一：
　　①近年来，人工智能技术的突破让深度伪造、语音克隆等成为可能，真实与虚构的边界因此日益模糊。随着人工智能公司OpenAI发布视频生成模型Sora2，并展示出高度逼真的视觉效果，全球范围内针对数字身份被伪造与滥用的担忧迅速增加，从法律与伦理层面予以应对显得尤为紧迫。
　　②在此背景下，美国宾夕法尼亚大学法学教授詹妮弗•罗斯曼近日在该校官网发表观点，探讨人工智能时代版权法与“形象公开权”之间的交叉地带，后者的核心在于防止个人姓名、肖像或声音在未经授权的情况下被使用。罗斯曼表示，人工智能技术飞速演进，使得法律必须更有力地保护身份遭冒用的个体。当前的首要任务未必是制定新法，而是更严格地执行现有法律。
　　③罗斯曼长期关注法律如何回应人工智能的崛起。她表示，在数字身份逐渐走向商业化利用的今天，深度伪造等技术滥用风险也如影随形。因此，构建一个以权利为导向的治理框架显得尤为关键。在这一框架中，首要任务是确保个人对其数字复制品（形象、声音）的自主权与控制权，而后才应探讨其市场价值的实现路径，从而避免本末倒置。如果制度设计不当，许多人可能在不经意间或为短期利益所驱，让渡自己甚至子女对数字形象与声音的权利。
　　④在罗斯曼看来，将“人”本身置于版权保护之外的法学传统，正面临前所未有的挑战。如今，随着数字复制技术的成熟，系列新问题浮出水面：人的数字复制品是否具有版权？若其被赋予版权，本人对复制品的控制权又将如何界定？当个人以自身形象进行再创作时，是否可能构成对数字复制品权利的侵犯？
　　⑤罗斯曼认为，技术可以伪造人们的言行，而法律体系则有可能为这类行为披上合法外衣。她呼吁立法机构保持审慎，仓促立法反而可能助长深度伪造的泛滥，加剧个人对数字复制品控制权的丧失。但她同时表示，任何统一立法的前提，是必须足以捍卫公众对自身数字身份的控制权，并切实保护社会免受欺骗性技术滥用之害。
　　（摘编自《立法应审慎保护数字身份》，中国社会科学报）
　　材料二：
　　①随着人工智能日益复杂和普及，警告人工智能潜在危险的声音也越来越响亮。“这些东西可能会变得比我们更聪明，并可能决定接管世界，我们现在就需要担心如何防止这种情况发生，”被称为“人工智能教父”的杰弗里•辛顿说道。
　　②人工智能驱动的就业自动化是一个紧迫的问题。根据麦肯锡的数据，到2030年，目前美国经济中高达30%的工作时间所对应的任务可能会实现自动化。高盛甚至表示，人工智能自动化可能会失去3亿个全职工作岗位。未来学家马丁•福特指出：“如果你在麦当劳翻汉堡，更多的自动化进来了，这些新工作中有一个会适合你吗？或者这份新工作很可能需要大量的教育或培训，或者甚至可能是内在天赋——非常强的人际交往能力或创造力——而这些你可能并不具备？”
　　③社会操纵也是人工智能的危险之一。在人工智能生成的图像和视频、人工智能语音转换器以及深度伪造技术渗透到政治和社会领域的背景下，在线媒体和新闻变得更加模糊不清。“没有人知道什么是真的，什么是假的，”福特说。“你简直无法相信自己的眼睛和耳朵；你无法依赖历史上我们曾认为的最佳证据。这将是一个巨大的问题。”
　　④各种形式的人工智能偏见也是有害的。普林斯顿大学计算机科学教授鲁萨科夫斯基表示，人工智能偏见远不止于性别和种族。除了数据和算法偏见，人工智能是由人类开发的——而人类天生就有偏见。“人工智能研究人员主要是男性，来自某些种族人口统计，在高社会经济地区长大，主要是没有残疾的人。”鲁萨科夫斯基说。“我们是一个相当同质化的群体，所以要广泛思考世界问题是一个挑战。”
　　⑤随着人工智能工具日益融入日常生活，人们对其长期心理健康和心智能力影响的担忧与日俱增。最紧迫的担忧之一是越来越依赖人工智能作为知识和决策的主要来源。许多人正被用作人类思维的替代品，而不是补充，这可能导致创造力和批判性推理等技能的侵蚀。一项针对巴基斯坦和中国学生的跨国学术研究发现，过度依赖人工智能的个体表现出决策能力下降。教育工作者也报告了学生学习方式的显著变化。许多学生现在转向生成式人工智能工具来完成批判性思维和写作作业。结果，他们无法在没有辅助工具的情况下完成这些作业。
　　常见问题解答：
　　5．人工智能会导致人类灭绝吗？
　　如果人工智能算法存在偏见或以恶意方式使用——例如以故意的虚假信息活动或自主致命武器的形式——它们可能会对人类造成重大伤害。尽管截至目前，尚不清楚人工智能是否能够导致人类灭绝。
　　6．人工智能危险吗？
　　人工智能有潜在危险，但通过实施法律法规和以人为本的思维引导人工智能发展，这些危险可能会得到缓解。
　　7．人工智能对未来构成威胁吗？
　　人工智能已经在干扰工作，构成安全挑战并引发伦理问题。如果任其不受监管，它可能被用于更邪恶的目的。但该技术将如何继续发展，以及政府可能采取什么措施（如果有的话）来对人工智能的生产和使用行使更多控制，仍有待观察。
　　（摘编自麦克•托马斯《人工智能的风险谱系与治理困境》）
　　8．根据材料一，下列对“数字身份”面临的挑战理解正确的一项是（    ）
　　A．数字身份的核心问题在于其市场价值难以评估和实现。
　　B．现有的“形象公开权”等法律已足以应对深度伪造等新威胁。
　　C．深度伪造技术的滥用，使得个人对其数字形象的自主权与控制权可能被侵害。
　　D．解决问题的唯一途径是打破法学传统，将“人”本身纳入版权保护范围。
　　9．依据两则材料的内容，下列推断不符合文意的一项是（    ）
　　A．某明星的声音被人工智能克隆并用于未经授权的商业广告，这可能同时涉及材料一提及的“形象公开权”和数字身份控制权问题。
　　B．面对人工智能自动化带来的失业风险，材料二暗示，侧重于人际沟通、情感关怀或原创艺术的职业可能更具韧性。
　　C．只要政府采取强有力的监管措施，就能够消除人工智能带来的潜在危险。