约8370字，试题见本站http://www.ht88.com/downinfo/811567.html。

　　盐城市2018届高三第二次模拟考试质量分析
　　语文学科
　　一、总体评价
　　这次试卷由南京市负责命题，盐城审题。本次语文考试试卷结构和题型与2017年的语文卷相比，诗歌鉴赏由两小题变为三小题，略有不同，难度大致相当。试题的知识面、覆盖面基本符合高中语文教学的实际，较好地反映出考生对知识点的掌握。试卷以考生为本，题目配制合理，梯度清晰，区分度明显，试题稳健中有创新，有利于引导语文教学。
　　二、具体分析
　　（一）语言文字运用
　　本次前五题客观题均分分别为1.77分、2.19分、2.38分、2.45分和2.91分。除了第1题，均分都在2分以上，整体难度不大。其中错选率在10%以上的选项有第1题的A项（18.31%）、B项（20.89%）、第2题的C项（15.73%）、第3题的B项（12.90%）和第4题的A项（11.95%）。
　　（二）文言文阅读
　　1．两道选择题分别考查实词和虚词，都是常规题型。两题均分分别为2.51分和1.91分。第7题的B、C两项分别有14.34%和13.02%的同学误选，需要关注。
　　2．第8题翻译：两句均分分别为2.30分和2.53分。从全市学生答题情况下，主要存在以下问题：
　　第一句：（1）没有弄清句子大意。如“如今从一百个农夫中不能培养出一个士兵”“如今从一百个农夫中不能挑选出一个士兵”。
　　（2）翻译太随意。如“一百个农夫”译为“数百个农夫”，这种现象特别普遍。
　　（3）句式和语气翻译不准确。第二个分句没有译成问句，或虽然译为问句，但语气不正确。如“怎么能搜刮百姓的血汗养活这些无用的东西吗？”句末语气词应该用“呢”，用成了“吗”。（4）虽然字字有落实，但机械生硬，没有做到文从字顺，以致将句子弄得支离破碎。
　　如“奈何”译为“无奈任何”；再如“膏泽”译为“膏药恩泽”“膏药河流”。
　　（5）“浚”的翻译不准确，如“疏散”“深挖”；还有不少同学干脆不译，或将“浚民”看成一个词，不加翻译。
　　（6）书写犯了幼稚可笑的错误，但这竟然不是个别现象。如将“搜刮”写成“搜乱”“搜瓜”。
　　第二句：（1）实词理解错误：“咎”译为“责任”“归咎”；“罪”不译。
　　（2）脱离语境翻译：“不言”前的省略语，漏补或补为“他们”。
　　（3）语句翻译不顺：第三分句译为“如果请求要求你们却不进谏言论”等。
　　复习建议：
　　（1）博闻强记：实词掌握注重“博”和“强”，只有记得多记得牢，才能做到更好地知识迁移。
　　（2）顺藤摸瓜：重视语境的推断。如“咎”的翻译可以根据分号前面的“罪”推断出；“不言”的前的省略语可根据选文“诏群臣极言得失”推断出说话的对象是“群臣”，君与臣面对面交流，称呼时当然该用第二人称代词“你们（你）了”。
　　（3）文通字顺：翻译要句意畅达，译好后一定要注意检查句子是否存在硬译、漏译、误译；省略句是否补足；是否有语病。