约6000字。　　高中语文逻辑推断含解析
　　1．王聪在度过一个月的戒烟生活后，又开始抽烟，得到了邻居老张的支持。老张说：“我们公司办公室有两位经理，年龄差不多，看起来身体状况也差不多，只是一位烟瘾很重，一位绝对不吸，可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的经理得了肺癌，不吸烟未必就好。”
　　（1）老张的结论隐含的推理是________。
　　（2）请你说出一条反驳结论的推理________。
　　2．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
　　如今，外卖小哥在大街小巷穿梭的身影，足以说明网络餐饮服务行业的火爆程度。然而，网上外卖商户却良莠不齐，使得网上外卖的食品毫无安全可言。食品安全大于天，出台新规就能规范网络餐饮服务行业。只要新规对第三方平台提出明确要求，就能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患。
　　①网上外卖商户良莠不齐不一定使得网上外卖的食品毫无安全可言
　　②________
　　③________
　　3．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
　　拆迁在短时间内极大地提高了城市的清洁程度、美化程度，解决了交通拥堵的现象，所以，我们一定要大力推进拆迁力度，加快拆迁进程，还老百姓一个公正廉明的政治环境。
　　①拆迁在短时间内不一定能够提高城市的清洁度和美化度。
　　②________。
　　③________。
　　4．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
　　张生在大学阶段品学兼优、能力突出，毕业后，他选择加入创业大军的行列，并在几年后取得了很大的成功，可见，有才能的人一般都能创业成功。张华马上要面临毕业，他非常喜欢挑战自我，肯定能有一番作为，如果他也想在几年内获得成功，只能去创业，因此，他应该尽早为创业做准备。
　　①有才能的人不一定都能创业成功。
　　②________。
　　③________。
　　5．类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。下面是某寝室同学间的一次谈话，请你替甲同学就乙同学类比推理中存在的破绽写一段反驳的话，补写在横线上。要求：符合逻辑，语言简明、连贯、得体。
　　甲：乙同学，你的脾气能否改一改呢？不要动不动就乱发牌气。
　　乙：发怒是人类宣泄情感的必要方式。就像水库蓄水过量，就必得泄洪，否则就会造成决堤，危害四方；人的愤怒情绪过分压抑，也会造成情感决堤，危害自身和别人。
　　甲：________。
　　乙：其实我明白这个道理，就是有时候控制不住，也谢谢你的建议，以后我会注意的。
　　6．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
　　治理外卖骑手交通违法乱象，要从管理外卖送餐平台企业入手，将交通守法的责任落实到企业，这样就能解决骑手逆行、抢灯等交通违规行为。只要骑手遵纪守法，就能解决城市拥堵问题，拥堵问题解决了，也必将能提高外卖点餐率。
　　①不是将责任落实到企业就一定能解决骑手违规行为。
　　②________。
　　③________。
　　7．参考材料一的方式，分别写出材料二和材料三中反驳的话。要求符合逻辑，句式基本一致，每处不超过30字。
　　材料一：众人聊起京剧大师谭鑫培演出的《秦琼卖马》。胡适说：“京剧太落伍，甩一根鞭子就算是马，用两把旗子就算是车，应该用真车真马才对！”黄侃反驳说：“如果这样的话，唱《武松打虎》，也一定要用真老虎吗？”
　　材料二：李贺考进士。有人说：“他父亲名字中的‘晋’与进士的‘进’谐音，按照避讳的原则，他不能考进士。”韩愈反驳说：“________？”
　　材料三：加拿大外交官朗宁出生于中国，在参选省议员时，反对派说：“喝中国人的奶长大的，身上一定有中国血统。”朗宁反驳说：“________？”
　　8．有三个人，分别姓王、姓刘、和姓陈，他们每人身兼两职，三个人的六种职业是作家（a）、音乐家（b）、美术家（c）、话剧演员（d）、诗人（e）和工人（f），同时还知道以下事实：
　　①音乐家曾经对工人谈过古典音乐的欣赏。
　　②音乐家出国访问时，美术家和姓王的曾去送行。
　　③工人的爱人是作家的妹妹。