北京市西城区2019届高三5月统一测试（二模）语文试卷

共24题，约11760字。

西城区2019届高三5月统一测试（二模）语文试卷
　　2019.5
　　本试卷共10页，共150分。考试时长150分钟。考生务必将答案答在答题纸上，在试卷上作答无效。考试结束后，将本试卷和答题纸一并交回。
　　一、本大题共7小题，共23分。
　　阅读下面的材料，完成1-7题。
　　材料一
　　20世纪中国散文，其基本面貌与唐宋古文、晚明小品、桐城文章大不一样，最明显的特征莫过于使用“白话”而不是“文言”。借“文白之争”来理解这个世纪文章风格的嬗变，无疑是最直接也最简便的路径。从晚清到“五四”的白话文运动，大大拓展了散文驰骋的天地。可“白话”的成功，不等于“美文”的胜利，这中间虽不无联系，却仍关山重重。
　　“五四”新文化运动以提倡“白话”反对“文言”发难，照理说得益最大的该是诗文；可革命的直接效果，却是“诗”的脱胎换骨，以及“文”的撤离中心。从梁启超提倡小说为文学之最上乘，到胡适、鲁迅以小说为学术课题，都是借助西方文学观念来改变中国原有的文类等级。伴随着小说的迅速崛起，散文明显失去昔日的辉煌。
　　但从另一个角度来看，散文的退居边缘，不一定是坏事，起码可以使得作家卸下替圣贤立言的面具，由“载道”转为“言志”。这其实与传统中国不同文类功能的界定有关——处于中心位置的“文章”，属于“经国之大业”，因而无权过分关注一己之悲欢。退居边缘，作家不必“搭足空架子”写“讲义体的文字”，小品文自然也就应运而生。架子的倒塌与戒律的瓦解，使得原本正襟危坐、目不斜视的“文章”，一转而变得最自由、最活跃，因而也最为充满生机。
　　脱离象征权力和责任的“中心”，走向寂寞淡泊的“边缘”，20世纪中国散文不但没有消沉，反更因其重个性、讲韵味、洒脱自然而突破明清之文的窠臼。可以说，现代中国散文在东西方文化碰撞中较好地完成了蜕变和转型，并重新获得了无限生机。
　　（取材于陈平原《中国散文小说史》）
　　1.下列对材料一中加点词语的解说，不正确的一项是（3分）
　　A.嬗变：这里是蜕变、演变的意思。
　　B.关山重重：这里形容阻碍或困难众多。
　　C.正襟危坐：这里形容装腔作势的文风。
　　D.窠臼：这里比喻现成的格式或老套子。
　　2.根据材料一，下列说法不正确的一项是（3分）
　　A.“五四”白话文运动对现代散文的发展有推进作用。
　　B.“五四”文学革命之后散文的地位退居边缘。
　　C.20世纪散文的功用从“载道”转变为“言志”。
　　D.20世纪散文写作的固有体系和规则彻底瓦解。
　　材料二
　　改革开放四十年来，与小说、诗歌的大红大紫、亢奋热闹相比，散文创作在大部分时间里都是沉稳平静，甚至可以说是较为冷落萧条的。而事实上，改革开放以来的散文创作的可贵之处，正在于它善于在默默无闻中积蓄力量，在沉稳平静中奋起前进。
　　首先，是从“小美”到“大品”。 “五四”时期那些著名的散文，如朱自清的《荷塘月色》《背影》，周作人的《乌蓬船》，以及冰心、徐志摩、钟敬文等人的散