任务驱动型材料作文“转基因食品是不安全的”导写与示例

约3090字。

　　任务驱动型材料作文“转基因食品是不安全的”导写与示例
　　【文题呈现】
　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的作文。
　　今年来，转基因食品的安全问题已经越来越引起普通民众的关注与重视，前央视著名记者崔永元自费50万去美国实地调查，揭示了转基因食品很多不为人所知的一面。但与此相反的，以方舟子为首的一些专家和官员却力挺转基因食品，认为转基因食品是安全的。
　　对于以上两种截然不同的观点，你怎么看？请将你的看法写成一篇文章。要求：综合材料内容及含意，体现自己的思考。选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
　　【写作指导】
　　材料作文的写作，需要仔细审读材料。本材料内容由两个部分组成，第一方面是崔永元自费赴美国对转基因食品安全性的调查；另一方面是以方舟子为首的一些专家的官员力挺转基因。一般来说，这就要求写议论文。“对于以上这件事你怎么看”中“这件事”的理解，可以根据材料中的评论来确立论点，也可以根据自己对这件事的看法发表评论，只要观点契合材料内涵，都是可以的。无论何种立意都不能脱离转基因食品的安全性问题，全文不得抛开这个观点去谈其他。观点要站得住脚，客观理性，不偏激不失实。
　　这是一个典型的任务驱动型材料作文，这类作文的最大特点就是提供了一个极具争议性事件。学生作文的时候需要紧扣材料的任务要求，体现自己的判断和思考，并对自己的观点进行充分的说理论证，说理时可以采用时事评论的写法，采用引议联结的结构模式，层层深入，将论点说清说透，具体就是就事论事，就事论理，不过分的延伸拓展，只要能自圆其说，言之成理皆可。具体写作时可从以下角度切入：
　　1.面对未知的转基因食品领域，我们应该多一点敬畏；2.转基因食品操作途径的规范比争论它的安全性更重要；；3在转基因食品安全性方面，像方舟子这样的专家不应该昧着良心说话，管理食品安全的官员应该切实的负起责任。4对食品安全的重视，对食品安全规则的敬畏，一个都不能少；5.转基因食品安全事件是一面镜子，映照出我们自己的内心世界。
　　【学生佳作】
　　转基因食品是不安全的
　　浙江省温岭市松门中学2016届高三（1）班 江鑫怡
　　转基因食品因产量高，抗病性强，农药用量少，质量好而被大多数商家所喜爱。尽管如此，转基因食品对人体来说是否就是安全的呢？
　　有人说，美国人吃了多年的转基因食品都没有发现它对人体有什么不良的影响，以此得出结论，转基因食品是可以食用的，