约6853字。
汉语言文学专业本科段毕业论文提纲
姓　　名：　 邹　　　炜
工作单位：四川省资中县新桥中学
论文题目：建安风骨曹公志，继承创新两相宜
——曹操诗歌鉴赏录
提纲：
引言：交代写作目的和意旨，引出本论。
本论：先提出问题，总论曹诗的思想内容和艺术特点及风格，然后分三方面论述。
第一部分：严肃的创作态度
第二部分：丰富的诗歌内容
第三部分：创新诗歌形式，丰富诗歌语言
结论：曹操诗歌的现实主义和浪漫主义精神，继承和创新的特色，积极进取的思想内容和感叹人生的消极情调、精华和糟粕等构成曹诗的整体风貌，以及识、学、历与诗歌创作的密切关系。
然后，在结论的基础上进一步叙述对曹诗研究的意义，与前言相照应，收束全文。

建安风骨曹公志　继承创新两相宜
曹操诗歌鉴赏录
建安为东献帝刘协年号，时间为196——220年，这是一个天下分崩，社会动乱的时代。上层建筑和意识形态都处于急剧瓦解、重新组合、不断嬗变的过程中,它冲击了两汉以来凝固的社会秩序和价值观念，摧毁了儒家思想的一尊地位，改变了文人的生活方式和人生追求，代之而起的是各种思想的蓬勃发展，并造就了中国文化思想史上，继春秋战国时期百家争鸣之后第二次思想解放的时代。
思想的解放极大地推动了社会思潮的改变和诗歌创作的繁荣发展。这个时代，俊才云蒸，作家辈出，但在文学史上占有一定地位、为后人所熟知的，莫过于“曹氏父子”和“建安七子”，其中又尤以曹操最为著名。
曹操，字孟德，沛国谯（今安徽亳县）人。在三国人物群英谱中，无论从哪方面看，他都应是最杰出者之一。然而，千多年来，曹操的形象却被他的同时代人以及后来者越抹越黑，最后被描绘成中国历史上反面人物的典型。20世纪50年代，郭沫若等马克思主义史学家曾为曹操翻案，引出了一场不大不小的争论。解放以后，也曾有两次较大规模的涉及建安文学的讨论，一次是一九五九年为曹操翻案的讨论；一次是一九七五年“评法批儒”把曹操捧为法家的讨论。然而经过儒家纲常的酱缸近两近年的浸泡，人们早已习惯了艺术化的曹操。《三国演义》还在流传，三国戏曲还在上演，历史传统的惯性还在继续，这个时候“突然停电”，谁能接受？
由于在对曹操的评价这个问题上各抒已见，自成一说，因此客观上很难协调和统一。但艺术与历史毕竟是不同的，对于他在文学上不可磨灭的贡献，是无人能抹杀的。在此对曹操的诗歌进行鉴赏评析，愿我们能从另一个角度去了解真实的曹操。
曹操的诗歌具有慷慨报国的政治豪情，“慷慨以任气，磊落以使才，造怀指事，不求纤密之巧……。”①他的诗歌，能摆脱当时盛行的形式主义的典雅风气，注意从古代和当时的民歌中吸取营养，并在此基础上加以创新的发展。曹操现存诗歌二十多首，其中一部分应该列入当时的第一流作品之中，有的名篇佳句，如《短歌行对酒当歌》、《步出夏门行神龟虽寿》真可谓久传不衰，妇孺皆知，影响深广。
一、 严肃的创作态度
曹操在诗歌创作上能取得这样高的艺术成就，与他非常严肃的富有创造性的写作态度