约4580个字。

　　读《曹刿论战》札记
　　作者：陈铁镔
　　一
　　《曹刿论战》选自《左传•庄公十年》。记述鲁庄公听从曹刿的意见，在长勺之战中以弱胜强，战胜了强大的齐国。毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》中对齐鲁长勺之战的分析是非常精辟的：“春秋时候，鲁与齐战，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了“敌疲我打”的方针，打胜了齐国，造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。”又说：“当时的情况是弱国抵抗强国。文中指出了战前的政治准备──取信于民，叙述了利于转入反攻的阵地──长勺，叙述了利于开始反攻的时机──彼竭我盈之时，叙述了追击开始的时机──辙乱旗靡之时。虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则。”
　　为了弄清这次战役的性质，还要研究一下长勺之战的背景。《国词•鲁语》、《史记•齐太公世家》、《史记•鲁周公世家》中都记载了发生这次战役的远近原因，而以《齐太公世家》中所记为最曲尽。齐釐公（公元前七三０──六九七年时，他的弟弟夷仲年早死，釐公很爱夷仲年的儿子公孙无知，无知的秩服奉养一切待遇和太子相等。釐公死后，太子诸儿立为国君，是为襄公。襄公曾与无知有过纷争，他当国君后，就减了无知的秩服奉养，因此无知非常怨恨襄公。襄公四年，鲁桓公偕夫人到齐国。鲁恒公夫人是襄公的妹妹，曾与襄公私通。鲁桓公到齐国后，襄公又与鲁桓公夫人有私。鲁桓公知道了这事件，非常恼火，怒责了夫人。夫人向襄公诉说了。在夏四月丙子这天，襄公召鲁桓公饮酒，把他灌醉后，使力士公子彭生拉杀了鲁桓公。鲁国责问襄公，襄公又杀死彭生以谢鲁国。襄公昏暗，荒淫，欺侮大臣，诛杀不当。群弟惟恐祸及，于是公子纠奔鲁，有管仲，召忽辅佐。公子小白奔莒，有鲍叔辅佐。襄公十二年，无知与连称、管至父谋乱，杀死襄公，无知自立为君。桓公元年，齐君无知，游于雍林（《左传》作‘雍廪’，据贾逵注及古今人表，雍廪应为人名。杜注，雍廪是齐大夫），雍林人杀死了无知。无知死后议立齐君，高国暗中通知了小白。鲁国知道了无知死的消息，也发兵送公子纠返回齐国，而使管仲率兵堵截莒国通往齐国的道路。管仲射中了小白的带钩，小白佯死。管仲把这个情况报告鲁国，鲁国送公子纠就延缓下来，六天才到了齐国。这时小白已经早到齐国即国君位，是为齐桓公。桓公怕公子纠入齐，在桓公元年（鲁庄公九年）秋。发兵拒鲁，战于乾时，鲁军败走。齐军断了鲁军的归路，给鲁国书，命令鲁国杀死公子纠，并要求把召忽管仲送交齐国。鲁国遂杀公子纠于笙渎，召忽自杀，把管仲囚送齐国。管仲与鲍叔的交谊最深。（见《史记•管晏死传》），由于鲍叔的推举，齐桓公任用管仲为大夫，终于完成了霸业。长勺之战是继乾时之战，在鲁庄公十年齐国发动的又一次进攻鲁国的战争。齐国强大，鲁国弱小，鲁国土地屡被齐国侵削。当时的情况是“今鲁城坏，即压齐境”。（《史记•刺客列传》）已把鲁国逼到后退无路的地步。从鲁国来说，这次战役是防御战。因此上下一心，敌忾同仇，为国御侮，终于取得了胜利。
　　二
　　《曹刿论战》中，曹刿这一人物要算很神秘的了。他既非肉食者，又能见到鲁庄公。而且能和鲁庄公同乘一辆战车指挥作战，庄公对他言听计从。但在历史上所记载的曹刿又各有不同，曹刿究竟是怎样一个人物，是值得研究的。在《左传》及《国语》中记载了“长勺之