辽宁省沈阳市第二中学2026-2027学年高一上学期10月月考语文试题

约17490字。

　　2026-2027学年高一上学期10月月考语文试题
　　一、现代文阅读
　　1、阅读下面的文字，完成小题。
　　材料一：
　　就大多数的文物建筑而论，也都不仅是单座的建筑物，而往往是若干座合组而成的整体，为极可宝贵的艺术创造，故宫就是最显著的一个例子。其他如坛庙、园苑、府第，无一不是整组的文物建筑，有它全体上的价值。我们爱护文物建筑，不仅应该爱护个别的一殿、一堂、一楼、一塔，而且必须爱护它的周围整体和邻近的环境。我们不能坐视，也不能忍受一座或一组壮丽的建筑物遭受到各种各式直接或间接的破坏，使它们委曲在不调和的周围里，受到不应有的宰割。过去因为帝国主义的侵略，和我们不同体系、不同格调的各型各式的所谓洋式楼房，所谓摩天高楼，摹仿到家或不到家的欧美系统的建筑物，庞杂凌乱地大量渗到我们的许多城市中来，长久地劈头拦腰破坏了我们的建筑情调，渐渐地麻痹了我们对于环境的敏感，使我们习惯于不调和的体形或习惯于看着自己优美的建筑物被摒斥到委曲求全的夹缝中，而感到无可奈何。我们今后在建设中，这种错误是应该予以纠正了。代替这种蔓延野生的恶劣建筑，必须是有计划有重点的发展，比如明年，在天安门的前面，广场的中央，将要出现一座庄严雄伟的人民英雄纪念碑。几年以后，广场的外围将要建起整齐壮丽的建筑，将广场衬托起来。长安门（三座门）外将是绿阴平阔的林阴大道，一直通出城墙，使北京向东西城郊发展。那时的天安门广场将要更显得雄壮美丽了。总之，今后我们的建设，必须强调同环境配合，发展新的来保护旧的，这样才能保存优良伟大的基础，使北京城永远保持着美丽、健康和年轻。
　　北京城内城外无数的文物建筑，尤其是故宫、太庙（现在的劳动人民文化宫）、社稷坛（现在的中山公园）、天坛、先农坛、孔庙、国子监、颐和园等等，都普遍地受到人们的赞美。但是一件极重要而珍贵的文物，竟没有得到应有的注意，乃至被人忽视，那就是伟大的北京城墙。它的产生，它的变动，它的平面形成凸字形的沿革，充满了历史意义，是一个历史现象辩证的发展的卓越标本。至于它的朴实雄厚的壁垒，宏丽嶙峋的城门楼、箭楼、角楼，也正是北京体形环境中不可分离的艺术构成部分。我们还需要首先特别提到，苏联人民称斯摩棱斯克的城墙为苏联的项链，我们北京的城墙，加上那些美丽的城楼，更应称为一串光彩耀目的中国人民的璎珞了。古史上有许多著名的台——古代封建主的某些殿宇是筑在高台上的，台和城墙有时不分——后来发展成为唐宋的阁与楼时，则是在城墙上含有纪念性的建筑物，大半可供人民登临。前者如春秋战国燕和赵的丛台、西汉的未央宫、汉末曹操和东晋石赵在邺城的先后两个铜雀台，后者如唐宋以来由文字流传后世的滕王阁、黄鹤楼、岳阳楼等。宋代的宫前门楼宣德楼的作用也还略像一个特殊的前殿，不只是一个仅具形式的城楼。北京峋峙着许多壮观的城楼角楼，站在上面俯瞰城郊，远览风景，可以供人娱心悦目，舒畅胸襟。但在过去封建时代里，因人民不得登临，事实上是等于放弃了它的一个可贵的作用。今后我们必须好好利用它为广大人民服务。现在前门箭楼早已恰当地作为文娱之用。在北京市各界人民代表会议中，又有人建议用崇文门、宣武门两个城楼做陈列馆，以后不但各城楼都可以同样地利用，并且我们应该把城墙上面的全部面积整理出来，尽量使它发挥它所具有的特长。城墙上面面积宽敞，可以布置花池，栽种花草，安设公园椅，每隔若干距离的敌台上可建凉亭，供人游息。由城墙或城楼上俯视护城河与郊外平原，远望西山远景或紫禁城宫殿。它将是世界上最特殊的公园之一——一个全长达39.75公里的立体环城公园！
　　（崇文门城楼北立面，1950年摄）
　　（摘编自梁思成、林徽因《北京——都市计划的无比杰作》，1951年4月）
　　材料二：
　　作为历史文化名城的领导者，既要重视经济的发展，又要重视生态环境、人文环境的保护。发展经济是领导者的重要责任，保护好古建筑，保护好传统街区，保护好
　　（1）根据原文内容，下列说法中不正确的一项是（ ）
　　A．大多数文物建筑并非仅仅是孤立的个体，我们爱护文物建筑，也要爱护它的周围整体和邻近的环境。
　　B．城市建设应当有计划有重点地发展，发展新的来保护旧的，这样才能保存好城市优良而伟大的原貌。
　　C．北京城墙是极为重要且伟大的文物，而且城墙和城楼都可以被我们充分利用，为广大人民群众服务。
　　D．保护好古建筑有利于保存名城传统风貌和个性，也能加大城市的吸引力和凝聚力，促进经济的发展。
　　（2）下列对原文有关内容和特点的理解与分析，不正确的一项是（ ）
　　A．材料一批判了庞杂凌乱渗透到城市中的建筑乱象，这与习近平总书记曾指出的“不要搞奇奇怪怪的建筑”理念相通。
　　B．材料一第二段用括号标出“太庙”“社稷坛”当下的名字，不仅体现出论述的严谨，也体现出古建筑能够为人民服务。
　　C．材料一既有对北京文物建筑特点的准确分析，也有历史的视角，并且还放眼未来，体现出作者深厚的学识和远见。
　　D．材料二指出名城保护、古建筑保护的重要意义，并剖析了有些地方存在的问题，这些问题在材料一中也都有提及。
　　（3）上世纪五十年代，北京古城墙“拆还是留”的问题引发了论争，这是材料一的写作背景。根据材料一推测，下列选项中不属于“主拆”派观点或依据的是（ ）
　　A．外国学者认为，北京古建筑是割裂的，没什么研究意义，古城墙更是如此。
　　B．有市民认为，蔓延野生的建筑有碍观瞻，古城墙保护缺乏有计划性的举措。
　　C．前苏联专家认为，要拆除古城墙，将北京改造成一座现代化的工业城市。
　　D．有干部认为，古城墙是旧中国的旧东西，不符合新中国人民的需求。
　　（4）破立结合，是常用的论述方法之一。请简要分析两则材料中的这一方法。
　　（5）两则材料对我们今天的文化遗产保护工作有怎样的启示？请说说你的看法。
　　2、阅读下面的文字，完成小题。
　　父亲的病[注]
　　鲁迅
　　这一天似乎大家都有些不欢，仍然由我恭敬地送名医上轿。进来时，看见父亲的脸色很异样，和大家谈论，大意是说自己的病大概没有希望的了；他因为看了两年，毫无效验，脸又太熟了，未免有些难以为情，所以等到危急时候，便荐一个生手自代，和自己完全脱了干系。但另外有什么法子呢？本城的名医，除他之外，实在也只有一个陈莲河了。明天就请陈莲河。