辽宁省沈阳市东北育才学校2026-2027学年高一上学期第一次月考语文试卷
- 资源简介:
月18100字。
辽宁沈阳市东北育才学校2026-2027学年高一上学期第一次月考语文试卷
一、现代文阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
想象一下,如果梵高活在今天,他还会选择割下自己的耳朵吗?或许,这位后印象派大师会成为一个网红博主,在直播间里向粉丝展示他如何用VR技术绘制《星空》,通过算法分析哪种色彩搭配最能吸引流量,甚至为了迎合大众审美而把向日葵画得更加鲜艳规整。这个看似荒诞的假设,恰恰揭示了当代艺术面临的有趣悖论:在技术无所不能的时代,艺术的“不可能性”反而成为其最珍贵的特质。
艺术的永恒魅力,某种程度上正来自它的“不完美”。正如日本美学中的“侘寂”理念所揭示的:残缺、不对称、粗糙、朴素这些“缺陷”,反而构成了事物最动人的美感。茶道中那些故意留下制作痕迹的陶器,庭院中那些布满青苔的不规则石阶,都在诉说着“不完美”的哲学深意。如果蒙娜丽莎的微笑可以被AI完美复刻,如果贝多芬的《命运》可以被算法无限优化到毫无瑕疵,这些穿越时空的艺术珍品还会让我们如此着迷吗?德国哲学家阿多诺在《美学理论》中的论断至今回响:“艺术的生命正在于它与社会的不协调性。”这种不协调,在很大程度上正是源于艺术对完美规整的抗拒。在阿多诺看来,这种“不完美”和“不协调”恰恰构成了艺术与社会现实之间的“批判距离”——艺术并非对现实的简单模仿或美化,而是通过其自身的矛盾、断裂与异质性,揭示出现实的缺陷,并保持一种反思与超越的立场。
让我们玩一个思想实验:假如有一个“完美艺术生成器”,只要输入主题和风格要求,就能立即生成符合所有美学标准、无可挑剔的杰作。这样的机器会带来什么?很可能会让艺术走向死亡。因为艺术的本质从来不只是结果的完美,更是创造过程中那些意外的惊喜、偶然的发现、艰难的突破,甚至是那些美丽的错误。就像小孩子搭积木,最大的乐趣不在于搭出最标准的房子,而在于探索无数种可能倒塌的搭建方式,在于那些摇摇欲坠时刻的紧张与兴奋。
这种对“不完美”的珍视,在当代艺术创作中呈现出丰富多彩的形态。比如,数字艺术家们开始有意在作品中保留glitch(故障)效果,将技术缺陷转化为独特的审美特征。这些意外的数字“疤痕”,如同传统陶器的窑变,成为了作品独一无二的签名。又比如,在音乐创作领域,一些独立音乐人刻意使用低保真的录音设备,让背景噪音、电流声成为作品的有机组成部分,创造出一种粗粝而真实的美感。这些创作实践都在提醒我们:在这个追求极致完美的时代,艺术的叛逆恰恰在于勇敢地拥抱不完美,在缺陷中发现美的另一种可能。
更重要的是,艺术的这种“不完美”特质与人类情感的复杂性形成了深刻的共鸣。我们的生命体验本就是由各种不完美构成的——那些未完成的梦想、那些带着遗憾的告别、那些不够圆满的结局,恰恰构成了人生最真实的面貌。艺术之所以能够打动我们,正是因为它映照出了这种生命的本真状态。
(改编自阿多诺《美学理论》)
材料二:
在数字时代,我们似乎进入了一个“一切皆可艺术”的奇妙世界。你早上喝的拉花咖啡、中午刷到的搞笑短视频、晚上散步时拍的云朵照片,都可能被冠以“艺术”之名。这种艺术的民主化带来了一个有趣的问题:当人人都能成为艺术家时,艺术还有什么特别之处?
英国艺术评论家约翰・伯格在《观看之道》中讲述了一个生动的比喻:艺术就像语言,人人都能说话,但不是每个人都能成为诗人。这个比喻在今天依然有效,只是规则发生了变化。在社交媒体上,一段普通的舞蹈视频通过算法推荐可能获得百万点赞,而一位专业舞者的精心之作却可能石沉大海。这种看似随机的“艺术命运”背后,其实隐藏着新的评判标准——流量。
让我们来看一个具体的例子:荷兰艺术家弗洛伦汀・霍夫曼的“大黄鸭”在世界各地巡展时,总会引发观展热潮。这只巨型橡皮鸭之所以能成为现象级的艺术事件,不仅因为它的视觉冲击力,更因为它成功地激活了公众的参与感。人们不仅来看鸭子,更来拍鸭子、分享鸭子、讨论鸭子。这个过程本身,就成为艺术创作的重要部分。
这种现象催生了一个新的艺术概念——“参与式审美”。在这个概念中,观众不再是被动的欣赏者,而是主动的共创者。比如,teamLab的沉浸式艺术展就打破了传统的观看模式,观众的身影成为作品的一部分,他们的移动会改变画面的呈现。这种互动性不仅改变了艺术的体验方式,更重新定义了艺术的价值来源:艺术的意义不再仅仅存在于作品中,而是产生于作品与观众的相遇过程中。
(摘编自约翰・伯格《观看之道》)
1、下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.材料一通过假设梵高生活在当代的可能遭遇,以生动的情景设置引出在技术无所不能的时代艺术价值核心的深刻讨论。
B.材料一引用阿多诺《美学理论》以支撑其“艺术因不完美而珍贵”的观点,材料二引用伯格《观看之道》以论证“人人皆可成为艺术家”。
C.材料二以“大黄鸭”艺术现象为例,深入剖析了当代艺术成功的关键要素,指出公众参与和互动在艺术价值构建中的重要作用。
D.两则材料都善于运用生动形象的比喻和贴近生活的案例,将抽象的艺术理论问题转化为通俗易懂的讨论。
2、根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A.材料一通过思想实验指出,若过度依赖技术完美将导致艺术死亡,这实际上是对技术消解艺术本质的深刻警示。
B.材料二通过分析社交媒体时代的艺术传播,揭示了流量算法对艺术评价体系的重构,由此可推知专业艺术训练已不再必要。
C.材料二提出的“参与式审美”概念,强调艺术价值生成于作品与观众的互动过程,但这并未消解阿多诺所说的艺术对社会现实的批判距离。
D.两则材料从不同维度探讨当代艺术特质,材料一强调“不完美”的本体价值,材料二关注“参与性”的生成机制,二者共同丰富了对艺术本质的理解。
3、下列对材料一中“完美艺术生成器”对艺术生态影响的理解与推断,正确的一项是( )
A.“完美艺术生成器”能够产出符合全部美学标准的作品,这意味着艺术作品可以脱离创作过程,只留存完美结果,不会消解艺术蕴含的批判距离。
B.“完美艺术生成器”所生成的无可挑剔的杰作,缺少创作中偶然的发现、艰难的突破与美丽的错误,长此以往有可能使艺术走向消亡。
C.“完美艺术生成器”可以复刻经典艺术品的完美形态,因此它能够复刻原作与人类复杂生命体验之间的共鸣,保留艺术本真的动人力量。
D.如果“完美艺术生成器”普及开来,艺术家会彻底放弃保留故障效果、低保真录音这类拥抱不完美的创作,当代艺术的多元形态将不复存在。
4、材料二提到“艺术就像语言,人人都能说话,但不是每个人都能成为诗人”,请结合两则材料的观点,谈谈在数字时代“会说话的人”和“诗人”的区别是什么。
【答案】
1、B
2、B
3、B
4、①“会说话的人”是指数字时代人人都能参与艺术创作与传播的普遍状态;②“诗人”则是指能在艺术中体现独特审美价值、与现实保持批判距离的创作者; ③在数字时代,“会说话的人”因流量算法等因素可能获得广泛传播,但“诗人”的专业艺术特质(如对“不完美”的珍视、对艺术本质的深刻理解)仍不可或缺,二者区别在于艺术价值的深度与独特性。
【导语】两则材料聚焦数字时代艺术的特质与价值。材料一以“不完美”为核心,借侘寂美学、艺术实验等,点明艺术魅力源于缺陷、意外与批判反思;材料二探讨艺术民主化,以“大黄鸭”等为例,阐释参与式审美重塑艺术价值。二者从不同维度勾勒当代艺术的多元图景。
【详解】
1、B.“材料二引用伯格《观看之道》以论证‘人人皆可成为艺术家’”错。材料二引用约翰・伯格《观看之道》的比喻,是为了回应“当人人都能成为艺术家时,艺术还有什么特别之处”的问题,强调艺术有其独特性,区分普通创作者与优秀创作者,并非支持“人人皆可成艺术家”的观点。
故选B。
2、B.“由此可推知专业艺术训练已不再必要”错。材料二仅揭示社交媒体时代流量成为新的艺术评价标准,出现普通作品获高流量、专业作品遇冷的现象,但绝不能推导得出“专业艺术训练已不再必要”的结论。
故选B。
3、A.错误,“不会消解艺术蕴含的批判距离”错。完美生成器只产出完美结果,抛弃创作过程,会消解艺术的“不协调”,也就是消解批判距离。
C.错误,机器只能复刻外在形态,无法复刻原作和人类复杂生命体验的共鸣。艺术打动人心正是源于不完美映照生命本真,AI复刻形态不等于拥有这份共鸣。
D.错误,“会彻底放弃……多元形态将不复存在”过于绝对。原文只是说机器会带来危机,不能推出艺术家会彻底放弃这类创作。
故选B。
4、这类结合多文本观点分析特定概念差异的简答题,核心规律是先锚定两个概念的文本对应语境,再分别从两则材料中提取各自的核心属性,最后对比梳理二者的本质差异,所有推导必须严格依托原文给出的艺术相关论述,不能脱离文本凭空拓展。
定位材料二语境:原文指出数字时代“艺术的民主化”下人人都能参与艺术相关活动,对应“会说话的人”,就是普通大众都能进行艺术创作、分享传播的普遍状态,甚至可能靠算法流量获得高关注度。
结合材料一核心观点:“诗人”指向真正具备核心艺术价值的创作者,要符合材料一强调的艺术特质:珍视“不完美”,和社会现实保持“批判距离”,能映照人类生命的本真体验。
对比明确本质差异:二者核心区别是艺术价值的深度与独特性,“会说话的人”的创作多是浅层次的大众参与,而“诗人”始终保有艺术的核心本体特质,不会被流量算法消解其不可替代性。
阅读下面的文字,完成下面小题。
慢慢来
胡玲
街边突然开了间云吞店,名为“云记”,如同门前榕树上不知何时冒出的几点新芽,并未引起街坊们的关注。店主是对夫妻,男的叫云天,女的叫小雨。周边的街坊,习惯去常去的餐馆,吃熟悉的味道。店子新开张,鲜有人光顾。
云天在后厨忙,熬汤,做云吞,有条不紊。大锅里,猪大骨、大地鱼等食材慢慢熬煮着,香气愈来愈浓。面粉中打入鸡蛋,手擀成皮。猪前腿肉剁成馅,每个云吞包入一只虾。做好的云吞,散发着云天双手的温热。
小雨坐在收银台前,看着冷清的店面,两朵浓厚的乌云飞上脸。云天忙完,在小雨身边坐下。收银台上,①以前店主丢弃了一盆绿萝,蔫头耷脑的。小雨望着绿萝,深深地叹了口气道:“都是我拖累了你,要是咱们还在老家待着,不至于这种境况。”
云天打小跟师傅学做云吞,后来在老家的小镇上开了店,生意很红火。前年,小雨得了一种罕见的慢性疾病,需要长期吃药治疗,去医院成了家常便饭。市里医疗条件好,交通便利,为了给小雨治病,他忍痛卖掉经营了二十多年的云吞店,来市里新开了这间店。
云天平静得像晴空中的白云,拍了拍小雨的肩膀说:“别着急,慢慢来。”说着,他起身摘掉了绿萝的几片黄叶。
一天下来,门可罗雀,临近打烊,云吞还剩很多。小雨看着窗外的夜色发呆,云天走到门外,已是深夜,霓虹在夜空中闪烁着。星光下,仍有不少忙碌的身影,好几个外卖小哥坐在大排档门口,等候订单。



