新疆喀什地区部分校2026-2027学年高三上学期9月阶段检测语文试题(解析版)

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高考模拟试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 50 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/9/19 20:17:15
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:0 总计:0
  • 下载点数: 2 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

共23题,约17740字。

  新疆喀什地区部分校2026-2027学年高三上学期9月阶段检测语文试题
  注意事项:
  1.答题前,务必将自己的姓名、座位号、准考证号用2B铅笔涂写在答题卡上。
  2.答选择题时必须用2B铅笔把答题卡上对应题号的答案标号涂黑,如需改动请用橡皮擦干净后,再选涂其他答案。
  3.答非选择题时,必须用黑色签字笔将答案写在答题卡上规定的位置上。
  一、阅读(71分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成下面小题。
  材料一:
  人工智能在科学研究领域的应用正在经历从“辅助工具”向“研究伙伴”的深刻转变。过去,AI主要承担数据处理、图像识别等辅助性工作;如今,AI已经开始参与假说提出、实验设计甚至论文撰写。这种转变被《自然》杂志称为“科学发现的第四次范式革命”。
  2025年,谷歌DeepMind团队宣布其AI系统“AlphaProof”成功证明了40个国际数学奥林匹克竞赛难题中的28个,达到银牌水平。同年,斯坦福大学开发的“Coscientist”AI系统在无人类干预的情况下,自主设计并完成了复杂的化学反应实验。这些突破标志着AI已经从“执行指令的工具”进化为“参与创造的伙伴”。
  然而,AI参与科学创造也带来了深刻的方法论挑战。传统科学研究遵循“假说—实验—验证”的路径,研究者基于已有理论提出假设,通过实验收集数据,再分析数据验证假设。而AI通过对海量数据的学习,直接发现人类难以察觉的规律和模式,甚至提出新的科学假说。这种“数据驱动”的研究方式,正在重塑科学的认知方式。
  有学者担忧,AI的“黑箱”特性可能导致科学研究的“理解危机”。当AI给出结论却无法阐明背后的因果机制时,我们究竟是获得了新知,还是只是拥有了更强的预测能力?诺贝尔物理学奖得主弗兰克•维尔切克指出:“科学的核心不是预测,而是理解。如果AI让我们只满足于预测而放弃理解,那将是科学的倒退。”
  (摘编自《自然》2025年科学展望专刊)
  材料二:
  面对AI带来的方法论挑战,科学界开始探索“可解释AI”在科研中的应用。欧盟“地平线欧洲”计划资助的“XAI-Science”项目,致力于开发能够同时给出预测结果和因果解释的AI系统。该项目负责人表示:“我们需要的是‘透明箱’而非‘黑箱’,科学家需要知道AI为什么得出某个结论,而不仅仅是结论本身。”
  在中国,中科院自动化研究所开发的“紫东太初”多模态大模型,在图像识别任务中不仅给出识别结果,还能生成识别依据的文字描述。这种“可解释性”设计,让科学家能够评估AI判断的合理性,避免盲目接受AI结论。
  1. 下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(   )
  A. AI在科研领域的应用正从“辅助工具”向“研究伙伴”转变,谷歌“AlphaProof”和斯坦福“Coscientist”是这一转变的典型代表。
  B. 传统科学研究遵循“假说—实验—验证”的路径,而AI通过“数据驱动”直接发现规律,这种方式正在重塑科学的认知方式。
  C. 弗兰克•维尔切克认为,科学的核心在于预测能力,AI带来的更强预测能力恰恰推动了科学的进步。
  D. 国际科学理事会规定AI不能作为论文作者署名,原因是AI无法对所发表内容承担相应责任。
  2. 根据原文内容,下列分析和推断正确的一项是(   )
  A. 材料二中“可解释AI”的研发已经彻底解决了AI的“黑箱”问题,科学家可以完全信赖AI给出的因果解释。
  B. 材料三中博士生使用AI生成论文核心论点,无论导师还是学生,双方对此事的定性已达成共识。
  C. 材料四要求高校建立AI使用登记制度,说明政策层面已开始从制度上回应AI参与科研带来的伦理挑战。
  D. 材料四提出对数学、物理等基础学科应更加审慎地使用AI,这意味着这些学科将完全禁止AI的参与。
  3. 材料一中,作者引用弗兰克•维尔切克的话有何作用?请简要分析。
  4. 材料二和材料四在应对AI挑战的思路上有何异同?请结合文本简要概括。
  5. 综合四则材料,谈谈在AI深度参与科研的背景下,应如何界定“合理使用AI”与“学术不端”的边界。要求观点明确,论述有据。
  【解析】
  【导语】这组非连续性文本紧扣AI介入科研的前沿命题,从技术变革、伦理争议到制度规范逐层铺展,兼顾国际前沿探索与国内落地实践,案例鲜活且问题导向鲜明,既呈现了AI从工具向研究伙伴转型的行业趋势,也落脚于对人类科研主体性的深度反思,兼具科普性与思辨性。
  【1题详解】
  C. “科学的核心在于预测能力,AI带来的更强预测能力恰恰推动了科学的进步”错误。由原文“诺贝尔物理学奖得主弗兰克•维尔切克指出:‘科学的核心不是预测,而是理解。如果AI让我们只满足于预测而放弃理解,那将是科学的倒退’”可知,选项与原文表述相悖。
  故选C。
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读下列文字,完成下面小题。
  比邻
  王祥夫
  我去乡下过年,并不是想在那写什么东西,只是想感受一下过年的气氛。想听听鸡叫和鸟叫,再看看羊,看看牛,看看那一张张脸,男人的,女人的,大人的,小孩儿的。
  那个我去过多次的村子变化很大,特别的新,加上特别的旧。村主任李卫东给我找了一处老房子,他说现在住老房子的人家很少了,找来找去还是李成贵那几间空房子好,旁边院子现在还住着他母亲。乡下房子,正屋格局总是三间,正中一间是堂屋,照例

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。