安徽省合肥市六校联考2026年春季学期期末考试高二年级语文试卷(解析版)

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高二下学期试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 50 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/7/19 18:16:16
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:0 总计:0
  • 下载点数: 3 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

共23题,约18400字。

  2026年春季学期期末考试高二年级语文试卷
  (考试时间:150分钟满分:150分)
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成下面小题。
  材料一:
  戏剧艺术的最高形式当然是悲剧,然则正是在悲剧方面,我国古代并没有一位成功的剧作家。除了喜剧和闹剧外,其他的都应该被归为传奇剧。这种戏没有表现单一的主导激情,却表现出一串松散地连续着的激情。所搬演的多是因果报应,其中感伤与幽默的场景有规律地交相更替。对于悲剧的感觉,那种因崇高所致的痛苦的感觉和对小善翻成大恶的认识,在戏里都极少表现。确实有不少古代戏剧结尾的调子是悲哀的。但是敏感的读者极易将其与真正悲剧区以别焉:顾曲既毕,全无激情过后的平静,与之相反,却被一种剧烈的、郁闷的、失落的甚至自身意欲隐藏的悲痛所折磨。
  为了感知其间的不同,不妨将莎士比亚的《安东尼与克娄巴特拉》和德莱顿的《一切为了爱》与白朴的《梧桐雨》和洪昇的《长生殿》加以比较。两出中国戏曲所表现的唐玄宗、杨贵妃故事,就像是两出英国戏剧所表现的安东尼和克娄巴特拉的故事。并且两个故事都是由爱情而导致“穷途末路”。读两部中国戏曲,我们没有从个人同情上升到更高的体验层面。《梧桐雨》中敏锐的抒情性和《长生殿》中能激发美感的动人奢华,对其自身而言,都再好不过,但是未宜将其与悲剧力量混为一谈。它们在结尾留给我们的不是和谐与完成,而是因对剧中人遭际的同情而削弱了的隐隐心痛,和对一些如安慰、支持和更靠近精神需求的东西的呼喊。这确实远离了直接的悲剧体验,这些中国戏曲留给读者的是对更美好事物的向往,而不是对万物有更悲惨结局的感觉。
  我们被认为是个宿命论的民族。因此,令人费解的是,我们古代戏曲作家极少把命运当作悲剧的主题。但是,悲剧命运实际上与宿命论无关。宿命论本质上是失败主义的、消极的、导致懒散和迟钝的、逆来顺受的态度,而悲剧性反讽则存在于人在面对命运的播弄时所作的种种努力当中。此外,我们平常所谓命运与希腊悲剧所表现的命运完全不同。怀特海教授指出:“今天所存在的科学思想的始祖是古雅典的伟大悲剧作家,他们认为命运是冷酷无情的,驱使着悲剧性事件不可逃避地发生。这正是科学所持的观点……物理的定律就等于人生命运的律令。”
  我们的命运观还没有那么科学,我们认为善有善报,恶有恶报。换句话说,我们的命运观与其说等同于动机和效果不如说是等同于行为和报酬。但是,效果可能与动机并不一致,报酬和行为的完全不相符也就是可以想见的了。我们总是用轮回说来解释这种不一致,我们不是在前生欠债,就是在来世得偿。这种观念与希腊的观念截然对立。
  我们已经通过戏剧自身的原因,论述了为什么中国古代文学缺乏悲剧。我深信,假使比较文学专业的学者肯把中国古代文学纳进他们的视野,他们就会找到许多新资料,足以动摇西方批评家奉为圭臬的那些理论教条。对治中国古代文学批评史的学者来说,这种切实的比较研究是特别重要的,因为他们由此才能够懂得我国古代批评家依据的文本同西方批评家的有怎样的不同,懂得西方批评家和我们自己的批评家之间,为什么一方批评的基本原理不能被对方所了解和利用。为了充实美学经验,我们必须走向外国文学,为了充实其他方面,我们也必须走向我们自己的文学。
  (摘编自钱锺书《中国旧戏中的悲剧》)
  材料二:
  王国维在《红楼梦评论》中曾说:“吾国人之精神,世间的也,乐天的也。故代表其精神之戏曲小说,无往而不着此乐天之色彩。始于悲者终于欢,始于离者终于合,始于困者终于亨。”这里,王国维十分确切地把握住了中华民族以心理乐感原则为特征的乐感文化在戏曲小说中的体现,对包括中国古典悲剧在内的戏曲小说思维模式作了十分精当的概括。不难发现,在“乐感文化”影响下的中国古代悲剧常常于惨不忍睹的悲剧发生之后,加上一个近乎于虚幻性的美好结局,以此来获得心理上的满足和精神上的愉悦。这就是古代悲剧的“大团圆”结局。
  1. 下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是()
  A. 我国古代的戏剧可以分为闹剧、喜剧以及传奇剧等,而作为戏剧艺术最高形式的悲剧却很罕见。
  B. 莎士比亚与白朴关于爱情而导致人物“穷途末路”的不同剧作,带给人们的悲剧体验不尽相同。
  C. 怀特海认为,古雅典的伟大悲剧作家是今天的科学思想的始祖,人生命运的律令等于物理定律。
  D. 宿命论思想让国人尊崇“善有善报,恶有恶报”观念,导致古代戏剧出现令人费解的悲剧主题。
  2. 根据材料的内容,下列说法正确的一项是()
  A. 悲剧重在表现崇高所致的痛苦以及对小善铸成大恶的思考,只要其中包含喜剧因素,它就不能算是悲剧。
  B. 当受众欣赏戏剧时未从个人同情上升到更高的体验层面,说明直接的悲剧体验不是人们亟需的精神需求。
  C. 无论是《牡丹亭》还是《窦娥冤》,都存在“大团圆结局”的思维倾向,其背后蕴藏着独特的乐感文化。
  D. 我国古代戏剧结局并非单一模式,其中“大团圆结局”深受普通民众的青睐,折射出人们对现实的逃避。
  3. 下列选项不符合材料二中“大团圆结局指向”的一项是()
  A. 《琵琶记》中男女主人公蔡伯喈与赵五娘历经重重劫难,终在皇帝的敕赐封诰下相聚。
  B. 《精忠记》中岳飞被害后冤魂在地府审判秦桧,皇帝得知真相为他平反并旌表其忠烈。
  C. 《南柯记》中主人公淳于棼梦入蝼蚁国中任南柯太守,醒来领悟盛衰无常而遁入空门。
  D. 《娇红记》中青年男女申纯和王娇娘勇敢追求自由爱情无果,死后合葬并幻化为鸳鸯。
  4. 两则材料内容的侧重点分别是什么?请根据材料分析概括。
  5. 材料一中剖析我国古代文学缺乏悲剧的原因,这对研究中外文学有什么启示?请根据材料内容,谈谈你的看法。
  【解析】
  【导语】这两则材料围绕“中国古代悲剧缺失”这一核心命题展开互补性探讨。材料一(钱锺书)从戏剧本体论角度,通过中西悲剧比较指出中国古典戏曲缺乏崇高感与命运意识,停留在因果报应的传奇层面;材料二(杨敏)则从文化心理学视角,以“乐感文化”阐释“大团圆”模式蕴含的民族精神。二者共同揭示了中国悲剧美学的独特性:既非西方意义的悲剧,也非简单的艺术缺陷,而是民族文化心理的审美投射,为跨文化戏剧研究提供了典型样本。
  【1题详解】
  本题考查学生理解和分析文章内容的能力。
  D.“导致古代戏剧出现令人费解的悲剧主题”错误,强加因果。材料一指出宿命论与悲剧主题无关,且认为国人“善有善报”观念属于因果报应思维,而非悲剧命运的表现。且“令人费解的悲剧主题”不合文意。
  故选D。
  【2题详解】
  本题考查学生根据文本内容进行判断、推理的能力。
  A.“只要其中包含喜剧因素,它就不能算是悲剧”错误,过于绝对;
  B.“说明直接的悲剧体验不是人们亟需的精神需求”错
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读下面的文字,完成各题。
  文本一:
  求雨
  汪曾祺
  昆明栽秧时节通常是不缺雨的。雨季已经来了,三天两头地下着。停停,下下;下下,停停。空气是潮湿的,洗的衣服当天干不了。草长得很旺盛。各种菌子都出来了。青头菌、牛肝菌、鸡油菌……稻田里的泥土被雨水浸得透透的,每块田都显得很膏腴,很细腻。积蓄着的薄薄的水面上停留着云影。人们戴着斗签,把新拔下的秧苗插进稀软的泥里……但是偶尔

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。