议论文说理不深刻升格指导例析:“奔跑”写作导引
- 资源简介:
约5010字。
议论文说理不深刻”升格指导例析
“奔跑”写作导引
【文题展示】
阅读下面的材料,写一篇不少于800字的文章。
一粒深埋地下的种子,必须以生命的奔跑历经寒冬,冲破厚厚的土层,才能将生命的绿意伸向蓝天。
一滴小水珠,必须以生命的奔跑流入小溪,奔向江河,汇入大海,才会永不枯竭,才能成就其博大。
一颗蚕蛹,必须以生命的奔跑经历各种艰难和痛苦,才能成为一只美丽的蝴蝶,翩跹于万紫千红的春天。
奔跑是能量蓄积后的爆发,是一种速度,一种力量,一种品质,一种质量和效率。
生活就是这样,人生就是这样,每当太阳升起时,就应该毫不迟疑地向前奔跑。生命不息,奔跑不止。
要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
【写作导引】
这是一则新材料作文,整则材料都是围绕“奔跑”来阐述的,材料首先以三个排比段向我们阐述了“奔跑”的巨大作用,最后两段是总结、提高,指出“奔跑”与我们生活的关系。我们写作时要围绕“奔跑”这一中心,但又不能仅仅停留在“奔跑”的表层,而应该挖掘材料的深层内涵,由动物联想到人生,由奔跑联想到竞争、拼搏和奋斗。或可描摹漫漫人生旅途上的“奔跑”图景,或可展现生活道路上的“奔忙”画面;或可抒写青春花圃中熊熊燃烧的“奔放”激情,或可流露奋斗拼搏中由衷发出的“奔波”感喟。当然,你还可以纵议自己终生都要竭力“奔向”的某一个既定的生活目标、追寻的理想王国、“有奔头”的精彩人生,等等。
【失误剖析】
写议论文难,要做到说理深刻、独到,引人共鸣更难。本文虽然观点十分鲜明,也举了一些事例来分析论证论点,但在说理的深刻性上还差很多。
首先,文章第二段的论证没有紧扣材料中“奔跑”的含义来写,有偷换论题的嫌疑。仔细阅读所给材料,我们不难发现材料中的“奔跑”指的是一种拼搏,一种追求,一种奋斗,这与我们常说的“跑步”的含义是不一样的。
其次,第三段举了例子之后缺少必要的分析,使得观点与事例两张皮,事例不能有效地证明观点。
再次,第四段中缺少必要的事例来论证,使得文章说服力不强,说理不深刻。
【病文展示】
要保持奔跑的姿势
张小文
有这样一句话,“没有伞的孩子,在风雨中只能奋力奔跑”这句话不知激励了多少处于困境中的失败者的心。我要说:“在风和日丽的天里,奋力奔跑不是更加有情趣吗