约18000字。

　　云南师大附中2025-2026学年高一下学期期中考试语文试题
　　注意事项：
　　1.答题前，考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号在答题卡上填写清楚。
　　2.每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。
　　3.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。满分150分，考试用时150分钟。
　　一、现代文阅读（35分）
　　（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成小题。
　　材料一：
　　据中国信息通信研究院发布的《人工智能治理蓝皮书（2024年）》显示，“作家”是受AI影响程度较大的职业之一。“文学的危机”成为“人工智能会写诗”之后众人关心的焦点。然而，就目前来看，大多数作家仍持乐观态度。虽然我们承认AI写的部分诗歌能“以假乱真”，但机器的写作是基于既定大数据的复制、重组或仿写，因此无法超越具有原创性和创造力的文学家。
　　可是，AI真的没有创造力吗?
　　“创造力——产生新颖的、异乎寻常的以及有价值的想法或人工制品的能力。”这是英国学者玛格丽特•博登在其著作《AI：人工智能的本质与未来》中提出的“创造力三要素”：新颖、奇异、有效。其中，有效性指因符合特定法则而对一些人而言是有用的。这种“求新-——合法”有机体的创造观，与古代文论家刘勰《文心雕龙》中的“通变”理念异曲同工。简而言之，一部极具新颖性和原创性的作品，并不意味着它与传统完全割裂，如果它与现存的法则没有丝毫联系，极有可能会因为过于极端或荒谬而被大众拒绝，这种“原创”因“无用”而失效。如一首具有创新性的音乐作品，它因偏离主流风格才有创新性，但若偏离太多或与正统艺术标准不符时、往往无法被大众接受。
　　显然，从理论上，AI有创造力。人工智能写诗主要包含两步：第一，遵循古今中外经典诗歌大数据模型的文法规则，因“合法”而“有效”；第二，通过调整、增删、重组等算法找到诗意的新修辞或新表达。可见，AI的创作与文学家的创作一样，完全能够满足“创造力三要素”的要求。以此赏析 AI创作的诗作《一只瘦弱的鸟》：语言的小村庄/停留在上半部/那他们会怎么说呢/毛孩子的游戏/如果不懂/小小的烟告诉我/你的身体像鸟/一只瘦弱的鸟/回到自己的生活里/我要飞向春天
　　有学者认为这是一首“可以划入优秀行列”的后现代诗作。在笔者看来，纵然此诗的幻想空间和情感浓度仍比较有限，但是，，这难道不是一首富有创造力的诗歌吗?
　　当然，需要注意的是，有创造力的诗不一定就是好诗。虽然创造力赋予了诗歌生命，但这个生命如何从光秃秃的“瘦鸟”化为羽翼丰满绚烂的“凤凰”?如何往空洞无神的眼眸里注入善美智慧之光?这不仅是 AI写作的问题，更是人类文学的问题。目前最好的方法或许是重塑“人本智能型”的“人机协作”新模式。
　　（摘编自韦黄丹《AI时代文学的“创造力”》）
　　材料二：
　　续写《红楼梦》的结局，是许多创作者津津乐道的尝试。某高校教授脑洞大开，带领学生们也利用人工与AI做了续写尝试。
　　1.人工续写的结局摘录
　　且说那贾宝玉自悬崖撒手、弃而为僧后，并未曾寻得个庙宇栖身，而是做了个游方僧人，四处游历，见了些兴衰，经了些离合，心里倒也渐渐明白了些许。
　　这一日，正值数九寒冬，宝玉独自一人蹒跚而行，忽见一僧一道远远而来，生得气骨不凡、丰神迥异，宝玉心神一动，迎向那僧道：“二位仙师！弟子有礼了。”那僧道亦答礼相问。
　　宝玉因说道：“弟子经了这半生富贵，一遭流落，已有超脱己身之意。然心头始终有一股意气盘桓，却是割舍不下这身子。今日得见仙师，忽觉可以了结，还望仙师指教。”那道人因笑道：“你这佛门子弟尘缘未断也。”那僧笑道：“左不过是一干风流冤债罢了。”
　　2.AI续写的结局摘录
　　编辑指令：参考上面的人工续写的文字，重新写一个《红楼梦》结局，要和上面的片段完全不同，需要符合《红楼梦》原文的中国古典小说文风，让贾宝玉回归幻境。
　　却说那玉飘然而去之时，宝玉脑中似有一线明光闪过，恍如初醒，心中百感交集。他凝望那僧道远去的背影，默然不语，愈发觉得世事如梦，荣华似水，回首皆空。
　　宝玉于寒风中怔怔立了半晌，忽觉脚下一轻，四周景物霎时变换，竟重又见得那日幻境。只见云雾缭绕，仙乐飘飘，众仙娥迎面而来，眉目如画，正是昔日于太虚幻境中所见诸仙。宝玉心下恍然，知是梦中之梦，然此梦已非彼梦，一切更觉虚幻缥缈。
　　以上两段引文，分别为人工与AI续写《红楼梦》结局的摘录。
　　通过对比，笔者发现，两个续写都符合古典小说的特点，也契合《红楼梦》“白茫茫一片”的结局，文字辞藻皆有古典小说的质感。
　　人工续写的部分，侧重于人物对话，以僧道与宝玉言简意赅的问答，勾勒了宝玉内心的成长，且善于借助具体场景构建故事，以情节取胜。AI续写则通过辞藻营造了比较浓郁的氛围，通过环境描写衬托荣华散尽如逝水之感，画面感强烈，更侧重小说三要素中“环境”的深耕。
　　（摘编自董易《人工智能赋能下经典IP 的融合出版探索——以〈红楼梦〉为例》）
　　1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）
　　A. 材料一认为，大多数作家都对机器创作无法超越有创造力的作家持乐观态度，作者也充分肯定了 AI在丰富文学作品情感方面的能力。
　　B. 博登的创造观和刘勰的“通变”理念不谋而合，这两种理论都涉及继承传统与创新求变的辩证关系。
　　C. 材料一认为为了大众的接受度，创新性音乐对主流风格的偏离是适度的，还需考虑与正统艺术标准的联系。
　　D. 人工智能写诗时遵循诗歌大数据模型的文法规则再通过算法进行重组和优化，理论上符合创造力三要素的要求。
　　2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（）
　　A. 根据材料一的观点，一件作品只要对某个特定群体有用，即便它不新颖或不奇异，也依然符合博登关于创造力的定义。
　　B. 材料一将AI创作的诗歌比作“瘦鸟”，将理想文学比作“凤凰”，指出当前AI创作虽有创造力，但还需注入人文精神。
　　C. 材料二的AI续写遵循了《红楼梦》原著的古典小说文风和“白茫茫一片”的悲剧结局框架，符合有效性要素。
　　D. 材料二认为，人工续写能通过对话刻画人物的内心活动和变化，这体现了人类的创作在情感表达上的独特优势。
　　3. 下列关于材料二中续写实验的分析，正确的一项是（）
　　A. 人工续写中，宝玉见僧道后幡然醒悟，决意了结尘缘；AI续写中，宝玉目睹僧道施展神通，心有所感，重入幻境。
　　B. AI续写对编辑指令的依赖性高，若指令明确要求“展现细腻的心理描写”，其续写效果就能达到人工续写的高度。
　　C. 人工续写与AI续写各有侧重，前者以情节取胜，后者擅长环境烘托、营造画面感，这体现了二者创作路径的区别。
　　D. AI续写凭借其海量数据处理优势，善于堆砌辞藻营造氛围，可见其在语言表达的丰富性上较人工续写更胜一筹。
　　4. 材料一横线处缺失了一段话。请选择“创造力三要素”中的“新颖”这一要素，结合《一只瘦弱的鸟》的具体内容，补写一段文字，以印证“这难道不是一首富有创造力的诗歌吗?”。
　　5. 有观点认为，文学创作中对人的深度刻画、复杂情感的传达等是当前AI创作难以充分实现的。请结合两则材料，简要分析支持这一观点的理由。
　　【答案】1. A    2. A   
　　3. C    4. 围绕“新颖”示例：①在表达上。比如“语言的小村庄”这一意象，将抽象的语言具象化为可居停的村落，打破了惯常的语义逻辑；结尾“我要飞向春天”，更将“飞”这一动作直接与“春天”相连，打破了“伤鸟——盼春”的常见抒情套路，在简洁的语句中开辟出新的诗意空间；如将虚幻的“烟”与具象的“鸟”相连，贴合“瘦弱”主题，形成了一种陌生、梦幻的意境，奇异而动人。②在修辞上，“小小的烟告诉我”赋予烟雾以主体性，以拟人手法构建出奇特的对话感；“你的身体像鸟”这一比喻，在本体与喻体之间形成跳跃性的联想，突破了传统咏物诗的写实路径。这些新修辞、新表达，正是 AI 在遵循语言规则的基础上，通过算法重组生成的创新性成果。
　　5. ①机器的写作虽然能遵循模型的文法规则，基本可以实现逻辑自洽及氛围烘托，但它只能基于既定大数据的复制、重组或仿写，目前无法实现具有原创性的创作。AI续写的《红楼梦》结局主要通过环境描写营造氛围，但情节较机械，只是在堆砌辞藻，感情显得空洞；②人工续写更加贴近人心，给写作注入善美智慧之光，侧重于人物对话，以僧道与宝玉的问答勾勒了宝玉内心的成长。
　　【解析】
　　【导语】这组阅读材料聚焦AI时代文学发展的核心争议，落点于AI写作的创造力命题，讨论扎实不空泛：既在理论层面打通西方创造力定义与中国古典文论，又结合AI写诗、续写《红楼梦》的实例做对比分析，贴合当下媒介变革语境，清晰呈现AI写作的优势与局限，引人思考人机协作的文学未来。
　　【1题详解】
　　A.“作者也充分肯定了AI在丰富文学作品情感方面的能力”错误，曲解文意。材料一明确指出AI创作的《一只瘦弱的鸟》“幻想空间和情感浓度仍比较有限”，作者并未肯定AI丰富文学情感的能力。
　　故选A。
　　【2题详解】
　　A.“即便它不新颖或不奇异，也依然符合博登关于创造力的定义”错误。博登的创造力定义是三要素缺一不可，必须同时满足“新颖、奇异、有效”，选项完全曲解定义。
　　故选A。
　　【3题详解】
　　A.“宝玉目睹僧道施展神通”错误。AI续写中宝玉只是凝望僧道远去，并未写“僧道施展神通”，无中生有。
　　B.“其续写效果就能达到人工续写的高度”错误，于文无据。材料没有说明只要指令细化，AI就能达到人工续写高度。
　　D.“其在语言表达的丰富性上较人工续写更胜一筹”错误。原文只说AI存在“辞藻的堆砌”问题，并未认为它语言丰富性胜过人工，选项过度解读。
　　故选C。
　　【4题详解】
　　首先审题，必须紧扣创造力三要素里的“新颖”，结合《一只瘦弱的鸟》原诗句内容，最后落脚印证“富有创造力”。
　　解题第一步，先锁定诗歌里新奇意象、陌生化表达、反常修辞这些能体现“新颖”的句子。
　　第二步，逐一抓取诗句：“语言的小村庄”“小小的烟告诉我”“你的身体像鸟”“我要飞向春天”，分析它们跳出常规诗文的表达套路。
　　第三步，分别从意象创设、拟人修辞、联想跳跃、抒情思路几个角度，分析写法新奇、表达陌生，满足博登所说“新颖、奇异”的要求。
　　第四步，收尾回扣：AI在遵循文法规则基础上做出全新诗意表达，完全契合创造力中“新颖”要素，自然印证反问句。
　　【5题详解】
　　首先明确观点：AI难以深度刻画人物、传达复杂情感，要结合两则材料找依据分点作答。
　　从材料一提取依据：AI写作只是对现有大数据进行复制、重组、仿写，缺少人类真正的原创创造力与情感底蕴；AI诗作虽有创造力，但情感浓度、幻想空间有限，缺少善美智慧的精神注入。
　　从材料二提取依据：AI续写《红楼梦》只擅长堆砌辞藻、渲染环境氛围，画面感强但情节单薄、情感空洞，无法深入刻画人物内心成长与复杂尘缘心绪。
　　再对比人类创作：人工续写依托人物对话、情节铺展，能细腻勾勒人物心理变化、承载复杂人生感悟与情感纠葛，这是当前AI难以企及的。
　　（二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
　　阅读下面文字，完成下面小题
　　文本一：
　　昆仑约定[注]（节选）
　　毕淑敏
　　龙一笙走进来，打量着他说：“楚直，你脸色不好。”
　　“现在应该还算好的。之后还会更不好。”楚直指着蒜苗，“部长，您看看这盘蒜苗，得的病应该和咱们边防线上的怪病，有某种密切关系。”
　　“你查到了怪病端倪？”
　　“不是端倪，是基本确诊的可靠证据。”楚直轻轻推了一下蒜苗盘子，“在这儿。”
　　龙一笙半信半疑。“就凭这盘蒜苗？”
　　楚直苦笑道：“除了蒜苗，还有我，做证据。”