共23题，约17800字。

　　2024年全国高考•冲刺押题卷（六）
　　语文
　　注意事项：
　　1.本试卷满分150分，考试用时150分钟。
　　2.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上，在规定的位置贴好条形码。
　　3.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需
　　改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。
　　4.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。
　　一、现代文阅读（35分）
　　（一）现代文阅读I（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　人类的祖先是谁？很多对人类历史感兴趣的人，都想知道答案。20世纪90年代中期，美国《发现》杂志列举了现代世界十大科学谜团，人类的起源即其中之一。其实，探索人与猿之间的空白的过渡环节也一直是现代人类学家的热门话题，化石研究者与分子生物学家之间关于何时出现人类的争论时起时伏。
　　我们向来崇奉达尔文的进化论，但是也不能忽视了其中未解释清楚的问题。那就是他的人类进化时间表中的两大空白期。进化表是这样描述的：古猿生活于1400万～800万年前，南猿生活于400万～190万年前，猿人生活于170万～20万年前。在这三个阶段的两大衔接处，有几百万年的空白，科学家迄今没有发现此间的任何生物化石。从古猿、南猿到猿人，人类的祖先一直在大陆上生存，从森林到草原，他们有无可能迁居树上呢？英国人类学家哈代的“水生海猿说”否定了这一猜测，他认为空白期的人类祖先生存在海洋里。但是“海猿说”没有生物化石的证明，仍然只能是一种假说。既然大量海洋生物的化石都能在海中找到，而这个被推测为人类远祖的“海猿”在那里生活了几百万年为何竟没留下一具化石？
　　现在诞生了一种折衷的观点，认为人类有古猿和海洋生物两个祖先，这样就能解释人类同时具有海洋和陆生两种生物的特性。同时，天外来客的说法也应运而生。有科学家通过对一具有超常智力的古人类头骨的研究，得出了这个结论：具有高智慧、高科技的外星人才是人类的始祖，是他们选择了当时的高等动物雌性猿人，设法使他们受孕，这样才产生了人类。所有的推测都不是空穴来风，但又都无法找到有力的证据来将其他论点辩倒。如此看来，我们只有等待科学的发展去填补这一人类进化的空白。
　　古生物学家认为，2000万年以前，我们的祖先就不再属于灵长类动物了。新一代的分子生物学家却认为这种观点是错误的，他们在比较了人和猿身上的蛋白质、血和脱氧核糖核酸的样本后，得出结论，认为不到500万年前才出现真正的人类。前些年，科学家们在中国发现了至今最为完整的腊玛古人的头盖骨，这是一种1500万年前的类猿动物，根据以往发掘的零碎化石，许多人曾相信这是人类最早的一个祖先，但是科学家们对这次的新发现作了进一步的研究，认为这更可能是现代猩猩的始祖，从而推翻了早先的结论。
　　许多古生物学家和遗传学家一致认为，1976年在埃塞俄比亚发掘的370万年前的南猿“露西”是人类的始祖，但“露西”是不是一种畸形的猿类或是人类与猿类交配的后代呢，是人类源于类猿动物，还是现代猿类以人为始祖呢？
　　以往，人们发掘欧洲猿人的骸骨，认为他们是现代欧洲人的祖先，其后又发掘亚洲猿人，也顺理成章地认为现代亚洲人是他们的后代。这种说法在1987年受到来自加州大学的生化学家们的攻击，已经站不住脚了。
　　加州大学的这几位生化学家以基因而非骸骨作为立论的根据。他们认为在非洲，确有两族人居住过，其中猿人一族因种种原因未能延续其后，而另一族向外迁出的，则是人类的祖先。这是由于他们不自相残杀，所以，具备成为人类祖先的条件。
　　这几位加州生化学家研究粒线体内的DNA。粒线体是细胞能源的制造工厂，每个人体细胞都含有它。这种粒线体里的DNA，不易混合，并会由一代累积遗传给下代，研究粒线体的DNA，可说是追寻人类起源的一个可靠方法。从考查不同人种妇女的粒线体DNA，发现累积DNA最多的妇女来自非洲。由此说一小部分非洲人口，衍生成为今天各种肤色的人种。
　　此番论调似乎已为人类祖先是谁的问题找到了答案，不过，华盛顿大学遗传学家坦普尔曼教授则认为，上述理论值得商榷。坦普尔曼教授认为加州生化学家的分析技术尚未完善。因此，人类的祖先是谁，仍然是个谜。
　　（摘编自高岩《人类的奥秘》）
　　1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
　　A. “人类的祖先是谁”曾被列为世界十大科学谜团之一，且至今仍然是个谜，化石研究者与分子生物学家为此引发的争论一直没有真正停止过。
　　B. 达尔文的人类“从古猿、南猿到猿人”的进化表中存在几百万年的空白期，对此哈代提出了“水生海猿说”，认为空白期人类祖先生活在海洋里。
　　C. “天外来客说”认为人类的产生与具有高智慧、高科技的外星人有关，这一看似天马行空的观点同其他观点一样都需要有力的证据来证明其真实性。
　　D. 新一代的分子生物学家不赞同古生物学家“2000万年以前，我们的祖先就不再属于灵长类动物了”的观点，他们认为真正的人类要晚于这一时间出现。
　　2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（   ）
　　A. 新一代的分子生物学家通过比较人和猿身上的蛋白质、血和脱氧核糖核酸的样本，将人类可能出现的时间大大向后推迟了。
　　B. 腊玛古人曾被认为是人类最早的祖先，但科学家们通过进一步研究认为，这其实是现代猩猩的始祖，与人类并无亲缘关系。
　　C. 在埃塞俄比亚发掘的370万年前的南猿“露西”曾被许多古生物学家和遗传学家公认为人类的始祖，但后来人们又大胆做出了新的推测。
　　D. 加州大学的几位生化学家们以基因而非骸骨作为立论的根据，否定了欧洲猿人是现代欧洲人的祖先、亚洲猿人是现代亚洲人的祖先的观点。
　　3. 下列选项，最适合作为论据来支撑第七段观点的一项是（   ）
　　A. 上帝又按照自己的形象用泥土造了男人和女人，并赐福给他们，对他们说：“要生养众多，使你们的后代遍满世界，治理地上的一切，还要管理海里的鱼、空中的鸟以及地上各种活物。”
　　B. 腊玛古猿化石首先在印度和巴基斯坦接壤的西瓦立克山区被发现，后来又陆续在希腊的比格洛斯、匈牙利的鲁达班雅、土耳其的昌迪尔和帕萨拉，以及中国的云南省开远及和禄丰县被发现。
　　C. 1974年，一位名叫唐纳德•约翰松的人类学家在埃塞俄比亚发现了半具女性骸骨，这位320万岁的老太太被认为和我们的过去存在着某种联系，很有可能就是我们整个种系的祖先。
　　D. 美国《科学》杂志发表题为《中国许昌出土晚更新世古人类头骨研究》的论文称：10多万年前生活在河南省许昌市灵井遗址的“许昌人”，可能是中国境内古老人类和欧洲尼安德特人的后代。
　　4. 科技的发展对人类学研究可能带来哪些影响？请结合材料和你的理解回答。
　　5. 科学家们对于“何时出现人类”这一问题的研究和探索给你带来了哪些启示？
　　【解析】
　　【1题详解】
　　本题考查学生理解文章内容，筛选并整合文中信息的能力。
　　A.“化石研究者与分子生物学家为此引发的争论一直没有真正停止过”错误。由原文第一段“探索人与猿之间的空白的过渡环节也一直是现代人类学家的热门话题，化石研究者与分子生物学家之间关于何时出现人类的争论时起时伏”可知，化石研究者与分子生物学家争论的问题是“何时出现人类”，讨论的是时间点，而不是“人类的祖先是谁”这个人物。
　　故选A。
　　（二）现代文阅读（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　将军树
　　刘建超
　　将军指着眼前的茫茫戈壁滩，仅存的左臂潇洒威武地一挥：“同志们，这里就是我们的新家，搭帐篷！”金黄的戈壁滩，星罗棋布地支起泛着淡绿色的蘑菇般的帐篷。将军走进一顶帐篷，看见敬着军礼的小战士脸上挂着一滴未来得及拭去的泪珠。将军和蔼地笑了：“怎么？小鬼，想家了？”小战士抹了把脸：“报告首长，没有。”将军把自己的手绢递给小战士：“那你哭啥子