约4750字。
第二讲  最简单的艺术往往是最有效的艺术
（如何用好在文章内的论点+论据+分析）
【自助技术支持】提供最佳的作文思路，教你最实用的作文技巧
      一提起写议论文，很多同学往往会从嘴里挤出两个字：难写。嗯，真的难吗？嘿，其实不要把议论文想得太复杂。只要用好文章内的“论点+论据+分析”，就会写出一篇好的议论文。
      论点是议论文的观点，论据的任务是为论点提供事实、提供理由，以使论点站在坚实的基础上。但仅仅提供论据还不能证明论点，因为论点和论据间的内在联系还没阐发出来，它们还是分离的，这就需要对论据进行分析、综合，揭示出论据与论点之间的必然联系，将论据中蕴含的理与论点沟通起来，这就要通过分析来完成。因此，我们说论证的过程也就是通过分析进行推理、判断的过程，论证的本质就是分析材料。
      要观点，要材料还好办，一部分同学的致命弱点就是不会分析，写出来的文章往往是“观点+材料=结论”，缺少分析。这种三段论式的分析文章，油是油，水是水，油水分离，观点、材料，缺少内在的联系。这样的议论文，结构松散，说理空乏，不能很好地论证观点，读起来不够味。
      犹如吃人参果，沙僧、悟空是细嚼慢咽，因此得其真味，八戒贪嘴，囫囵吞下，结果什么滋味也尝不出来，事实论据这枚人参果，也只有放在文中“细嚼慢咽”，分析品评，才能显示出议论的“味道”。因此，在论证过程中，我们要特别注意材料的分析，把事实论据蕴含的意义挖掘出来，使材料与论点发生内在的联系。
      用好文章内的“论点+论据+分析”，其关键是如何分析材料，论证的本质就是分析。下面主要介绍分析材料的方法。
      1、实质分析法。
      就是分析事物的本质特点，揭示事物的属性、要害、危害等。这种分析方法层层递进，鞭辟入理，剖析事理深刻。例如：
      战国时候，有个南郭先生，此人不学无术。他听说齐宣王爱听竽乐合奏，就混在乐队里，装模作样，冒充内行，领取俸禄。后来齐宣王死了，齐瑉王偏偏喜欢听独奏，叫吹竽的人，一个一个地吹给他听。南郭先生再也没法混下去，只得溜走。这就是“滥竽充数”这个成语的由来。
      滥竽充数，这四个字概括得好。好就好在它点出了南郭先生的要害，在于一个充字。
      人没有生来就会吹竽的。南郭先生不会吹竽，本来无可厚非，但是，他不该不会装会，弄虚作假，冒充内行，而且一味装下去，靠蒙骗过日子，以致落得个逃之夭夭、贻笑大方的结局。
  “充”字点出南郭先生的要害，最后揭示出“充”的结局：“逃之夭夭，贻笑天下”。
     2、因果分析法
      就是从逻辑的因果关系上对材料进行分析，用原因与结果的必然联系来证明论点的可靠性和正确性，因果分析是探究本质的一种分析方法。例如：
      猪八戒之所以要打碎镜子，无非是因为镜子如实地照出了他的丑陋，而这正恰恰是他不愿看到的，于是，猪八戒愤怒地抡起了铁耙。这种闻过则怒的做法实在是不可取的，我们需要的是闻过则喜的精神。既