《人应当坚持正义》达标练

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 选择性必修中试卷
  • 文件类型: doc
  • 资源大小: 59 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2022/8/16 20:44:16
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:2 总计:2
  • 下载点数: 1 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

约11150字。

  第一单元 5 人应当坚持正义
  【课内文本阅读】审美鉴赏与创造
  阅读下面的文字,完成1~4题。
  材料一:苏格拉底 亲爱的格黎东啊,你对我的关怀如果合乎正道,那是非常可贵的;如果不合,那就越关心越难从命了。我们首先必须考虑是不是应当照你说的那样做。因为我不但现在奉行,而且一贯遵守的原则是听从道理,凡是经过研究见到无可非议的道理我就拳拳服膺。我不能由于遇到灾难就把自己所讲过的道理抛开,我认为那些道理还跟过去一样真实,我仍旧跟过去一样重视它们,尊重它们。如果我们在现在的情况下不能说出更强的道理来,我是肯定不会对你让步的,哪怕众人对我施加更大的恫吓,如同以妖怪吓儿童那样,声称要监禁、处死、没收财产等等。现在我们能够怎样研究最恰当呢?首先可以提起你对意见所说的那些话,看看我们是不是有理由说有些意见我们应该注意,也有些意见我们应该不考虑。是不是在我被判死刑前这话说得对,到现在就显然成了空谈,无非是戏言和废话而已?我希望和你一道弄明白,在我现在的情况下,格黎东啊,我们说的那个道理究竟是变了,还是仍然有效,究竟是应当放弃,还是必须遵从。那些思想严谨的人,曾经多次断言在人们的意见中间有些必须高度重视,有些不必理会,像我刚才说的那样。格黎东啊,神灵在上,你不觉得他们说得对吗?从人情上说,你并没有明天就要死掉的危险,你的判断不应该为那种局面所左右。请你考虑一下,你认为我们该不该说,我们不必尊重人们的一切意见,有些意见要重视,有些就没有必要,也不必听从所有的人的意见,有些人的要听,有些人的不必听?你以为如何?这话说得不对吗?
  材料二:格黎东 说得很对。
  苏格拉底 那就该重视好的意见,不管那些坏的意见吗?
  格黎东 是的。
  苏格拉底 好的意见不就是明白人的意见,坏的意见不就是糊涂人的意见吗?
  格黎东 当然是。
  苏格拉底 在这方面,我们该怎么说呢?一个从事体育锻炼并且以此为业的人,是重视一般人的赞美、责备和看法,还是只听从一个人,即医生或教练的褒贬意见?
  格黎东 只听从一个人的。
  苏格拉底 那他就该畏惧那一个人的责备,喜爱那一个人的赞美,而不理会众人之见啰?
  格黎东 很明显。
  苏格拉底 那他就该照着那一位主管和内行的意思行动、锻炼、喝水、吃东西,不用理会别人的想法啰?
  格黎东 就是。
  苏格拉底 很好。他如果不服从那一位内行,不理睬他的意见和赞许,而听信另外一些外行的话,不是要遭到损害吗?
  格黎东 怎么不是呢?
  苏格拉底 什么损害呀?哪方面的损害?损害那个不服从者的什么部分?
  格黎东 显然是他的身体,因为遭殃的是这个部分。
  苏格拉底 你说得对。别的事情岂不也是这样吗,格黎东?我们用不着一一枚举,可以总起来看。例如正义和不正义,丑和美,好和坏,这都是我们现在所考虑的事情。在这些事情上我们是应当听从众人的意见,对众人的意见诚惶诚恐,还是应当只听那一个内行的,对他毕恭毕敬胜于他人?我们如果不听他的,就会损伤我们那个为道义所改善、为不义所毁灭的部分。难道不是这样吗?
  材料三 苏格拉底 请告诉我:是不是我们在任何情况下都不能容许故意做不正当的事?是不是在某某情况下可做,在别的情况下不许做?是不是像我们以前曾经多次同意,而且现在刚刚说过的那样,在任何情况下做不正当的事都是既不好又不美的?是不是我们以前的那些主张在这几天里都已经全部推翻了?格黎东啊,我们这些上年纪的人是不是没有觉察到,我们的那些严肃的交谈并不比儿童高明?是不是我们说过的全都确定不移,不管人们是否同意?是不是我们必须承受一些比死刑更加重或者比较轻的刑罚?是不是做不正当的事在任何情况下对于做此事的人都不可避免地是邪恶的、可耻的?我们要不要这样说?
  格黎东 要。
  苏格拉底 那就无论如何不能做不正当的事了。
  格黎东 当然不能。
  苏格拉底 既然根本不能做不正当的事,那就连那个人们所相信的以不正当报不正当也不行吗?
  格黎东 看来不行。
  苏格拉底 怎么啦,对人做坏事行不行?
  格黎东 当然不行,苏格拉底。
  苏格拉底 怎么啦?以坏报坏,像人们所说的那样,是正当的,还是不正当的?
  格黎东 当然不正当。
  苏格拉底 因为对人做坏事跟做不正当的事是一样的。
  格黎东 你说得对。
  1.下列对材料一内容的理解和分析,不正确的一项是( D )
  A.谈话一开始,苏格拉底就表明了观点:合乎道理的就听从,不合乎的就不从。
  B.苏格拉底认为,那个过去为自己所服膺的道理,即使受到死亡的威胁也应该继续信奉。
  C.苏格拉底提出第一个问题:是应该听从众人的意见,还是应该听从专家的意见?
  D.“是听从道理”“无可非议的道理”“所讲过的道理”“更强的道理”其中的“道理”意思相同。
  【解析】 D项,前三个“道理”指正义,第四个“道理”指理由。
  2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是( B )
  A.苏格拉底被判处死刑后,在狱中与格黎东会面,两人对应不应该越狱的问题进行了探讨。
  B.苏格拉底认为,所有意见都要尊重,尤其符合道义的意见更应该要遵从。
  C.一个运动员应该听从医生或教练的意见,而不是众人的意见,否则就会损害他的健康,从而反驳了格黎东关于苏格拉底不逃跑众人就会对他产生不好看法的观点。
  D.正是这种对道义的坚持,成就了苏格拉底的伟大。如果他不是不顾死亡的威胁也要与道义站在一起,那么他的死也就不会为后人所赞叹。
  【解析】 “所有意见都要尊重”错,材料一中苏格拉底说:“我们不必尊重人们的一切意见。”
  3.根据材料二、三,下列关于“苏格拉底问答法”的理解,不正确的一项是( D )
  A.苏格拉底创立的问答法原则是:与人辩论时,开始不要讨论

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。