共20题，约18570字。

　　山大附中2018-2019学年第一学期期中考试高一年级语文试题
　　现代文阅读
　　论述类文本阅读
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　《左传》的叙事艺术
　　童庆炳
　　任何事件都发生在一定的时间和空间里面。这是普通常识。但在文学叙事中，就出现了两个时间：一个是原本故事发生的时间，一个是讲故事人讲的时间。原本故事发生的时间就是故事发生的自然时间，可以称为“故事时间”；讲故事人可以根据讲故事人的需要，把时间打乱，把后面发生的事情放到前面讲，或把前面发生的事情放到后面讲，这就是所谓的“文本时间”。
　　一般来说，中国古代叙事文学顺时序的演进多，而逆时序的演进少。《左传》中倒叙、插叙也有，但不是很多,“几大战役”的描写莫不按自然时间演进。可能受中国叙事文学的开篇《左传》影响，像后来的《史记》《三国演义》《水浒传》等莫不如此为何《左传》和中国古代叙事文学多按自然时间顺叙呢？这主要是中国古代“尚农”，是一种农业文明。农业文明看重耕田种地，而耕田种地当然要对四时的更替特别敏感。因为春夏秋冬四时的变化直接影响农业的生产。守时、顺时，是中国古人根深蒂固的观念，所谓“不误农时”。就是对于那些在精神领域活动的人来说，也明白“春秋代序，阴阳惨舒，物色之动，心亦摇焉”的道理。这种从农业文明所滋长出来的文化观念， 都不能不影响叙事文学对于事件演进时间的把握与运用。即从守时到顺时，折射到文学叙事上则是更重视顺叙，认为顺叙最为自然，也最能为大家所接受。
　　《左传》和其后中国古代叙事文学即使有倒叙的逆时间演进，也与西方神话、小说的那种倒叙的功能有所不同。西方叙事作品擅长逆时的倒叙演进，把人带到一种令人震惊的、出人意料的状态中，由此造成强烈的悬念，出现惊心动魄的效果。这就让人联想到西方人在大海上坐船来往做生意，此时还是风平浪静，突然风暴兴起，船只摇荡，甚至不幸沉没。因此西方小说的倒叙往往留下了海洋文明的印痕。中国古代叙事作品也有逆时的倒叙演进，但往往是激烈冲突过后的一种绵长的回忆，一般很少那种惊心动魄的效果。如《左传》“郑伯克段于鄢”以“初”开始叙述，所有的矛盾都已经结来，郑庄公已经打败了向他挑战的亲弟弟，他在颍考叔的帮助下，得以在“黄泉”下与母亲姜氏相见，挽回些许与母亲的感情。这种逆时倒叙演进，决无惊心动魄的效果，也没有让读者有猝不及防的感受。
　　《左传》对中国文学叙事发展的影响很大，从叙事文学的角度来研究《左传》是有意义的。
　　（摘编自童庆炳《中国叙事文学的起点与开篇》）
　　1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是
　　A. 讲故事人可以改变原本故事发生的时间，使故事按照“文本时间”向前发展。
　　B. 由于共同的深层文化原因，《史记》《三国演义》等作品都是按照自然时间来讲述故事的。
　　C. 在农业文明中，四时变化对农业生产的影响使得中国古人形成了守时、顺时的观念。
　　D. 中国叙事作品更重视顺叙，排斥倒叙，是因为顺叙更能为大家接受。
　　2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是
　　A. 文章以《左传》的叙事艺术为例，具体阐释了其对中国古代叙事作品的影响。
　　B. 文章突破了故事本身的限制，主要从“文本时间”的角度分析中国古代叙事艺术。
　　C. 文章通过对中西方叙事文学的对比，折射出农业文明和海洋文明的不同特点。
　　D. 文章先界定基本概念，接着逐层分析，既有事例评述，又有道理推演，深入浅出。
　　3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是
　　A. 文学叙事中有两个时间，中国古代叙事文学作品中二者往往是一致的。
　　B. “物色之动，心亦摇焉”，说明那些在精神领域活动的人也懂得守时、顺时的道理。
　　C. 如果采用西方的倒叙方法来讲述，“郑伯克段于鄢”的故事也可出现惊心动魄的效果。
　　D. 同样是倒叙手法，西方的叙事作品更追求惊心动魄的效果，中国的叙事作品则不然。
　　实用类文本阅读
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　胡适先生二三事
　　梁实秋
　　胡先生是安徽徽州绩溪县人，对于他的乡土念念不忘，他常告诉我们他的家乡的情形。徽州是个闭塞的地方。四面皆山，地瘠民贫，山地多种茶，每逢收茶季节茶商经由水路从金华到杭州到上海求售，所以上海的徽州人特多，号称徽帮，其势力一度不在宁帮之下。四马路一带就有好几家徽州馆子。