约13260字。
七年级下册第一、二单元专题备课会讲稿
教学理念：
1 平等对话         2 朗读是语文的灵魂
3 文本“中心”     4 语言敏感与语文意识

第一单元备课指导思想：在阅读教学中，要重视文本的解读
对于指导思想的解读及其实施策略：
一  语文的阅读教学，应“以文为本”，重视对文本的解读。任何淡化文本、游离于文本的教学设计和教学行为都是不可取的。
从解读文本的主体来说，包含教师的解读和学生的解读；从解读文本的策略来说，教师要解读好文本，必须解决好三个方面的问题：第一，教师首先应读懂文章（阅读教材），这是解读的关键和基础。（我对《从百草园到三味书屋》的解读）第二，要恰当地确定具体的课堂学习达成目标，这是解读的重要表现形式。教学目标的确定，既取决于教师对于文章的把握，还应考虑教材编写者的意图，更应考虑作为阅读主体的学生的认知水平。（关于《爸爸的花儿落了》学习达成目标的确定）第三，教学过程的实施要有利于引导学生解读文本，要符合语文教学的认知规律，由浅入深，有具体到抽象，这是解读的重要方法和步骤。（三个学习方案的设计首先都引导学生接触感性的语言）
学生要解读好文本，教师应处理好两方面的关系，一是充分调动阅读主体学生的阅读积极性，激发兴趣，自主阅读，让学生按照自己的思维习惯初步感知文章；二是要依据课堂教学的目标和计划，有步骤地指导学生反复阅读文本，使学生的阅读在教师的点拨下进行。其实我们应该建议学习一篇新的文章时，第一堂课都应该是自由交流课，因为这个时候我们可以听到学生对文本最个性化的解读，无论对错。对的，在课堂学习的“解读”中，给其补充，使其丰富深刻；错的，在课堂学习的“解读”中，给其纠正，使其明白领悟。（三个学习方案的设计基本贴近了第二方面的关系）
课堂教学的过程就是指导学生如何解读文本的过程。相对来说教师解读文本较容易也较客观，学生解读文本的变数较大，因此教师应组织其对话。对话是促使学生解读文本的途径，也是了解学生对文本解读程度的有效手段，阅读教学要重视对话。对于我们的课堂而言，我认为更应该关注的是我们的问题是否具有可对话性的特点，通过这样的对话之后能否促进学生对文本的有效解读。（对于三个学习方案设计中所提出的问题，我的设想是问题的设计须能牵一发而动全身，都应有一个相对开阔的时空，能通过这样一个问题使学生在“对话”中多元的解读文本，而这种对话的指向也是多元的，是随着教学情境而变化的，可以是老师、同学、作者、文本。）
二  文本（文学作品）解读应观照两层：语言文字与生命意识，即内外的合一，形式与内容的合一。语言应该与人物、作者的精神生命结合在一起进行解读。教师必须要明白一篇课文中什么东西是具有可讲性的。体现在问题的设计上，就是要在学生忽略掉的，以为是不言而喻的地方，你却发现了十分精彩的地方，而且揪住不放。语言的人文性并不神秘，它就在平凡的词语之中。而要使学生能读出这并不神秘的语言人文性，培养学生对语言文字的敏感则是首当其冲的任务。而培养学生对语言文字的敏感，也正是解读文本的有效途径，培养学生语文意识的有效途径。（《从百草原到三味书屋》的问题设计和《爸爸的花儿落了》中一个句子的品读）
三  追问艺术对文本解读的有效催化。新课程理念要求文本的解读应呈开放的姿态而非封闭的，要求在文本解读中实现师生的“平等对话”，要求教师从传道授业解惑的神坛上走下来，成为学生的学习点拨者、精神辅导者和人格引领者。而要在解读文本的课堂上实现这样的角色职责，追问是有效的催化剂。（《散步》中的追问）

《从百草园到三味书屋》学法设计方案
第一课时：学习“百草园”部分
一 学习达成目标
（一）理解回忆性散文的双层观照，即百草园对“儿时鲁迅”的影响和“现在鲁迅”对百草园的再认识
（二）感受百草园“乐园”与“学园”的二性合一，感受童年生活的美好
（三）体会鲁迅的语言风格