约18930字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年2月号第2辑
　　整理 fcs2002
　　1. 公共机构形象推广，应力避自媒体劣习
　　2. “穿旗袍的建议”只能是看上去很美
　　3. “旅客黑名单”谈义务更要谈权利
　　4. 打击“山寨车站”，监管给力也要民众支持
　　5. “政务红包”，醉翁之意非卖萌
　　6. 有多少“年关焦虑症”其实只是假想敌
　　7. “密室效应”是租女友行为的潜在原罪
　　8. 学前教育纳入义务教育差钱更差观念
　　9. “不拘一格降谣V”还需民众认可
　　10. “祭城路”诉讼是一堂城市文化保护启蒙课
　　11. 制止村民乱办酒席被打，最怕一意孤行
　　12. “不麻烦国家”是毋须提倡的权利选项
　　13. 空气质量排名，最好与最差能说明什么？
　　14. “禁放海报连用三年”看似节约实则浪费
　　15. 为救护车让道，不该有违法之忧
　　16. “马家军真相”会是一角冰山吗？
　　17. 年货团购市场回暖，释放权益积极信号
　　1. 公共机构形象推广，应力避自媒体劣习
　　2016-02-03 09:43　来源：光明网-时评频道　
　　作者：然　玉
　　1月30日，福建省漳州市旅游局成立了由各界人士组成的“花样漳州”品牌宣传员队伍，并向首批30名宣传员颁发聘书，其中包括被称为“民生哥”的网友吴剑雄，其入选的理由是“漳州知名网络营销达人，擅长网络营销炒作”。然而，认证信息为“泉州市公安局公共信息网络安全监察支队科员”的微博网友“暴雨雷霆”发微博对此提出质疑：“听闻漳州市旅游局聘请曾因造谣被治安拘留过3次的‘民生哥’为花样漳州品牌宣传员，不禁感慨。”（2月2日《中国青年报》）
　　聘请造谣大V当网络宣传员，如此出格的举动，被讽为“不拘一格降人才”，也实在不足为奇。旅游局等作为公共服务部门，本应自觉维护公序良俗，展现可信的价值立场。然而在此事中，漳州市旅游局的所作所为，却不免令人心生猜疑。这显而易见的“用人失当”，到底是一时失察，还是有意为之？试问，所谓的品牌宣传员，究竟是以何种标准，通过何种过程，筛选出来的？
　　当然，必须厘清的是，“造谣者”在接受了相关处罚之后，本身并无原罪。这意味着，所有人都不能先入为主地对之“恶意揣测”，也不能“用老眼光看人”进行有罪推定。从法律上说，作为一位正常的公民，“民生哥”吴剑雄自然有权利自主择业、平等就业。而作为其聘用方，漳州市旅游局的做法，也并无任何违法违规之处……可是，舆论观感就是另一回事了！各方基于合情猜想所形成的担忧，绝非是杞人忧天。
　　之所以聘用吴剑雄，当地旅游局给出的理由是，“其是漳州知名网络营销达人，擅长网络营销炒作”。此一说法，不免让人联想到，漳州旅游局认同吴氏的营销理念与运作手段，甚至希望将之用于地域的品牌宣传？而事实上，吴氏所惯用的营销方法，并算不得体面——制造谣言、耸人听闻、煽风点火，诸如此类的伎俩，虽取得了较“好”的传播效果，却终究为人所不齿。着实很难想象，漳州市旅游局与“民生哥”的合作，会产生怎样的化学反应。
　　漳州市旅游局，主动接纳人才为己所用，原本乃是值得点赞之举。这其实也传递出，有关公共职能部门，试图改变传统的官样文风、官样思维，继而以更现代的方式实现品牌推广的善意初衷。一个值得注意的现象是，一段时间以来，众多的政务微博、官方微信等等，已经变得越来越轻松活泼，越来越充满魅力。可即便如此，还是有必要重申一个常识。那就是，官方背景的互联网形象主体，绝不应自我等同于某些功利化的“自媒体”。
　　也许，聘用谁当宣传员并不重要，采取何种方式宣传才真正重要？置于舆论漩涡之中的漳州市旅游局，显然该以实际行动证明，自己即将展开的网络推广活动，是能够见光、经得起挑剔的。（然　玉）
　　2. “穿旗袍的建议”只能是看上去很美
　　2016-02-03 09:45　来源：光明网-时评频道　
　　作者：谢伟锋
　　杭州市政协委员江静向市政协会议递交了建议。“如果通过倡议，在峰会举办的2天里，杭州所有女性都能身着不同颜色、款型的旗袍出现在各个场合，将是一道独特的风景线。”江静表示，这还可以促进丝绸产业的发展。（2月2日 澎湃新闻）
　　“迎G20峰会，穿美丽旗袍”，站在审美角度出发，这样的建议让人期待。毕竟，G20峰会是中国，同时也是杭州的大事。期间，通过女性穿着旗袍，为峰会增加一道靓丽风景线，也是极好的。但江静的建议全盘涵盖了“杭州所有女性”，这样的“大撒把”，实在不接地气。
　　不管是全部女性参与程度的绝对化，还是有没有“万人一景”的必要性，江静“穿旗袍的建议”都没有可行性。做美德佳人，展杭州故事，可以有多元化的展示平台，服装也只是窥见民族风的一个小切口而已，让它“独挑大梁”，甚至是本末倒置，都有可能让好经被念歪。
　　作为市政协委员，江静“穿旗袍的建议”其可供参考性也值得商榷。毕竟，G20峰会这种重要场合，主办方会责无旁贷地充分考虑包括服装在内的硬软件全部因素。而通过世界瞩目的会议，来推介本土文化，这也是全球的惯例。因此，江静的建议，愿景看起来是美好的，实则多此一举。
　　江静的“穿旗袍的建议”，从接受度来说，不能说是“雷人雷语”。毕竟，建议里面的“倡议”这两个字，还是带着很大的商量余地。这里，也牵出一个问题，就是作为地方各级政协委员，该如何真正地履行好自己的职责？是否是从基层一线出发，完成自己提案或者建议的调研和打磨。毕竟，每一个委员的建议，都需要经过他所在的政协会议进行讨论。如果建议仅仅是锦上添花，甚至是连立足点都很难有的奇葩建议或提案，那是不是也是种资源的浪费？
　　还有另一种吸睛的。前段时间广东政协一年一度的“抢麦”大戏的现场，委员们围绕民生热点参政议政，精彩观点博得掌声阵阵。比如委员江佐中所提出的“广东省先行先试，全面放开生育两孩”的建议，就从广东城镇化率、人均GDP、人均受教育程度、女性就业率等不同角度出发，最终来论证自己建议的成立性。虽然全面两孩的讨论也有很多，但这种能够细化到本土细枝末梢的调研和考证，对于政策制订者来说，不啻为干货满满。
　　胸中有大局、心中有民生，各级地方政协委员们也当有如此的硬实力。好的建议，在现场一说出来，肯定能引来热烈反响。反之，则可能是当成见诸报端的噱头，被坊间热议两天，就算完成任务。这种提案，可真称不上是“生产要素的提高”。（谢伟锋）
　　3. “旅客黑名单”谈义务更要谈权利
　　2016-02-03 09:49　来源：光明网-时评频道　
　　作者：龙敏飞
　　2月1日起，中航协发布的《民航旅客不文明行为记录管理办法（试行）》开始生效，民航旅客的不文明行为将被记录在案。与此同时，国内五大航空公司在2月1日联合发布《关于共同营造文明乘机大环境的联合声明》，表示将合力对不文明旅客采取限制措施。不过，关于航空公司究竟如何采取限制措施等细则目前还没有明确。（2月2日《京华时报》）
　　这些年，一些旅客的行为，的确有些不理性、不合格。在飞机上，一些旅客会因为一句口角便大打出手；在机场里，也有一些旅客因为航班晚点就围堵工作人员……
　　类似的事情并不少见，在这背后，固然有航空公司方面工作人员的失职，但动辄就是如此不理性甚至是充满暴力的行为，不仅会给正常的机场秩序添堵，还在一定程度上给飞行安全埋下隐患。这就是说，对于一些旅客极端的不理性行为，的确有必要进行有效的规范与约束。
　　正是在这样的现实背景下，《民航旅客不文明行为记录管理办法（试行）》颁布并于2月1日起生效，这也被网友戏称为“旅客黑名单”。
　　对旅客不文明行为进行约束，并设置“旅客黑名单”制度，在一定程度上，是一种惩戒，更是一种警示：希望旅客能够理性一点，不要给正常的机场秩序与飞行安全带来威胁。这样的制度，置于当前的现实语境下，还是很有必要的，毕竟，