你了解《儒林外史》吗?

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 初中素材 / 九年级文字素材
  • 文件类型: doc
  • 资源大小: 30 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2013/10/21 22:44:00
  • 资源来源: 会员改编
  • 下载情况: 本月:1 总计:162
  • 下载点数: 2 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

约8330个字。

  你了解《儒林外史》吗?
  撰稿人邓一曼
  在中国的古典名著中,《儒林外史》可算是一部经典之作了,很多的故事以及人物都能够让人顺手拈来。但是随着深入的阅读,很多思考也浮上心头,对此作了一点探究,拿来与诸君共分析。
  一、《儒林外史》名字的由来
  前些年一部情景喜剧《武林外传》风靡了大江南北,它的名字浅显易懂,和武林沾边,却又不是正统武林故事。那么《儒林外史》是否也是相似的意思呢?我们可以理解“武林”,那么“儒林”一词又是从何而来呢?
  自司马迁在《史记》中创立了“儒林传”,后代正史几乎都会为儒林立传(偶有称“儒学传”者)。按照《史记正义》引姚承的说法,“儒林”不仅仅是“儒雅之林”,更应是一群“综理古文,宣明旧艺”,最后“以成王化”的人。在《史记》里,建议汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的董仲舒就算一位。以今天的概念来衡量,一般的文人学士大概是入不了“儒林传”的,得是有些分量的思想者才有这个资格。明确了这个标准,再来看《儒林外史》,我们就会发现,书名本身似乎就暗含了对于“儒林”的嘲笑:“儒林”当然是要堂堂正正居于“正史”名垂千古的,怎么却和“外史”搭上了关系?至于作者,他以写稗官野史自居,以洋洋洒洒一部“外史”与“正史”颉颃,也不像是在谦虚,倒更像是对“正史”的不屑,甚至是故意唱反调的。而从内容与结构来看,这部“外史”确实体现了对于“正史”的突破。
  与正史中的“儒雅之林”相反,一部《儒林外史》,几乎颠覆了文人学士的群体形象。中学课本里必选的“范进中举”,让学生们看到了“封建科举制度下士人的丑恶灵魂”,殊不知《儒林外史》里如范进般老实的已属上品了。周进、范进之流尚知进身路由举业文章,屡试不中也只是在家苦熬,闹几回疯癫最多也就是个斯文扫地,那心术不正如牛浦郎、匡超人辈,早就把坑蒙拐骗都用上了。至若严监生之吝啬,鲁编修之迂腐,权勿用之伪善……众“儒”粉墨登场,好戏连台,“真乃一时盛会”也!
  二、吴敬梓为什么要写《儒林外史》
  从整部作品来看,《儒林外史》是对传统读书人的一个讽刺,对科举制度也采取了很不善的态度,吴敬梓到底为什么要痛恨科举制度,为什么要讽刺这些读书人,原因又是为何呢?他想通过讽刺达到什么目的呢?
  1.人生经历
  生活上,他由富裕坠入贫困;思想上,对于功名富贵表示了截然相反的看法。他生长在累代科甲的家族中,一生时间大半消磨在南京和扬州两地,官僚豪绅、膏粱子弟、举业中人、名士、清客,他是司空见惯了的。他在这些“上层人士”的生活中愤慨地看到官僚的徇私舞弊,豪绅的武断乡曲,膏粱子弟的平庸昏聩,举业中人的利欲熏心,名士的附庸风雅和清客的招摇撞骗。加上他个人生活由富而贫,那批“上层人士”的翻云覆雨的嘴脸,就很容易察觉到。他在《儒林外史》中对这种种类型的知识分子的精神生活的

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。