约4820字。

　　2011作文素材  周立波的2010
　　周立波在台上插科打浑、针砭时弊的时候，通常会说一句“以上所有观点，仅代表周立波扮演的周立波的观点，与周立波本人无父”。每当这个时候，台下观众便会心一笑，于是掌声愈加热烈。
　　但现在，他显然不能再用这句托辞为自己在刚刚结束的这场“微博骂战”中发表的言论开脱，相反，11月29日23点44分，周立波用一句表意模糊的话告别了与方舟子、孔庆东等人的舌战；“曲终人聚，意味深长。感谢所有关注我微博的朋友们!善意的亦或是恶魔的。你们是我灵感的源泉!我们舞台见!!收官了……”
　　他没有解释“曲终人聚”是什么意思，也没有表示是否将彻底退出微博；本刊记者多次联系要求采访，其经纪人陈家豪表示，周立波目前没有回应媒体的需要。
　　12月1日，此前曾发短信力挺周立波的李敖之子李戡在接受媒体采访时说，这场骂战谁胜准负难以辨消，但是，“……即使是那些网络暴民‘打败’了周立波，他们也丝毫不会感受到胜利的快乐”。
　　“自富论”激怒网友
　　回溯这场耗时将近半月的网络骂战是一项琐碎的工程。
　　11月15日，上海胶州路大火。在绍兴演出的周立波看到新闻播报时已经是当天晚上。他说，“哭了整整两个小时”，有身边人可以作证。
　　深夜12点半左右，他接连发布了两条微博，一是哀悼罹难同胞，同时赞许“政府各部的快速反应也让人聊表欣慰”；在“心碎与感动”之间，“我的眼泪从来没有那么复杂过!!!我难过……难过……”
　　就周立波用喜剧的口吻表述悲剧的语言习惯而言，那两条微博并没有太多调侃的意味，但对于部分网友来说，周非但显得“装腔作势”，更有向政府献媚之嫌。对此，周立波选择的回应是：开骂。
　　很不巧，他选了一个“不合时宜”的时间——就在“11•15特大火灾”“头七祭”的前一天。先是“网络公厕论”：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所!”
　　接着是真正激起众怒的“自富论”：“网络提供了一个无界别、无贵贱、无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无需负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间，试想!将网络现状复制到现宴生活当中，这样的世界，是我们想要的吗?娱乐可以，当真必惨!政府若将网络民意当真，宴是一种‘自宫’行为了!”
　　不久，周立波以帖子中有错别字为由将这条微博删掉，并代之以一条略显温和的评论。但一切都晚了，据报道，该帖甫出，周立波的微博粉丝立即减少20万众。
　　此时，方舟子也掺和进来，他还将被周立波删掉的原帖截图贴在自己微博上，“立此存照。‘自宫’了也要将它泡福尔马林”。
　　除了网友的质疑、批评、抨击乃至谩骂，纸媒也开始发表各种观点，其中，华南理工大学教师谢勇在《新京报》上评论道，周立波在火灾事故事实未明时就为有关部门的“快速反应”感动，并发表将网络民意一笔抹杀的“网络公厕论”和“自宫论”，“这种腔调，对比那些在纪念日来到静安区胶州路718号为逝者吹奏交响乐的艺术家们，实在是少了些风骨。没有风骨只有腔调的周立波究竟还能走多远，实