约9660个字。
　　九年级作文学案：
　　议论文写作指导
　　一、议论文的选材
　　一篇议论文，它总是要表明一定的观点和主张，阐述一定的见解，这就是我们所说的论点。为了让论点被别人承认，或者说使观点令人信服，就一定要用依据来加以支撑，这个依据，就是我们常说的论据。
　　议论文的选材说到底也就是选择论据。论据可分为两大类：理论论据和事实论据。前者如具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历和感受等，后者如前人的经典著作、至理名言、民间谚语和俗语、科学公理和定律等。
　　一般说来，议论文论据的运用要遵循以下几项原则：
　　1、统一性
　　论据是论证论点的根据，是作者建立论点的理由，论据是为论点服务的，因此它必须与论点保持一致，即材料与论点有必然的、本质的联系，能完全支撑论点，这就是通常说的“观点与材料的统一”。这就对论据提出了最起码的要求，那就是无论是事实论据，还是道理论据，都应该能够充分证明论点。如果不能达到这个目的，你的事实论据再典型，你的道理论据再精辟，也是没有价值的。
　　正：
　　①如《发问的精神》一文，一连用了四个事例：牛顿由对苹果落地发问，而创立了“万有引力”学说；瓦特由对壶水滚沸发问，而发明了蒸汽机；释迦牟尼对人生发问，而创立了佛教；孔子好问，则成为万世景仰的圣人。从而有力地证明了“发问精神的可贵”。
　　②一位同学在论证“贵在坚持”这一观点时，引用先贤荀子的名言“锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂”，十分贴切，证明观点的效果很好。
　　反：
　　①在写《谈诚信》这篇议论文时，所选用的论据一定要有“诚信”这个中心，而其它跟诚信无关的内容与事例都不要参杂进来。有些同学在叙述论据时，把一些与中心论点无关的内容也写了进去，这就在无形中减低了论据的说服力。
　　②一位同学在论证“骄傲使人落后”的观点时写道：“马克•吐温曾说：‘每一个人都是一个月亮，他的一个阴暗面，从来不让任何人看见。”这不正是说明了人不能骄傲的道理吗？”显然，这则名言的使用是不恰当的。马克•吐温的话，意思是人都有两面性，这与“骄傲”并不是一回事。
　　2、准确性
　　有一点值得提出的就是事实论据要确凿，也就是说用作论据的事实必须是准确无误的，不能胡编乱造；如果是虚假的，或个别事实不真实，都会导致论点经不住推敲的结果。论据靠不往，论点就成了空中楼阁，对此，我们丝毫马虎不得。
　　正：
　　《谎言掩盖不住血写的事实》一文，则使用了有案可查的确凿史实和统计数据，如同在法庭上出示了证据，用血写的事实无可辩驳地证明了日本帝国主义屠杀中国人民的罪行。