辩论题目“50步是否可以笑100步”正方辩词

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 其他版 / 高中素材 / 高中其他文字
  • 文件类型: doc
  • 资源大小: 43 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2008/6/28 10:13:48
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:1 总计:43
  • 下载点数: 1 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:
  约5720字。辩论题目:50步是否可以笑100步
  我方为正方,观点是:50步可以笑100步
  下面稿子是我方队员所写,资料来源网上。版权归我班辩论队队员所有。 陈华
  立论
  谢谢主席!大家好!
  今天我们的辩题是五十步可不可以笑百步。
  我方立场是:五十步可以笑百步!
  第一,五十步与100步不同!
  我们的辩题原于公元前300多年的《孟子.梁惠王上》。但是,在此文问世前200年的春秋时期,作战会遵守很多礼仪。在司马法中就说道:“古者逐奔不过百步,纵绥不过三舍,自古之政也”也就是说:在战场上,对后退一百步的人是不可以追杀的,所以后退100步就意味着弃权,就意味的退出战斗。由此可见后退五十步跟后退一百步是绝对有差别的!五十步仍可战斗,100则完全推出了!更何况可能兵家之战,以退为进的例子屡见不鲜。正所谓退一步海阔天空!50步将成为返攻力量,而一百步则逃之夭夭!  
  第二,大家都知道,军法一向严明,有奖有惩,量罪定刑!正如刑法所强调的“罪责刑相适应”原则,也就是说后退100步跟后退50步的人即使都是逃离了战争,那么,接下来将要受到的惩处也将会是完全不同!犯多大的罪便应承担相对应的责任,显然退50步者得到的惩处会比退100步者来得要轻的多啊!这样看来50步还是可以去笑100步的!因为笑也是激励!
  第三,如果我们继续想下去,那么会不会有100步笑150步的,30步笑20步等等的循环呢?!这样笑下去难道不可以吗?!如此层层下去,彼此层层激励,最终将会迎来整体的升华!
  在现实的社会中,人与人彼此又何不是50步与100步的差别呢!而上帝与撒旦那样绝对善良与绝对邪恶的人是不存在的,也没有人谁能完全界定出好人坏人,我们只是努力的用一些相对好的人,相对好的事情,去激励那些相对欠缺的!
  正如对方辩友甚至在坐的来宾,我相信大部分人都接触过盗版!但是现在有很多人认识到用盗版是错误的行为,正在逐步改正,开始在力所能及的范围内支持正版。在恶劣的环境中,能抵制诱惑,遵守规则,哪怕只是前行一步,就是值得称道的!都是能激励他人的!那么他们为什么不能笑一笑那些执迷不悟的人呢?同样50步者与100步者是不一样的,他们当然能笑!
  两千年的观点我们还仍要拘泥的认为吗?!50步笑百步的社会纯化方式不应该被提出被接受吗?!
  因此,我方坚定认为50步完全可以笑百步!因为,这是我们整个社会的主旋律!
  攻辩
  孟子只是站在自己的立场,推行自己的政治主张,并不是阐明一个真理。
  孟子是公元前200多年的人,距今2200多年,他的话不一定符合时代标准。如果尽信圣人圣言,又何谈科技和创新,我们今天又何必在这里辩论?
  我们可以说梁惠王好战,不是个“仁君”,但不能因为他不是个仁君而否定其所做的一切,否定其一切政策。毕竟赈济灾民,保护人民生命财产安全是不错的。
  即使抛开真实的背景,仅就这个比喻本身的逻辑看,这个论断也欠妥。虽然都是逃兵,但五十步与一百步绝对是有差距
 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。