《杂文精选》电子书

  • 资源类别: 通用 / 高中素材 / 高中其他素材
  • 下载点数: 2
  • 文件类型: exe
  • 会员级别: 普通会员
  • 资源大小: 4.51 MB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2008-6-18 7:27:33
  • 资源来源: 会员转发
  • 资源提供: cchcjy
  • 下载情况: 本月:12 总计:12
  •  点此下载传统下载

查看预览图

资源简介:
2007年杂文精选(7-10),共四个电子书资料。最近一家媒体报道:深圳一家职业介绍所日前在招工广告中直接打出“河南安徽籍免谈”的条款。这一带有“地域歧视”的条款竟出现在改革开放的前沿的深圳,实在是匪夷所思。 河南、安徽人到底怎么了?深圳的那家职业介绍所为何排斥安徽人?或许这只是一个特例?不管怎么说,这是明显的“招工歧视”。这些年来,招工过程中的歧视行为并不鲜见。有的单位公开排斥女性招来非议;有的单位不根据实际情况,对应聘者的身高、学历、年龄等提出严格的要求,招致应聘者的斥责。 其实,有些“歧视”根本谈不上是歧视。譬如,有的体力劳动型行业适合男性工作,那么招工时不招女性也在情理之中;有的窗口行业对应聘者的相貌和身材考虑较多,也很正常。在商品经济条件下,无论是自然人还是企业法人,其基本行为特征是等价有偿、自主交易,用人单位拥有用人的自主权。人力也是一种资源,那么,用人单位完全可以根据资源配置的需要,像选择商品一样选择劳务人员和专业技术人员。招聘单位对应聘者的学历进行“划线”,是单位提高人力资源品位的需要,那不叫“学历歧视”;特殊行业对身高、年龄提出要求,也不能叫“身高歧视”、“年龄歧视”。 但是,以地域来限制河南、安徽人应聘,就是地地道道的歧视行为。什么工作安徽人不能干?安徽人都是低能儿?实际上,安徽自古以来人杰地灵,无论政界、经济界、科学界、文艺界皆是众星闪烁。安徽人有安徽人的智慧和创造力。外地用人单位虽然拥有用人自主权,但是应聘者也拥有自主选择用人单位的权利,用一个时髦的词来说叫“双向选择”。判断是不是“歧视”,关键看动机。“以地取人”是用人单位自身正常的需要吗?这种做法恰恰是不正常的,是违反《劳动法》的歧视行为。 不
广告载入中
 点此下载传统下载
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此进入下载页面”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击错误报告,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.5]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。
  • 如果下载回来的部分压缩包需要解压密码的话,解压密码就是ht88zxywzyz2003@

资源评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容我要评价此资源