重庆市巴蜀中学校2026-2027学年高二上学期开学语文试题(解析版)

  • 手机网页: 浏览手机版
  • 资源类别: 人教版 / 高中试卷 / 高二上学期试卷
  • 文件类型: docx
  • 资源大小: 53 KB
  • 资源评级:
  • 更新时间: 2026/9/6 9:38:26
  • 资源来源: 会员转发
  • 下载情况: 本月:1 总计:1
  • 下载点数: 2 下载点  如何增加下载点
  •  传统下载

资源简介:

共23题,约17830字。

  2026-2027学年高二上学期开学语文试题
  一、现代文阅读
  阅读下面的文字,完成小题。
  材料一:
  在AI生成内容日益普及的今天,关于其著作权的争议本质上指向一个核心命题:AI究竟是独立的创作者,还是人类创作活动的延伸工具?
  从技术演进的脉络来看,AI的本质是对人类思维过程的模拟与优化。无论是早期的规则式专家系统,还是如今蓬勃发展的生成式AI,其核心逻辑都是通过算法对数据进行处理、归纳与重组。就像画笔无法脱离画家的手自行创作,AI的“创作”行为始终遵循着人类预设的目标与参数。
  当作家使用AI生成情节片段时,AI只是完成了“素材筛选”的机械劳动,而故事的核心冲突、人物的情感逻辑仍需作家自主构建;当设计师借助AI生成图像方案时,最终的审美判断、主题表达仍取决于设计师的艺术认知。
  AI工具的效能释放,始终以人类的主体性为前提。这种主体性体现在四个关键维度:
  思想力:面对同一历史事件,AI可以罗列海量史料,但只有人类能从中提炼出“历史周期律”的深刻洞见。
  指令力:优秀的创作者能将模糊的灵感转化为AI可理解的指令。是要“苍凉的边塞意境”还是“温暖的市井烟火”,指令的精准度直接决定AI输出的有效性。
  系统力:AI生成的片段往往是碎片化的,人类主体需要通过逻辑框架将其串联成有机整体。
  价值判断力:AI可以生成百种方案,但选择哪一种符合伦理准则、契合时代精神,始终是人类主体的专属权利。
  缺乏人类主体性的AI创作,本质上是“资料的堆砌”。AI工具性的真正价值,在于它拓展了人类创作的边界,却从未取代创作的核心。古登堡印刷术没有取代作家,照相机没有取代画家,AI同样不会取代真正的创作者。
  从著作权的法理逻辑来看,保护创作成果的核心是保护人类的智力劳动。当AI成为创作工具时,人类主体的思想投入、指令设计、价值筛选已构成创作活动的核心劳动,理应成为权利归属的唯一主体。技术的进步永远是为了更好地服务于人的价值实现。
  (摘编自龙杰《认清技术工具本质,坚守人类主体地位》)
  材料二:
  在网络视听领域,AIGC已经深度融入了节目策划、内容生产、运营推广等全链条中。然而,在这样一个“万物皆可生成”的时代,一个命题亟须思考——当技术能高效解决很多问题时,人类不可替代的价值何在?答案应当在于以“提问”为动力,以“创意”为根基。
  往AI大模型里输入几个关键词,就能生成一
  1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(   )
  A.材料一认为,AI的本质是对人类思维过程的模拟与优化,其“创作”行为始终遵循着人类预设的目标与参数。
  B.根据材料一,著作权法保护人类的智力劳动,即使AI参与了创作,人类的指令设计也应作为权利归属受到保护。
  C.材料二指出,当前AIGC技术虽已掌握了实现艺术创意的路径,能生成独具创意的艺术作品,但依然无法取代人类。
  D.材料二认为,面对AIGC技术,网络视听行业正确的态度是既积极拥抱,又主动驾驭,确保技术为创意和价值导向服务。
  2.下列对材料相关内容的分析和评价,正确的一项是(   )
  A.材料一通过类比画笔、古登堡印刷术和照相机,旨在论证AI作为更高级的工具,将淘汰传统的创作方式。
  B.材料二使用爱因斯坦的名言及流媒体平台的案例,论证了“提问”是驱动网络视听行业创新发展的源泉。
  C.两则材料都强调人类在使用AI辅助创作的过程中应通过提出关键问题、进行价值判断等方式发挥主体性作用。
  D.两则材料都主要采用了先立论后驳论的论证结构,先树立“人类主体性”的核心观点,再批驳“技术万能论”的错误认识。
  3.结合材料内容,下列不能支持“人类在AI时代具有不可替代的价值”观点的一项是(   )
  A.诗人通过反复推敲,将朦胧的灵感转化为“描绘秋夜江边离愁”的精准指令,然后引导AI生成符合意境的诗句初稿。
  B.科研团队利用AI模型快速筛选出潜在的药物化合物,再由首席科学家基于药理和伦理决定哪种化合物进入临床试验。
  C.用户随意提供若干关键词,一款AI写作软件就能够自动生成情节完整、语言流畅的短篇小说,并在文学比赛中获奖。
  D.纪录片导演利用AIGC技术复原了历史场景,但是纪录片的叙事视角、情感基调和思想深度,完全由导演团队把控。
  4.学校文学社将举办“AI与文学创作”主题辩论赛,辩题为“AI写作的发展是否会削弱人类的文学创造力”,请你作为反方一辩,结合两则材料中的核心观点,撰写一辩陈词的陈述大纲。
  阅读下面的文字,完成小题。
  文本一:
  买话(节选)
  廖润柏
  刘耳回到瓦村的第三天,终于在村头老槐树下碰到了人。是村里的小学老师,姓王,当年刘耳离开瓦村时,王老师还是个扎着羊角辫的小姑娘。如今她鬓角已染白,正领着几个孩子在树下做游戏。
  “王老师,”刘耳主动打招呼,声音带着刻意的亲切,“还认识我不?我是刘耳。”
  王老师愣了一下,眼神从刘耳脸上滑过,落在远处的稻田里,嘴里“哦”了一声,算是回应,然后转身招呼孩子们:“好了,我们回教室了。”孩子

 传统下载搜索更多相关资源
  • 说明:“点此下载”为无刷新无重复下载提示方式,下载文件会自动命名;“传统下载”为打开新页面进行下载,有重复下载提示。如果使用“点此下载”有困难,请使用“传统下载”。
  • 提示:非零点资源点击后将会扣点,不确认下载请勿点击。
  • 我要评价有奖报错加入收藏下载帮助

下载说明:

  • 没有确认下载前请不要点击“点此下载”、“传统下载”,点击后将会启动下载程序并扣除相应点数。
  • 如果资源不能正常使用或下载请点击有奖报错,报错证实将补点并奖励!
  • 为确保所下资源能正常使用,请使用[WinRAR v3.8]或以上版本解压本站资源。
  • 站内部分资源并非原创,若无意中侵犯到您的权利,敬请来信联系我们。